遺棄物的所有權歸誰

⑴ 遺棄物在法律的定義

1、遺棄物，在民法中的定義就是無主物。
2、遺棄物，因為所有權人對所回有權的拋棄而變成無主物。如答張三將他的土豪金扔了，那手機就是無主物了。又如李四將他家的寵物狗扔了，那寵物狗就變成了流浪狗，就是無主物了。

⑵ 從法律角遺棄了物品所有權歸誰

1、遺棄物，在民法中的定義就是無主物。 2、遺棄物，因為所有權人對所有權的拋棄而變成無主物。如張三將他的土豪金扔了，那手機就是無主物了。又如李四將他家的寵物狗扔了，那寵物狗就變成了流浪狗，就是無主物了。

⑶ 什麼是遺失物和遺棄物還有遺忘物

很多人容易混淆遺失物，遺棄物和遺忘物的區別。其實三者之間在法律上的解釋有點大同小異。其中遺失物就是我們在日常生活中，不慎丟失的物品。而遺棄物就是我們丟棄認為沒有價值的東西。那麼遺失物和遺棄物還有遺忘物三者之間有什麼異同呢?大家可以通過下文來做過詳細了解。

什麼是遺失物

遺失物是一個特定的法學術語，是指動產的所有人、佔有人因主觀上疏忽或自然原因致失落它處而失去控制的物品。遺失物須滿足下列條件：

1、須為動產。不動產如土地即使時間久遠致邊界不清也不構成遺失物。除一般動產外，有價證券、銀行存摺及各種證書等也屬於動產范疇。

2、須無人佔有。遺失物在拾得前必須不為任何人佔有。判斷佔有是否喪失，應依社會一般觀念，根據具體情況，考察原佔有人是否具有事實上控制該物的可能性。僅一時喪失對物的佔有，並不能構成遺失。因此，佔有的物品偶然進入他人地內、建築物內，均不能構成遺失物。在自己房屋遺失的物品，不能視為遺失物。並且佔有喪失必須具有確定性。無人佔有是一種客觀狀態，與遺失人的主觀認識無關，因此即使失主知悉遺失物的下落，仍不妨礙遺失物的成立。

3、須非無主物。遺失物佔有的喪失非基於所有人之意。

什麼是遺棄物

1、遺棄物，在民法中的定義就是無主物。

2、遺棄物，因為所有權人對所有權的拋棄而變成無主物。如張三將他的土豪金扔了，那手機就是無主物了。又如李四將他家的寵物狗扔了，那寵物狗就變成了流浪狗，就是無主物了。

什麼是遺忘物

法律定義:非基於物權權利人的本意脫離權利人的佔有。

根據我國《民法通則》第79條規定:"拾得遺失物、漂流物，或者失散的飼養動物，應當歸還失主。《物權法》第109條規定:"拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

三者有什麼異同

遺忘物、遺失物、遺棄物是法律上的三個不同概念，正確理解和區分它們，對我們在處理這類案件時具有重要的意義。所謂遺忘物，是指基於財產所有人或持有人的意思，暫放於某一地方後忘記帶走而未完全失去控制的動產。所謂遺失物，是指不基於物主的意思而偶然失去但又未完全失去控制的動產。所謂遺棄物，是指基於財產所有人意思而拋棄的動產。如垃圾、工廠廢渣、廢水等。

它們的共同點是：

(1)都是一種動產。遺忘物、遺失物和遺棄物因都是財產所有人或持有人對物體數量、體積及其價值高低不同程度上的松馳，所以只有動產，才能被遺忘、遺失或遺棄。不動產因其不能移動，或移動後會改變性質，故不能成為此類財物。

(2)都是意念上形成的後果。財產所有人或持有人對遺忘物、遺棄物的松馳，以及時遺棄物的放任、拋棄，都是由意念形成的。當意念出現「空白點」時，財產所有人就有可能對財產松馳，反之，當意念認為該項財產已成為廢物時，財產所有人就會在意念驅使下拋棄。

單憑字面上的解釋，大家對遺失物和遺棄物應該有一定的認識。而遺忘物大家可能不是了解很多，上文也提及了，遺忘物的所有權人其實是沒有發生改變的。要想了解遺失物和遺棄物還有遺忘物三者之間的異同關系，大家可以多關註上文的信息。

網頁鏈接

⑷ 自己扔掉的東西後來被別人撿走,有權要回嗎

樓上瞎答~遺來棄物品後原自物主喪失所有權，物品為無主物，後被人拾得後基於先佔拾得人成為所有人，原物主不能要求返還。但是雙方各自需要舉證證明，如拾得人能證明物品確為遺棄物（例如在垃圾堆里拾得或原物主明確要丟棄等）則獲得所有權，如原物主能證明該物品為遺失物（是其無意中隨其他物品扔掉的遺失物）則可以要求拾得人返還。

注意：關鍵在於證明此物品到底是遺失物還是遺棄物（純手打求採納）

⑸ 從法律上講，什麼叫做遺棄物

1、遺棄物，在民法中的定義就是無主物。
2、遺棄物，因為所有權人回對所有權的拋棄而答變成無主物。如張三將他的土豪金扔了，那手機就是無主物了。又如李四將他家的寵物狗扔了，那寵物狗就變成了流浪狗，就是無主物了。