知識產權行業的前景
⑴ 知識產權的未來前景怎麼樣
知識產權銷售的人員的流動性根據所在的地區和企業,各有不同,發展前景不齊。
(1)知識產權銷售的人員也就是知識產權顧問,從事商標、專利、版權注冊業務,在企業的研發創新過程中,來幫助技術人員分析確定發明點、確定專利保護范圍和申請策略等等。
(2)知識產權銷售的人員,實際上是商標專利事務所的業務員,幫助公司注冊商標和申請專利的專業人員。如果企業能夠有自己的知識產權顧問,這個顧問能參與企業知識產權管理制度的制訂、執行、監督的全過程,能在企業的科研開發、投資決策、技術引進中提供冷靜、客觀的意見和建議,並在企業遇到知識產權糾紛時,提出多種解決方案並預估結果以供參考,將會使企業避免決策上的重大失誤,減少遭遇侵權的風險,在人才流動中控制無形資產的流失。
行業前景:
1、你要搞清楚你所在行業,所在地科技系統的項目情況,有哪些項目 ,尤其是有哪些固定項目,有哪些非固定項目,項目的大小如何,難易如何,這樣方便你有的放矢,你也好准備工作,就算平時實在准備工作,也知道這段時間在為那個項目准備,到了什麼時間該准備什麼項目了;
2、你要對經常打交道的政府部門有所了解,最起碼的負責人,聯系方式啥的你得十分清楚吧,另外如果公司願意投入,逢年過節的讓領導去拜訪拜訪,平時邀請人家來參觀指導一下,這也是基本工作之一吧,總之門路 要基本搞清楚;
3、關於收入問題,做這行就是這樣,要麼高工資少提成甚至沒提成,要麼地工資高提成,這方面就需要你跟老闆談了,你如果覺得公司關系還可以,領導也願意投入,而你的文字功夫也不錯,那你可以採取低工資高提成了,這樣一年下來收入也還可以了。
4、關於管理規范性問題,我覺得這項工作具有較大的獨立性,不像生產、研發、銷售之類的需要其他多個部門配合(當然也少不了讓人家提供材料),只要你的能力可以,老闆又重視這項工作,公司是否規范到真還是次要的,你干好你的工作就可以了。
5、在知識產權代理公司做這項工作,也要看你負責市場開拓的還是負責材料編寫的,不同的崗位發展前景肯定也不一樣,尤其是收入方面,專門負責材料編寫的,風險低一些,收入穩定一些,但是提成就很少了,幾乎就是材料編寫機器了,負責市場開拓的,風險就高多了,搞成了就是大豐收,搞不成還不如材料編寫的呢,當然了,如果能在這類單位里歷練兩年,估計你在這方面肯定會更專業,再到企業里,啥事都可以手到擒來了;
6、在企業裡面嘛,你會更全面一些,啥事都得你來做,肯定面會更廣一些,但是估計沒那麼精了。
以上建議希望對你有幫助。
⑵ 知識產權這個行業的的現狀及前景如何
就目前實際現狀而言,客觀環境方方面面有很多非常不盡人意的地方,很多地方讓人感覺無能為力,甚至絕望。
⑶ 知識產權行業的就業前景怎樣
知識產權的現狀,應該說在短期內恐怕不會有太過劇烈的動盪變化,畢竟知識產權行業是一個較為冷門小眾的高端領域,純粹的外來者想要入行有一定的從業門檻,不像是其他行業容易受到互聯網浪潮的沖擊。
現階段我國知識產權商業化不發達,是有三個重要原因。第一,我們國家現階段的技術、研發、產業還處於相對低端的水平,正在逐步向上邁進,我們的知識產權保護強度不夠。但是光靠制度來推動,就會遇到兩難的局面。這個難的局面是對於我們國家整體處於中低端的產業鏈和技術水平而言,如果保護過強,就會導致企業生產時效率降低,形成大面積扼殺企業生存的現象。如果保護太弱,也會導致企業缺乏自主創新的驅動意識,始終徘徊於產業鏈的中低端,技術升級舉步維艱。如何破解這個兩難局面,是未來很長一段時間內中國知識產權行業要面臨的困境。
同時,我國的知識產權產業鏈不完善,知識產權服務業不發達,知識產權的業務主要是以代理、確權為主,距離知識產權的研發、運用還有一定距離。所以,我國知識產權服務行業的前景還是有很大的發展空間,甚至稱之為剛剛起步也不為過。
⑷ 現在做知識產權銷售還有前途嗎
我個人覺得流動量抄大不大還是因人而異的,哪個行業能說不努力就賺的鈔票滿滿的?就算有也輪不到自己。其實這個提問真的很沒有水平,在我看來行業雖然重要,但是更重要的是自己的態度與堅持,知識產權行業屬於新興行業,有區別於一般的產品銷售,賣的是國家的政策,賣的是專業知識,賣的是代理流程。這個行業對專業知識是有一定要求的。當然,如果真正能融入這個行業你會愛上這個行業,對你人生規劃相信都有很大的幫助!做知識產權專員前期一般3000+的工資,半年以後5000+,兩年以上10000+小意思,就算幾年之後不做這塊自己當老闆你也能用學到的法律手段維護自己的合法利益,可以說是一舉兩得!
⑸ 知識產權行業發展的前景怎麼樣
我現在就在做這行怎麼說呢我個人感覺的話前景還是不錯的但他所說的工資應該是看你的業績定的吧
⑹ 知識產權行業怎麼樣
我以知識產權銷售的角度來說。
目前知識產權行業主要做兩種,一種是做基礎的商標、軟著、實用新型專利、發明專利這類的,如果沒有固定的客戶群,很難賺到錢,需要時間積累。
另一種是除了基礎還做政府補貼項目的,例如高新技術企業補貼,貫標補貼之類的,對企業更有吸引力,但其實比較坑人。一般都是說政府有個補貼項目,需要幾點要求,和幾個知識產權,就可以拿幾萬到幾十萬補貼。真實是有這些補貼的,各區政府網站可以查到相應政策條例。但實際操作難度比公布的條例要難的多。以上海來說,各區要求和補貼資金都不一樣,A區補貼10萬,B區可能補貼20萬。感覺B區好,但每年補貼的錢就這么多,B區要拿到補貼等的時間就長了。
為什麼說坑人呢?因為現在很多知識產權公司都在打擦邊球,套路是說你們公司可以拿這個幾十萬的補貼,幫你拿這個補貼也是要收費的,但可以拿到補貼後再付,前期只要花幾千做個軟著或專利之類的,算起來很劃算,但實際真正拿到補貼的遠比和知識產權公司簽單的少很多。反正對於知識產權公司沒什麼損失,又沒收你拿補貼的錢,基礎項目的費用另算很正常,有種忽悠你買拐的感覺。據我所知,這個行業最大的一些公司都是這樣,下面的也效仿,導致整個行業水很深,但又沒有觸犯法律,我說這些也希望將來我國這方面的法律能更完善一些。
⑺ 知識產權未來發展前景
知識產權背負著技術和法律雙重屬性,根本上運用於商業。在新技術和新商業模式革命性爆炸式發展的環境下,給知識產權、相關法律及其產業的發展不斷帶來挑戰注入活力,熱點問題和新的發展不斷涌現。
典型的,NPE以及專利海盜問題,它對業界提出的主要疑問有,現有的專利制度是否適於軟體等技術的保護? 現有制度是否還能保護技術進步?是不是對專利的保護力度過大了?是否需要制度的變革來解決問題?標准必要專利問題也對制度和產業的發展提出了相關的疑問,而且顯得更明確,在科技越來越呈現復雜性和開放性的發展趨勢下,以後的路該如何走?這可以歸結為對制度的挑戰。上述兩個問題還在另外一個方面提出了挑戰:知識產權運營模式的創新。
就制度挑戰這一方面,短期內,比如未來十幾年二十年,可能還不會有根本性的變革,之後就很難說了。短期內,這幾個趨勢應當是較為明確的:發達國家目前對知識產權保護過度,保護力度應向總體寬松來調整,對知識產權質量方面的授權標准會有提高,而不發達國家則相反;各國制度會向更統一更接軌的方向發展;制度會更復雜。相應,更國際化、專業性更強,是對從業人員的大方向上的要求。
知識產權運營模式的創新會對知識產權產業更有塑造力,更考驗我們的智慧和知識結構。近年來的商業模式創新,除技術支撐和驅動之外,還呈現跨界發展的明確趨勢。知識產權產業的發展在這方面會有過之而無不及,其需要的不是簡單的跨界,而是深度專家級的跨界和相應知識經驗的融合。也就是說,如果還是作專利代理人撰寫申請文件、答復審查意見,可能不會有太豐富的變化,但如果是與企業商業運作深度結合,就需要有跨知識產權、某行業、金融、貿易等領域,且在多個領域有深度認識和經驗的專家,無論是做知識產權咨詢還是經理人,或是新出現的某個知識產權產業中的職業。
另外值得一提的是中國因素。中國知識產權制度和產業的發展絕不是簡單的與西方主導的制度去接軌。在這方面,中國與西方國家會有復雜的搏奕、交換、作用與反作用,這是由中國獨特的體制、文化以及巨大的體量、漸強的實力來支撐的,中國會與世界更接軌,但會有自己特色的體制和運行方式,會產生可能今天我們難以想像的結果,世界也會受我們這方面的影響。所以,從業者具有中國經驗絕對是一個巨大優勢。