質權所有權問題

① 關於質權的問題

質權,又稱質押抄權,是債權襲人對債務人轉移佔有的財產或者權利,在債務人到期不履行債務的時候,享有的優先受償的權利.這是一種擔保物權,其目的在於保證債務的履行.它的物權性表現在它具有物上追及性,即使原物所有權轉移,有效期內合法質權依然存在.

你說的保險單質押是典型的質權的運用.轉移的相當於是獲得保險金的權利.質押人將保單質押以後如果無法償還債務,那麼根據這份保單所能得到的所有利益中，保險公司就有優先受償權,也就是保單的可實現財產首先要用於償還保單所有人欠保險公司的債務.

這樣說不知道說清楚了沒有?如果沒有，補充問題就好啦~~

② 質權行使問題

（1）名畫的所有權歸於趙某。
（2）趙某與李某之間的質押合同有效。同時，因動產內質押不以容登記為生效要件，李某取得質權。
（3）因趙某通過善意取得制度得到了名畫的所有權，所以張某隻能向王某主張出售名畫所得的價款。

③ 有關動產質權的問題

1、手錶還是在乙的佔有之下，如果丙想完全獲得所有權，必須還清質權人的債專權。丙是基於買賣獲得屬所有權。
2、乙方飼養牛的費用也應當由甲方負擔，但如果雙方協商或取得優先受償權之後就得乙方自己承擔。
3、可以想盜竊分子主張物的佔有權。

④ 質押轉移所有權嗎

不轉移。
質押實際是擔保的一種形式，通過接受質押享有質押權的質押權人在主債內務人沒有清償債容務的情況可以就質押物向質押人主張權利，如果就如何清償債務不能達成一致意見的，一般通過訴訟方式實現質押權。
在債權發生前或者發生過程中，債權人應憑借自己的強勢地位，要求債務人提供債權實現擔保，不僅僅可以是質押，房產等不動產抵押亦可。
另，辦理質押以動產交付為生效要件，辦理不動產抵押，需要以登記為生效要件。

⑤ 動產物權， 所有權和質權

登記的抵押權優於質權，如果沒有辦理抵押登記則，C優於B

⑥ 質權與所有權的區別

質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得就債務人或第三人轉移佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。

⑦ 關於質權的一個問題

1 小馬屬於甲，因為孳息的所有權仍然屬於出質人，質權人對於孳息僅取得質權。
2 動產質權所及標的物范圍，主要包括從物，孳息，質押財產的代位物。（人大社民法第四版328頁）

⑧ 所有權和質權可以共存嗎

是可以並存的，而且必需是並存的，所有權是完整的物權，我們稱之為自物權，而質權是他物權的一種。物的所有權人將該物質押於債權人的情形就是所有權與質權並存的情形。

⑨ 質權人因質權取得出質人的出質物的時候，是取得該物的所有權還是僅僅只是質權。換個說法，就是質權人可以

僅享有質權，質權是擔保物權的一種，在債務人不能按時清償債務，質權人可以從變賣質物價金中中獲得優先受償的權利。

⑩ 質權存續期間所有權是否發生轉移

所有權與質權是可以並存的，而且必需是並存的，所有權是完整的物權，我們稱之為自物權，而質權是他物權的一種。物的所有權人將該物質押於債權人的情形就是所有權與質權並存的情形。所以質權存續期間所有權未發生轉移，仍屬於出質人。