所有權人偷

1. 小偷偷走錢包,所有權人再偷回來,構不構成犯罪

如果是用偷的方式將錢拿回來，只要數額在1000～3000元以上同樣構成犯罪，因為盜竊罪也保護物品的佔有權，而且現金作為特殊的動產，誰佔有即誰所有，所以偷回來同樣是犯罪的。

2. 在法律上偷的定義是什麼

「偷」即法律上的盜竊。

盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。

《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過)第一條規定：

盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

《刑法》第二百六十四條：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

(2)所有權人偷擴展閱讀：

偷盜的范圍：

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附著物，可與不動產分離的，例如，田地上的農作物，山上的樹木、建築物上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。

盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括佔有、使用、收益、處分等權能。這里的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。

根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定：「盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法佔有的財物也構成盜竊罪。」

3. 如何定性盜竊自己所有但被他人合法佔有的財物

你提的問題不是很清楚，所有是否指的是所有權。如果是財產被他人合法內佔有，什容么情況下合法佔有沒說很清楚。
首先：如果借給別人錢，到期不還，然後去偷回來，肯定屬於盜竊罪，因為這里的這些錢在你借的時候就你的所有權已經轉化為債權。
如果這些財物本來是你的所有權，如果他人佔有後，去偷回來，一般情況下不做犯罪處理。
根據《刑法》264條的規定：以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。盜竊罪的立案標準是，多次以及數額在500！2000元。因此是否屬於犯罪行為還需要在這些方面考慮。

4. 偷盜的財物擁有所有權嗎

偷盜的財物如果也可以擁有所有權 那這世界上的人 都不會自己去賺錢買了 人人都去偷盜就是的 佩服LZ 。。。。

5. 所有權人將抵押給他人的車輛偷偷開走是否構成盜竊罪

所有權人將抵押給他人的車輛偷偷開走是涉嫌盜竊罪。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

6. 所有權人將抵押給他人的車輛偷偷開走是否構成盜竊罪湖南省人民檢察院

所有權人抄將抵押給他人的車輛襲偷偷開走是涉嫌盜竊罪。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

7. 怎樣證明房產證被人偷

你所講的情況，應該是通過抵押房產方式來貸款。一般而言，偷拿產權，且產權人為簽名，那麼相應的貸款抵押合同，如果產權人不追認的話，其合同是無效的，也就是說這份貸款抵押合同對產權人是無約束力的，產權人可以通過法院訴訟的方式來確認這份合同無效，同時來撤銷抵押權登記。 至於，產權人是否有過錯，僅憑偷拿這個概念來看，是無法證明產權人存在任何過錯。另外，即便產權人存在一定過錯，只要這樣過錯不屬於對貸款抵押合同的追認，或者讓抵押權人有理由足以相信產權人對偷拿人有授權，那麼這些都不影響到合同效力本身，都是沒有什麼妨礙的。參考依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》解釋第五十四條第二款規定：「共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意抵押無效」。《中華人民共和國物權法》第九十五條規定：「共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權」。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第八十九條規定：「共同共有人對其共有財產享有共同權利，承擔共同的義務，在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產，一般認定無效」。《中國人民銀行貸款通則》第六章第二十五條第四款規定：「借款人貸款時應當填寫以下資料：抵押物、質物清單和有處分權人的同意抵押，質押的證明及保證人擬同意保證的有關證明文件。」

8. 盜竊自己所有而被他人合法佔有的財產是否構成

你提的問題不是很清楚，所有是否指的是所有權。如果是財產被他人合法佔有，什麼情況下合法佔有沒說很清楚。
首先：如果借給別人錢，到期不還，然後去偷回來，肯定屬於盜竊罪，因為這里的這些錢在你借的時候就你的所有權已經轉化為債權。
如果這些財物本來是你的所有權，如果他人佔有後，去偷回來，一般情況下不做犯罪處理。
根據《刑法》264條的規定：以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。盜竊罪的立案標準是，多次以及數額在500！2000元。因此是否屬於犯罪行為還需要在這些方面考慮。

9. 盜竊罪侵犯的到底是所有權還是佔有權司考老師怎麼都說是佔有權

是佔有權，因為從法理上講所有權是一種絕對的物權，具有排他性，是一種絕對的針對於外界不定項多數人的權利。他只有通過一些合法的途徑產生、轉移和消滅。比如通過先佔、買賣、受贈取得所有權，被國家徵用、賣與他人、物品損毀等法定的情形失去所以權。
盜竊是一種以佔有他人財物並想使用收益權的行為。它主要是使得所有權人失去對財物的控制和佔有，而這個時候財物的所有權並不隨著被盜行為的發生而轉移或失去（法律不承認這種轉移）。
但如果盜竊人盜到財物後把財物損毀就會侵犯到所有權問題，因為財物已經滅失，所有權人已經實質性的不可能再從財物上獲得使用、收益的權利，所有權遭到實際性的侵害。
偷偷開回自己租賃出去的汽車當然不能以盜竊罪認定，因為這可能是一個違約行為。承租人根據租賃合同享有汽車的使用權並不當然的享有佔有權，因為佔有權和所有權的主體是一致的，所有權不轉移，佔有權也不轉移。在合約履行的過程中所有權人完全可以根據其對物品的佔有權拿回物品，只是要承擔合約的違約責任。而如果，其偷偷開回的性質是為了誣告或陷害或敲詐的也應另當別論。
不知道你能看明白不？

10. 小偷能否取得其所偷財物的所有權

要看是什麼東西，偷一般普通的東西，東西上也沒有特別的標記是誰的，偷時沒版人發現，過後也沒權人追究，那東西就成了小偷自己的了，誰也不能證明這東西不是他的，他就有這東西的所有權了。有些東西有標記標識的，或者有特殊的特徵是哪個人的，小偷偷了，他就沒有法律上的所有權了。如汽車，他偷了但牌照不是他的，他開出去被交警攔住，就會被沒收掉。他就沒有所有權。