分期付款與保留所有權
第一，明確約定所有權保留的范圍。所有權保留條款版，分權為簡單保留條款和擴張保留條款2種。前者表現為，在買受人完全償付價金之前，所有權不發生轉移;後者表現為，如果買受人在完全償付價金前已將貨物在生產過程中消費掉，或者已將其轉賣，則出賣人就其貨物製造的最終產品或轉賣貨物的收益享有所有權，買受人只是作為出賣人的受託人對最終產品或者轉賣收益進行佔有。第二，明確約定所有權保留是賣方單方的選擇權。理論上都認為所有權保留是賣方的選擇權，但是在現實中也出現過買方利用這個條款的糾紛。第三，明確約定行使保留的所有權後的事宜。因為關於貨物所有權保留的約定僅設置了一個物權，實際並不影響雙方合同的履行。所以在賣方依約取回貨物後，並不當然意味著合同的解除，所以對於合同履行與否的事宜還要具體約定。如果賣方認為要回貨物就可以，那不妨約定「賣方依據本條款要回貨物後，本合同解除。買方承擔相應的違約責任和賠償責任。」如果賣方更傾向於履行合同，那就可以約定「賣方依據本條款要回貨物後持續佔有，直至買方付訖貨款時轉移佔有，買方仍須承擔相應的違約責任和賠償責任。
⑵ 分期付款合同 一定是所有權保留的嗎
分期付款可以保留所有權。這是因為物權法規定不能保留所有權是原則規定。然後，後面分期付款的所有權保留規定，就是物權法所說的，法律另有規定。
合同法
第一百三十四條當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。
⑶ 誰能把掛靠車輛和分期付款車輛的法律關系搞清楚分期付款車輛的所有權究竟歸誰所有
分期（賒銷）營運車輛和掛靠營運車輛的區別
（容易混淆的兩種法律關系）
公路客貨營運車輛、商用車和高中檔私家車車主採用分期付款購車（車輛賒銷）是近幾年來才流行的車輛銷售方式。這種方式，緩解了車主買車資金不足的困難，極大地促進了我國汽車產業和運輸業的發展，擴大了內需。受到各界的歡迎和支持。但隨著這種銷售方式的普及，由於個別車主不能按期還款，致使這類糾紛迅速增加。對這類經濟糾紛如何公證處理，做到案結事了，是擺在各級法院主審法官面前不用迴避的問題。
在這類糾紛中，由於私家車等非營運車輛法律關系清晰，不涉及賣方扣車以後的經濟損失處理比較簡單。營運車輛由於行業的特殊性和我們的國情涉及面廣泛，加上車輛價值較大，又涉及扣車以後的停運損失問題，處理起來必須慎重！
由於公路客貨營運車輛分期付款購車（車輛賒銷）是近幾年來才流行的車輛銷售方式，在後期管理上又與車輛掛靠經營類似，特別是一些大型的物流、運輸公司同時經營車輛銷售和私人車輛掛靠兩種業務，而分期付款所購車輛債務清償完畢、車輛解除抵押後，往往又進入同一公司掛靠經營，非行內人士一般在認識上都把二者混為一談。導致在法律關繫上的混淆。
分期付款車輛（賒銷車輛）和掛靠車輛的區別：
1、車輛所有權權屬不同：掛靠車輛的車輛所有權屬於車主；而分期付款車輛所有權在債務清償完畢以前，保留在汽車銷售商手中。
2、公司經營掛靠車輛以收取管理費為目的；與被掛靠車輛車主簽訂的是「掛靠經營協議」；內容主要是被掛靠公司為掛靠車主提供哪些服務，如何收費；而分期付款售車（車輛賒銷）公司經營車輛貿易主要是賺取車輛差價為目的；其與車輛買主簽訂的是《分期付款購車合同》（車輛賒銷合同），內容主要是車主買車的借款金額，賣方保留車輛所有權條款、還款方式和逾期還款處理等；
3、掛靠車輛與公司的經濟糾紛一般是公司代繳的各項規費和管理費；分期車輛與公司發生的經濟糾紛一般是因為經營車輛者沒有按時依約歸還購車欠款；
4、兩種糾紛處理的方式有極大地差異：掛靠車輛欠費一般數目不大，多協商解決；必要時，經過法律程序解決。因為車輛所有權歸車主所有，盲目扣車往往要賠償停運損失，得不償失；而分期車輛由於是新車，折舊率很高，欠款數目又較大，如連續數月不還，不及時處理，就會出現資不抵債的「要錢沒有，破車還帳」的情況，加上車輛所有權本身就保留在銷售商手中，依約收回拍賣合理合法，（評估後拍賣所得多於部分仍屬於買車人）所以以收回車輛為主。
此類糾紛的處理中中，除車輛銷售公司以保有車輛所有權依約收回車輛以外，也有銀行按約收回抵押車輛，評估拍賣抵賬的情況。以前保險公司直接扣車，或委託公安機關按金融詐騙扣車，因為存在法律和程序上的缺陷，現在已經較少發生。
⑷ 在買賣合同分期付款所有權保留中,出賣人取回標的物,還需要把之前買受人付的錢返還嗎
所有權保留中，買受人沒有明確表示放棄，出賣人取回標的物，是要退回買受人之前付的錢。
⑸ 現在網購中的分期付款,賣方保留商品的法定所有權嗎
簡單點說就是誰付款給你做的分期誰就可以保留商品的法定所有權，但是這裡面也涉及了商品的金額大小的問題，拿你說的iphonexs例子來說比如你通過淘寶的花唄進行購買了這款手機那對於賣家來說他實際上已經收到了貨物的全款，那賣家就不存在這個法定所有權的說法，同時你購物的款項是支付寶提供的，那這個時候法定所有權就轉到了支付寶上只有在你正常完成分期付款後手機才真正意義上是你的，除非店家不需要你通過支付寶或者其它的資金平台進行結算全靠對你的信任讓你先用手機每個月定時給他轉賬進行分期這個時候法定所有權就在賣家手上，拿蘋果手機來舉例其實不是很明顯，最明顯的就是車貸和房貸了，在你沒有完成貸款之前你車子的產權證或者房產證都不在你的手上，你想通過正常渠道進行質押或者銷售都是不可能的，這個就是最明顯的例子。
⑹ 分期付款合同的保留權
保留所有權的分期付款買賣合同是分期付款買賣合同的一種，是指與所有權保留內這種擔保方式相容結合的分期付款買賣合同。詳言之，就是指雙方當事人約定買受人雖先佔有、使用標的物，但在雙方當事人約定的特定條件成就之前，出賣人仍保留標的物所有權；待條件成就後，再將所有權轉移給買受人的分期付款買賣合同。但誠需注意的是，此處的「條件」與民法意義上的」條件「 有所不同，這里的條件宜解讀為」負擔「，類似法條，參見《合同法》第93條第2款規定：「當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。」與此類似者，尚有《合同法》第160條、《民法通則》第111條、《民通意見》第64條以及《最高人民法院關於買賣合同司法解釋》第35條第一款第（二）項等，亦可作證。
⑺ 分期付款,產品的所有權已經轉移。對嗎
是的，分期付款是你已經買了東西，但是你卻欠了銀行的錢，和商家沒有關系了
⑻ 分期付款買賣是屬於保留所有權買賣中的一種嗎
期付款保留所權物權規定能保留所權原則規定面期付款所權保留規定物權所說律另規定 合同 第百三十四條事買賣合同約定買受未履行支付價款或者其義務標物所權屬於