騰訊軟體著作權糾紛
⑴ 騰訊起訴途游抄襲獲賠56萬，游戲版權為何那麼重要
游戲版權屬於智力知識產權，當版權一旦發現非法剽竊、轉載、播放等行為是進行索賠的有力證據，不需要在進行另外收集其他證據而浪費時間。網路視頻運營商所播放的視頻都需要得到版權方的授權，否則構成侵權。知識產權，是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。
最終，本案裁判結果為，在線途游（北京）科技有限公司於本判決生效之日起10日內賠償深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司經濟損失共計565610元等。
⑵ 為什麼騰訊開放平台審核移動應用只認軟體著作權不認商標
軟體著作僅僅是登記備案性質，不審核技術內容。很多學生為畢業，隨便寫個代碼，都無法執行，只要格式正確，交錢就拿到證書了。也不知道有啥用
⑶ 網路有沒有知識產權騰訊算犯法嗎
支持來中國知識產權落後說.
有些自明顯從設計構架,設計理念,設計重點明顯是一樣的,只是換了個外表.明顯就是抄襲,但是騰訊居然敢這樣做,肯定咨詢了騰訊請的法律方面的專家,你說騰訊那麼大個公司,不有錢請個牛B的專家,鑽法律的漏洞啊.
雖然騰訊做出來還是很多人玩,但是我打心裡鄙視他.
如果犯法,估計就是 1.賠錢,賠償別人損失,並道歉了.
2.暫停一切該游戲運營的相關業務.
3.根據嚴重情況和態度(說白了就是給錢給上面沒.)有不同程度的追加處罰.
以上是個人言論,希望樓主有所收獲.
⑷ 怎麼騰訊老是出現版權糾紛，先是360後又是網易。我覺得騰訊應該反省一...
騰訊是什麼火抄什麼，之前網友列舉的都不用再介紹了吧！小米手機大家都知道把，版而且只在線上銷售，近權日騰訊公司發布了定製版Android 4.0 ROM命名為tita。在界面上，tita多桌面切換和默認首頁桌面切換等功能，還在默認桌面正中提供了一個簡約設計的原色模擬時鍾。不過這些外觀UI設計幾乎是原樣照抄了小米公司的MIUI！
⑸ qq商標被侵權事件原委
騰訊公司是QQ鬥地主游戲和「QQ企業logo系列」圖形作品的著作權人。2010年7月，發現北緯通信公司通過互聯網傳播一款名為「QQ鬥地主」的手機游戲產品，並通過對安裝用戶收取每次4元的使用費獲利，於是提起訴訟，指出北緯通信公司經營的侵權手機游戲軟體產品，不僅名稱與騰訊手機軟體名稱完全相同，而且軟體界面、圖標、頭像、底圖等部位多次大量使用騰訊計算機公司、騰訊科技公司享有知識產權的著作權作品和商標標識以及「QQ GAME」等產品名稱，構成對騰訊公司商標權的侵犯；同時，北緯通信公司在涉案游戲軟體的收費界面中，以「正版驗證」的名義宣傳侵權軟體為「正版」，構成虛假宣傳。所以請求判令北緯通信公司、華娛聚友公司停止侵權，並賠償經濟損失及合理支出106萬元。一審法院判決北緯通信公司賠償25萬，北緯通信不服，上訴。
北京二中院經審理認為，涉案游戲中出現了「正在打開QQ鬥地主」、「關閉應用軟體QQ鬥地主」文字，以及「企鵝」、「QQGAME」標識。這些內容與騰訊公司享有商標權的注冊商標相同或近似，且各方均認可涉案游戲並未經過商標權人授權，因此涉案游戲軟體是侵犯騰訊公司注冊商標專用權的侵權商品。在涉案游戲軟體注冊環節，中國移動公司提示用戶代北緯通信公司收取信息服務費4元，盡管北緯通信公司主張它僅為涉案游戲軟體提供代收費業務，並未參與涉案游戲軟體的經營，但在代收費過程中並未明確告知用戶這筆費用是它代第三方公司收取的何種費用，在案件審理過程中亦無法提供該筆費用實際支付給任何明確的第三方的相關信息。
法院還認為，北緯通信公司作為一家上市公司，應具有規范的管理規則，忠實履行移動增值服務提供商的管理義務，且通過與華娛聚友公司等合作商簽訂的合作協議，有能力對由其收費並提供的服務的軟體盡到應有的監督、管理義務。北緯通信公司為涉案游戲軟體提供收費注冊的行為，在無其他相反證據的情況下，可以認定北緯通信公司參與了涉案游戲軟體的經營，即使北緯通信公司並未參與涉案游戲軟體的具體開發和運營維護，但它並未忠實履行相應的監督、管理義務，無法提供由其收費並提供注冊服務的軟體的具體運營信息，對涉案侵權行為的發生存在主觀過錯，應當對涉案游戲軟體的侵權行為承擔相應的法律責任。所以作出了維持一審判決的裁決。
⑹ 騰訊開發者平台 開發者身份必須與軟體著作權人一致么
這是因為移動應用所涉及的是應用軟體本身，軟體是著作權所保護的內容，而不是商標權所保護的內容。
⑺ 騰訊起訴途游抄襲獲賠56萬，這是關於什麼游戲起訴的
鬥地主！
“鬥地主”是一款國民級的棋牌游戲，現在市面上有很多款“鬥地主”游戲，騰訊出品的“歡樂鬥地主”是最受用戶喜歡的棋牌類App之一。
騰訊計算機系統有限公司與騰訊科技（深圳）有限公司訴稱，途游公司通過其發布於微信小游戲平台的“途游鬥地主”游戲侵權，抄襲騰訊公司微信小游戲平台上發布的“歡樂鬥地主”游戲的殘局關卡牌面設計。途游公司的“途游鬥地主”初期共設置了40局殘局關卡，其抄襲方式是原封不動的照抄照搬，只不過把連續關卡的順序改為倒序，兩款游戲所涉的牌面、界面、視覺效果幾乎無差別。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30800元，由原告深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司負擔5800元(已交納),由被告在線途游(北京)科技有限公司負擔。
⑻ 為什麼應用寶修改開發者的APP名稱需要軟體著作權
1. App軟體著作權歸屬
APP運營者委託開發者進行App開發，雙方之間形成委託開發法律關系。在此關系下，根據《著作權法》（2010年）第17條、《計算機軟體保護條例》第11條的相關規定，接受委託創作的作品和軟體，可由雙方簽訂合同約定權利歸屬；若無相關合同約定，則相關權利由接受委託的一方所有。
因此，App運營者與開發者若未在合同中對App的權利歸屬做出約定，則該App的權利默認歸屬於接受委託的開發者。如此的權利歸屬，將可能對App運營者造成極大的制約，無論此後App運營者對軟體的升級、再開發、復制、發行等行為，均需要取得App開發者的同意，這對於直接通過App盈利的運營者無疑極為不利。
為避免上述法律風險，App運營者在委託開發者開發App時，應與開發者簽訂書面的委託開發合同，並在合同中明確約定App的權利歸屬於運營者。同時，還應當通過合同，限制App開發者在軟體中署名，並同時禁止開發者以自身名義辦理App著作權的登記手續。
2. App開發糾紛
對於App運營者而言，為確保所開發的App可以直接為運營者所用，開發者嚴格按照App運營者所提出的功能、界面等要求開發軟體顯得尤為重要。
根本目的是為了避免產生所有權糾紛！
在委託開發App合同關系中，運營者與開發者之間常因對於App開發要求、標准約定不明，導致雙方對於App開發成果發生爭議。在此類爭議中，App運營者往往基於所開發的軟體成果不符合要求拒絕向開發者付款，而開發者則基於雙方的合同要求App運營者向其付款。
針對上述情形，提出以下兩點建議：
(1) App運營者為保護自身權益，可在開發合同中約定拒絕付款的「抗辯條款」。即運營者有權在App達到要求前，拒絕向開發者付款。
(2) App運營者與開發者簽訂開發合同時，應當書面對於App開發中的以下主要技術細節和要求加以明確，或另行簽訂明確的軟體需求書。
• 指定產品經理、開發人員
• 開發周期
• 網路數據接入埠
• App打開（或載入）時間、運行效率
• App應用界面（必要時可將設計圖樣作為開發合同附件）
• App應具備的每一項具體操作功能
• 是否允許App開發者推送廣告或提供廣告位
除上述主要內容外，App運營者還可根據自身對App的實際要求，在開發合同中約定其他細節條款。若雙方建立詳細的開發合同，則無論對於App運營者亦或是開發者，均可有效減少雙方因開發成果而引起的爭議。
3. App再開發及升級
伴隨著軟體技術發展及用戶需求的不斷提升，App在開發後，必將面臨軟體升級的情形。App運營者在委託開發者進行開發前，就應當事先對今後App升級的相關情況有所預判，並提前與App開發者就相關事宜作出約定。
一般而言，委託開發的App在升級中，主要應當注意以下幾點：
(1) 無論是App運營者或是開發者，在對軟體進行升級或再開發前，應當確保具有相關的權利或取得授權；
(2) App運營者與開發者，應當對軟體升級或再開發的費用、期限、要求等作出約定；
(3) 應當約定App運營者與開發者的合同到期後，開發者的「後合同義務」；
(4) App運營者在更換開發者後，應當注意新開發的App和老版本App之間的銜接，避免對部分未升級軟體的App用戶造成影響，從而導致App運營者自身的損失。
⑼ 求騰訊種種行為是否構成侵權中國相關的法律規定有哪些
游戲模仿不是QQ一家公司，現在市面上的大型游戲，准確的說都是模仿的，只不過換了個名字而已，目前法律上還沒對這類的規定，甚至可以說，幾乎每一類的軟體，游戲，工作軟體等等，除了特別巨大的以外，都有被模仿或者模仿，如果處罰，怎麼處罰？至於說游戲，這一方面更是空白，如何界定游戲的程度？如何執法？世界更新的快，各種各樣的新事物出現，都會導致相關的法律空白，這需要時間去彌補。
⑽ 個人開發者在百度騰訊上傳應用的版權問題
網路個人開發者需要版權證書嗎？我提交時沒要啊，雖然沒審批，但原因是沒有提供測試賬號。傳了很多平台，只有360的通過了。。。