微博微信中的著作權
1.侵犯署名權 . 署名權是作者在作品上署上自己的名字，以表明作者身份的權利。
作者發布作品，即享有署名權。同理，微信用戶在發布作品時，同樣享有在作品上署名的權利。事實上，微信用戶在公眾號發布作品時的署名方式大致有兩種形式：
第一，在作品當中署名，如在作品的標題下方或者作品末尾署名；
第二，未在作品上署名，但可通過微信名來識別作者身份。微信朋友圈發布後，其他用戶可以通過微信名識別發布者身份，微信名或為真名或為昵稱，但都能起到識別作者身份的作用。微信用戶無論通過上述哪種方式來完成微信署名，均可視為行使署名權。其他用戶在轉發他人公眾號上的作品時，原則上也應當署上原作作者的姓名，尤其是作者未在作品上署名的，轉發者應當特別註明作品的來源和作者身份，否則就可能侵犯作者的署名權。
2.侵犯信息網路傳播權
根據我國著作權法的相關規定，「信息網路傳播權」即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。信息網路傳播權與其他著作權法中的權利相比較，其要點在於，「公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品」，即交互性。用戶利用公眾號轉發他人作品後，其關注者就可以在其個人選定的時間和地點獲得該作品，此種傳播作品的方式也就屬於典型的「互動式傳播」。原則上，轉發者未經原作作者同意轉發他人作品，則意味著對原作信息網路傳播權的侵犯，除非轉發者具有如合理使用或法定許可等抗辯事由。
㈡ 微信公眾號文章可以摘抄作家的書籍作品嗎會不會侵犯著作權
如果摘抄的行為可以納入合理使用的范疇就不算侵犯著作權。例如評論、介紹他人作品時的摘抄（注意是摘抄不是整篇抄了加句評論），那就不算侵犯著作權（仍要標明作者姓名和作品名稱）。
其他情況未經著作權人允許的大篇幅摘抄、轉載都屬於侵犯著作權。
提醒你另外一點就是著作權有保護期限，所以作者已經去世超過五十年的作品轉載摘抄不侵權，標明作者和作品就行。
原創答案供參考 不能代替專業人士根據具體情況提供的法律意見。by季風流洋
關於著作權合理使用，請參考著作權法第二十二條的規定：
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
㈢ 微博微信屬於什麼媒體
1屬性不同
雖然微博和微信都是社會化媒體，但微博更傾向與社會化信息網路，對於信息的傳播速度極快，同時微博屬於自由媒體平台，發布信息無論是好友還是陌生人都是可以看得到的，更像是新聞媒體平台，而微信則傾向於社會化關系網路，平台注重用戶圈子的維系，用戶在圈子當中可以相互交流相互分享。
2用戶的使用習慣不同
微博平台用戶更傾向於PC客戶端，也就是我們所使用的電腦，而微信則是移動互聯網上面客戶端的軟體，移動客戶端主要是指智能手機以及平板電腦。
3信息內容的傳播范圍不同
微博的特性是我們即可以看到我們關注的朋友的微博，也可以看到我們沒有關注陌生人的微博，微博內容是無限制的。微信是一個私密閉環傳播，用戶發布的信息只能在自己關注的圈子或被關注的圈子當中傳播，沒有成為好友的陌生人根本看不到我們的信息，傳播更具有隱蔽性。
4傳播特性不同
微博的傳播沒有限制，所以比較適合社會熱點的時時傳播，這同時也是媒體的傳播特性，微博具備這一媒體傳播特性，而微信信息傳播更加精準，用戶之間的關系更加密切，對信息了解更加深入，所以微信是一個深度信息精確到達的平台。
5微博更像媒體，微信更傾向圈子。
微博更具備媒體特性，是個淺社交平台，每天發布的內容沒有限制，從而也導致內容信息的同質化非常嚴重，單條信息價值貶值，是一個泛傳播的平台，微博用戶關注一個好友主要是看微博的內容是否值得加，顯然是單方向的認可，所以用戶之間的關系相對微信更微弱一些，但微信更具有朋友圈子的特性，是個深社交的平台，用戶發布的內容沒有限制，目前微信公眾平台每天只能群發一條信息，所以單條內容更具有價值，用戶更精準，是一個精傳播的平台，用戶之間必須是對對方了解很深才會加為好友，而且雙方必須同時同意，這樣就形成了非常強的關系，所以微博平台是一種淺社交 泛傳播 弱關系的平台，而微信是一個深社交 精傳播 強關系的平台。
6微博更適合做品牌曝光，微信更適合做客戶維護。
微博有媒體特性，更適合做企業品牌曝光，維護公共關系和媒體關系，也可以做客戶關系的維護，而微信是個圈子的平台，適合企業的信息推送，維護客戶關系，打折促銷活動。
㈣ 微信公眾號文章什麼樣算侵權如何處罰
1、屬於侵權。《中華人民共和國著作權法實施條例》第二十一條 ：依照著作權法有關規定，版使用可權以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
2、根據非法經營額來處罰。《中華人民共和國著作權法實施條例》第三十六條：「有著作權法第四十八條所列侵權行為，同時損害社會公共利益，非法經營額5萬元以上的，著作權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，著作權行政管理部門根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款。」
(4)微博微信中的著作權擴展閱讀
《中華人民共和國著作權法》不適用類型
《中華人民共和國著作權法》第五條 本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
第六條 民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定。
㈤ 轉載別人的微博內容到微信並標明出處算侵權嗎
公民、法人對自己的作品享有著作權。
著作權主要包括發表權、署名權、修改權、獲得報酬權以及信息網路傳播權等。
擅自轉載他人的文章是否構成侵權要區分情形：
一是作者沒聲明不許轉載的，僅僅出於個人學習、研究或者欣賞的目的，且指明了作者姓名、出處的，屬於法律認可的合理使用，不會構成侵權。
二是如果作者聲明不許轉載的，則不能轉載。一旦轉載則視為侵權。因此，網民在轉載他人文章、圖片時應慎重，作者聲明不得轉載的，一律不轉載。沒有聲明的，可以轉載，但必須指明作者的姓名和出處，且不得以營利為目的。
㈥ 寫的歌詞載圖發到微信微博里，能證明歌詞是自己寫的的嗎，有版權效果嗎，
你好，只能聲明你是版權人，詞做了版權登記才能完全收到著作權法保護。
㈦ 在微信公眾號文章後寫著轉載請聯系授權的文轉發到朋友圈或微博註明作者侵權嗎
在微信公眾號文章後寫著轉載請聯系授權的短文，就是說你如果下載他的文章，或者是說你把他的文章發到別的地方的話，嗯，沒有經過他的同意，那是不允許的。
㈧ 微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的
微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定，隨著時間的推移，我們國家的各項法律法規也在不斷的健全，也會在各個方面都保障著公民的行為，其中就規定了如果在微信上有不法分子侵犯了公民的版權後，當事人也是可以憑借相關的規定要求對方停止侵權行為，那麼微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的？微信公眾號抄襲微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定：微信公眾號是開發者或商家在微信公眾平台上申請的應用賬號，通過公眾號，商家可在微信平台上實現和特定群體的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。微信公眾號中的文章屬於網路文字作品，也應受到著作權法的保護。我國著作權法第3條列舉了八類受保護的作品類型，其中包括文字作品，並未區分作品的載體。《信息網路傳播權保護條例》規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。
㈨ 微博上披露別人微信電話構成侵權嗎
您好！
《侵權責任法》第二條規定：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵回權責任。 本法所稱民答事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼等，是侵犯公民隱私權的行為。因此若是未經允許即在微博上披露他人微信電話是構成侵權的。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
㈩ 微信聊天中的觀點是否享有著作權
所謂著作權，必須在國家版權保護中心申請認定備案後，才可以受到法律保護。個人言論比較自由，中國漢字那麼多，說過的話不能當作自己的專利