葯品所有權歸屬

❶ 所有權屬於精神產品嘛

所有權一般來說應該不屬於精神產品。

❷ 生產資料經濟上、法律上的所有權歸屬問題

股份所有制，指的是企業將所有權以股份的形式存在，經營權

❸ 所有權、產權、歸屬權的意義上的區別是什麼用法上的區別是什麼

所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有,使用,收益和處分的權利。它是一種財產權,所以又稱財產所有權。所有權是物權中最重要也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有、使用、收益、處置等四項權利。所有權是一種最充分的權利，是一種絕對的權利。 產權是經濟所有制關系的法律表現形式。它包括財產的所有權、佔有權、支配權、使用權、收益權和處置權。產權和所有權的區別是：產權是一個較大的概念，產權包括所有權。房地產所有權只是房地產產權中主要的一種。歸屬權是所有權的一部分。

❹ 物品的所有權歸屬及我將受到什麼法律保護

既然是你祖父母生前就把物品就給了你父母，說明他們自己行使了對物品的處分權，從給了你父母那天起，它的所有權就已經屬於你父母，你祖父母去世後，此物也不再是你祖父母的遺產，所以，你父親的兄弟姐妹們對此物沒有繼承權，他們未經你允許帶領一夥人來你家抄家和恐嚇 屬於違法行為，如果情節輕微就觸犯了《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國治安管理處罰條例》，如果情節嚴重就觸犯了《中華人民共和國刑法》。

❺ 所有權的歸屬

甲乙之間的轉讓無效，馬原本就是屬於部隊的，甲是無處分權人，而乙明知戰馬價值數千元卻以一百多塊錢買入，乙並不是善意取得，所以馬的所有權不能歸乙，馬的所有權仍歸部隊。
乙丙之間的轉讓有效，因為丙不知情且以合理的價格買入的，符合善意取得，戰馬所有權已經歸丙。
案件處理：乙應當返還部隊不當得利4100元。

❻ 歸屬和權屬的區別

1、關於由誰承擔賠償責任。由供應商承擔責任。供應商和搬運工形成僱傭關專系。最高人民法院《關於屬審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定：雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
2、客戶不承擔責任。盡管由客戶付搬運費，但這是基於客戶和供應商之間的合同關系約定的。客戶和搬運工沒有形成僱傭關系，兩者之間沒有法律上的關系。
3、搬運工不承擔責任。上述司法解釋沒有規定，如果搬運工有過失可以減輕供應商的責任，因此供應商應承擔全部賠償責任。
《侵權責任法》規定：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯唬弧杠舊蘄攪擱些功氓承擔相應的責任。
但該規定僅適用於個人之間形成的勞務關系，比如某家庭主婦某日臨時僱用了一個小時工給自家打掃衛生。

❼ 所有權歸誰效力如何

小馬駒的所有權屬於甲。孳息的所有權歸屬原物所有人。

馬駒為馬所生的天然孳息，對於孳息的所有權，在民法理論上存在母物主義和控制權主

義，所謂母物主義，就是孳息歸母物所有人所有；所謂控制權主義，就是孳息歸控制權人所

有。在我國現行法律中，對於孳息的所有權歸屬，法律有特別規定的，依照特別規定，如合同法規定，在買賣合同中，交付之前產生的孳息歸出賣人所有，交付之後產生·的孳息歸買受人所有，合同法的規定實采控制權主義，但對於法律沒有特別規定的情形，民法理論一般認為，孳息的所有權應歸屬於原物所有人。本案中，甲將母馬出質於乙，乙為母馬的控制權人，但甲仍為該母馬的所有人，故小馬駒應歸其所有。

2．乙的質權效力及於母馬以及小馬駒、馬鞍、馬鞭。質權的效力及於孳息和從物。

依民法原理，馬鞍、馬鞭為馬之從物，所謂從物是相對於主物而言的，從物是附屬主物起作用，並在物理上獨立於主物的物，馬鞭、馬鞍為馬之從物。小馬駒為馬之孳息，依《擔保法》第68條、《擔保法解釋》第91條規定，除當事人另有約定外，質權人有權收取質物所生的孳息，質權的效力及於隨同質物轉移的從物，因此，乙的質權效力及於母馬、小馬駒、馬鞍、馬鞭。

❽ 所有權與所屬權有區別嗎

1、所屬權這一詞，無論在立法中還是在理論界中，都沒有這一說法。所以也就不存在它和所有權的區別。

2、所有權：

（1）所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。

（2）所有權是對生產勞動的目的，對象，手段，方法和結果的支配力量，它是一種財產權,所以又稱財產所有權。

（3）所有權是物權中最重要也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有、使用、收益、處置等四項權利。

(8)葯品所有權歸屬擴展閱讀：

1、所有權的特徵：

（1）所有權是絕對權。所有權不需要他人的積極行為，只要他人不加干預，所有人自己便能實現其權利。

（2）所有權具有排他性。所有權屬於物權，具有排他的性質。所有權人有權排除他人對於其行使權力的干涉，並且同一物上只能存在一個所有權，而不能並存兩個以上的所有權。

（3）所有權是最完全的物權。所有權是所有人對於其所有物進行一般的、全面的支配，內容最全面、最充分的物權，它不僅包括對於物的佔有、使用、收益，還包括了對於物的最終處分權。

（4）所有權具有彈力性。

（5）所有權具有永久性。這是指所有權的存在不能預定其存續期間。

（6）所有權具有觀念性。觀念性，是指近代以來，所有權的存在已具觀念化，即所有人不以對所有物的現實支配為必要，發生了重要的從所有到佔有「所有人支配觀念」的轉化——把所有權行使帶來的利益看得比所有物的控制更為重要的觀念，比過去任何時候都要強烈，屬於「所有人實現利益觀念」的范疇。

（7）所有權具有平等性。所有權作為私權，其法律地位應當無差別給予保護的物權屬性。

❾ 企業產品所有權的歸屬問題

歸屬企業

❿ 證明所有權歸屬的基本證據是什麼

通常情況下，房屋所有權的取得依據，是基於法律行為（如：房屋買賣後轉移登記等）、事實行為（如：合法建造房屋等）、法律規定（如：繼承或受贈房屋等）或公法行為（法院、仲裁委的法律文書或政府徵收決定）。房屋確權時，要提供前述取得依據的相關證明材料，作為證據，庭審中，要出示這些證據並予以質證。
民事訴訟中，舉證和質證是法定程序，必須履行。
【解答依據】
1、《中華人民共和國物權法》：
第九條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。
依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。
第二十八條因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的徵收決定等生效時發生效力。
第二十九條因繼承或者受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。
第三十條因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。
2、《中華人民共和國民事訴訟法》：
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條第一款 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。