葫蘆版權

❶ 動畫形象"葫蘆娃"著作權是誰的

我！

❷ 雲葫蘆知識產權好不好

雲葫蘆融合全球知識產權大數據，圍繞用戶提出AI＋知識產權專享管家，實現商回標、專利、版權、答訴訟、項目、認證、管理系統一鍵賦能。其中商標、專利數據同步國家知識產權局，在線即可享受知產項目一站式辦理的優質服務。雲葫蘆累計為全球170多個國家300多萬用戶提供查詢、管理、交易、代理服務。致力於為知識產權強國戰略發揮作用，憑借著專業用心的服務，與多家企業達成了合作，在知識產權代理領域中打造了一定的知名度，樹立了良好的口碑。

有關知識產權問題都可以咨詢中合知識產權，中合知識產權機構代碼32266，經國家知識產權局批准設立並監管，是具備國內外專利、商標、版權代理資格的全產業鏈知識產權機構，管理系統一鍵賦能。配套知產管理軟體雲葫蘆APP，商標、專利數據信息同步國家知識產權局，依據用戶不同的知產辦理需求，提供一站式精準便捷的優質服務，是全球涉華知識產權保護的重要通道。

更多疑問請咨詢中合知識產權客服！

❸ 葫蘆娃著作權糾紛請問黃浦法院是不是在瞎判按著作權法葫蘆娃造型是不是應該歸作者所有

關於動畫片中人物造型的所有權問題，全國法院系統曾有多次討論，目前普遍的意見是，人物造型應歸製片方所有，比如《喜羊羊與灰太郎》就是這樣的。這也牽涉到一個產業發展的問題，事實上動畫片本身並不是賺錢的主要途徑，而是動畫片的衍生品。如果造型著作權都歸個人，那可能就沒有製片人願意投錢開發動畫片了。」
===========================================================
胡進慶稱1984年完成動畫角色造型設計，1986年動畫片《葫蘆兄弟》創作完成。而我國《著作權法》是1990年頒布自次年6月實施，並經兩次修改。則現行《著作權法》是否適用於本案呢？《著作權法》中有一條自1990年延續至今的規定，著作權人及鄰接權人在本法施行之日尚未超過本法規定保護期的，依照本法予以保護。關於作品著作權歸屬的規定這兩次修改中也僅有文字調整，並無實質性變化，所以，現行《著作權法》關於作品權屬的規定適用於本案。

本案中雙方爭議的是電影作品中角色造型的著作權。電影作品著作權歸製片者，但是電影作品中音樂、劇本等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。胡進慶一直珍藏著《葫蘆兄弟》分鏡頭台本手稿。其家人講，製作剪紙動畫電影，要先做好人物形象造型設計，畫好分鏡頭台本，然後把人物剪成有活動關節的紙片，再在大的背景圖案上擺出不同的動作，一格一格地拍下來。如此說來，分鏡頭台本就像一部美術作品連環畫，包含了系列動畫角色造型，是獨立於影片的可由作者單獨行使著作權的美術作品。

葫蘆娃造型設計

是職務作品還是法人作品

胡進慶是上海美影廠的職工，是涉案動畫作品及角色造型的主要創作者，這一點雙方並無爭議，則判斷葫蘆娃系列角色造型的著作權歸屬就需要區別其是法人作品還是職務作品。

法人作品是指由法人或其他組織主持，代表其意志創作，並由其承擔責任的作品，法人或其他組織視為作者，享有著作權。上海美影廠應按照上述條件舉證，否則涉爭作品可能被認定為職務作品。

而職務作品權利屬於作者，除非法定的兩種情形：1、主要是利用法人或其他組織的物質技術條件創作，並由法人或其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；2、法律、行政法規規定或合同約定著作權由法人或其他組織享有的職務作品。

上海美影廠要證明這兩點似乎也比較困難，因為胡、吳兩人與上海美影廠沒有作品著作權歸屬協議，美術作品創作對單位的物質技術條件依賴性也並不大，創作者可以獨立創作。

電影製片者與角色造型設計者

著作權權益如何平衡

動畫電影離不開角色造型，但動畫作品更通過完整故事情節賦予角色鮮明的性格特點和不同的含義，形象具有的商業價值不但來自於角色造型設計者的獨創性勞動，更來自於動畫電影對該形象的豐富、充實和不斷傳播。而製作動畫電影需要的投入是巨大的。角色形象蘊含的商業價值可以一直延伸到商標權、專利權等，是產業鏈上權利保護的源頭。目前我國尚未在立法層面引入角色商品化權概念，對角色形象商業化使用方面仍然還是以著作權保護為手段，則對於藝術家與動畫作品製片者來講，對造型設計的權屬及收益分配以合同約定是目前最好的選擇，無論該動畫形象是由雇員完成，還是委託專業設計機構創作。

爭議難免，中外概莫能外。「超人」形象著作權人西伯爾的繼承人與時代華納進行了數年的訴訟，奧特曼造型的著作權之爭也持續了十年之久。葫蘆娃形象是我國國產動畫中的經典，其文化影響力和商業價值是巨大的，盡快從權屬爭議的泥潭中走出來，讓葫蘆娃健康發展應該是眾望所歸。

❹ 葫蘆俠安卓游戲破解去限製版權

這個沒有吧

❺ 十萬個冷笑話被判侵權葫蘆兄弟，影視侵權怎麼辦

侵權了是要進行賠償的。

根據《著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償

侵權一直是國內影視圈常出現的問題，特別是動畫侵權更為嚴重，實際上在十萬個冷笑話中不僅僅是侵權了葫蘆兄弟

國人自製的mc版三體中，有一集分鏡酷似高達，在被挖出來後，部分人表示是致敬值得贊揚，部分人表示這就是抄襲，最後官方發表道歉聲明。

之前爆火的國漫仙王的日常生活就被曝抄襲齊木楠雄的災難災難，但現在仙王在國內評分暴死卻不是因為其抄襲，而只是因為劇情。一旦涉嫌抄襲的作品是我們喜歡的作品，很多時候我們會選擇接受，我想這也是侵權泛濫的一個原因吧

❻ 葫蘆俠到底做錯了什麼，mc吧說因為葫蘆俠盜地圖，版權，我去不就一個像素游戲當寶罵我們，

偷就是偷，MC就算只是一個像素游戲，但它也是幕後團隊的結晶，那些地圖也是創作者的勞動，是受法律保護的，葫蘆俠的做法不僅錯了，而且死不悔改，侵犯的他人的合法權益是要受法律制裁的，它不僅運氣好，還狂的不得了，我這種普通人都知道一個叫智力成果權的權益，哪天有人告訴我葫蘆俠被告上法庭我也不會驚訝，說不定哪天呢要是它一直不知悔改偷盜版權。【因為你不是MC的玩家，所以你可能不覺得怎麼樣，但如果你非常愛的游戲被盜了版權，完了那些偷東西的賊還爆吧呀幹嘛幹嘛【葫蘆俠爆了minecraftpe吧】，你也會氣憤的。】
【ps：我就一學生，法律那塊要是說錯了請諒解畢竟不太懂，附貼吧找來的過程。】
真實情況
〔葫蘆俠〕爆吧事件調查
事件概要：
由於嚴重的口角沖突，葫蘆俠我的世界（以下簡稱葫）對minecraftpe吧（以下簡稱pe吧）進行了為期3天的爆吧行為。
事件詳情
8/1日或更早
葫蘆用戶違規搬運pe吧用戶dr風雲邁阿密的存檔，並於帖子內對dr風雲邁阿密進行語言攻擊。
〔注1：違規搬運指未經原作者許可將存檔發布於其餘平台的行為。不論是否構成利益關系，這種行為都是違背道德並且【違反法律】的。〕
8/1日
dr風雲邁阿密進入版權審核群申訴。管理成員對申訴態度略為消極。風雲於貼吧發貼討論此事。
8/2日 下午
由於葫蘆方用戶盜圖的嚴重程度以及管理者一貫的縱容態度許多吧友表示憤怒。約10名吧友自行進入審核群進行刷屏，對正常閱覽造成了影響。約10分鍾後，刷屏者被移除。影響結束。
數小時後部分吧友於葫蘆俠論壇進行辱罵。約20分鍾後被禁言。
此後的數小時內pe吧沒有任何有組織性（大於3人）的攻擊行為。
當日深夜葫蘆俠用戶對pe吧展開手動式刷屏爆吧。（小於等於10貼/分鍾）對瀏覽造成一定影響。於次日凌晨被壓制。
8/3日
當天早晨pe吧遭到短暫的機刷攻擊。
（注2 機刷表示使用軟體對貼吧進行攻擊。通常於第三方處購買。）
10:00開始大規模，長時間的進行機刷攻擊，陸續攻擊到持續到當天夜裡10點，每次攻擊時間至少在1小時以上，兩次攻擊時間差不超過1小時。
這次攻擊對pe吧閱覽造成了巨大影響。
數百名吧友發帖表示願意對葫蘆俠展開攻擊，被吧務組阻止並保持冷靜。
當天下午1點
部分吧友調查發現爆吧活動由葫蘆俠【管理員】【銘記】發起。
大量的證據以及銘記本身的言論表明了他在作為葫蘆俠官方的同時進行著爆吧這類非法活動。與此同時部分pe吧友對葫蘆俠我的世界吧進行手動爆吧。
當天夜裡
部分葫蘆俠我的世界吧【吧務】在淘米吧進行手動爆吧並且造謠聲稱爆吧由pe吧進行。pe吧吧務組已經對此事進行澄清。
8/4-5日
葫蘆俠繼續爆吧，已經嚴重影響了pe吧貼吧秩序。
pe吧【吧務】對此事在pe吧作出進一步澄清。
葫蘆俠論壇的爆吧行動最終煽動者【葫蘆哥—流火】聲稱葫蘆俠盜取資源並不侵犯版權，但葫蘆俠的行為已經嚴重違反了法律。當pe吧吧友進入葫蘆俠論壇，要求葫蘆俠立即將地圖下架時，【葫蘆哥—流火】態度惡劣，當提及版權一事時，避而不答，一味的對法律歪曲解釋，煽動葫蘆絲繼續對pe吧爆吧。

❼ 像葫蘆俠這種app不會存在版權糾紛嗎

像葫蘆俠這種我來來發表下我自的觀點：

葫蘆俠武斷一點說，不存在知識產權上的瑕疵實在是很難，尤其是做大了，會有麻煩上身。作為無限金幣、免費關卡、解鎖關卡這種特徵的破解游戲早就出現了，從最早的機鋒論壇到各大應用市場，一直沒有間斷過。只是為了規避一些風險，不敢做的太大，或者太明顯。有的叫破解游戲，後來改名叫免費游戲。用了一些簡單的小套路而已。

❽ 葫蘆俠怎麼這么多違規輔助破解軟體，難道官方無視嗎不侵犯版權

這世界上會有人喜歡破解的，你憑什麼說這是違規？至於版權，基本上是游戲公司放開了。真正侵犯版權的在葫蘆俠還真沒有。

❾ 《葫蘆俠我的世界》這種盜版的不會存在版權糾紛嗎

作為無限抄金幣、免費關卡、襲解鎖關卡這種特徵的破解游戲早就出現了，從最早的機鋒論壇到各大應用市場，一直沒有間斷過。只是為了規避一些風險，不敢做的太大，或者太明顯。有的叫破解游戲，後來改名叫免費游戲。用了一些簡單的小套路而已。

❿ 葫蘆俠上的電影好多都是各大網站會員才能看的，為什麼沒人起訴葫蘆俠，葫蘆俠這種軟體侵犯了版權嗎

侵權了，不只是電影，還有游戲軟體都被嚴重侵權，想想那麼多的破解游戲都是內侵權的，如果參考容中國知識產權法，這種侵權行為是可以起訴的，只是中國在網路的知識產權法這方面的法律不太完善，看看現在網上橫飛的各種盜版游戲就知道了，如果葫蘆俠這種軟體出現在美國，估計(開發商)就會賠款賠的只剩下褲衩了!但是中國網路化發展飛快，相應的法律會更加完善，這些盜版也猖狂不了多久了！但是話說到這里，那些占個小便宜就以為生活無限美好的人，你們也就這點出息了!