smtm中國有嘻哈版權

㈠ 袁婭維在中國有嘻哈中的歌到底有沒有侵權

歌名是《Burn》，是袁婭維和紅花會PGOne在中國有嘻哈第11期合唱的， 音樂和酷我音樂都可以搜到。

㈡ 《中國有嘻哈》也陷「抄襲門」，綜藝節目模式抄襲是否侵權

很難判定

綜藝節目模式的著作權判定

《解答》中關於綜藝節目模式是否受《著作權法》的保護的規定如下圖：

著作權法的一個核心准則就是「法律只保護作品的表達，不保護作品的思想」，綜藝節目模式之所以難以被《著作權法》保護也是源於此。根據《解答》中的規定，對於綜藝節目模式要視兩種情況區分對待。

對於綜藝節目模式的創意、規則等，屬於思想范疇的，不屬於《著作權法》的保護范圍。比如某歌唱節目中對於轉椅子盲選的設計，屬於一種新穎的創意思想，對於這種規則的模仿、借鑒並不屬於《著作權法》的保護范圍。

對於綜藝節目中的各項實施細節，如原創性的台本、舞美設計等，這些內容構成作品，均是《著作權法》的保護范圍內。例如眾所周知的《奔跑吧兄弟》，是購買了韓國《running man》版權的，其中單純的游戲設計並不需要購買版權，購買的內容主要是該節目的劇本、節目中的文字腳本、具體的操作流程等。

三、啟示

目前我國對於綜藝節目模式的法律保護只有在著作權法、商標法、反不正當競爭法中能夠尋找到一定的法律依據，對於該問題明確的法律規定還很欠缺。對於一個綜藝節目來說，最重要的就是有吸引觀眾眼球的創新點，由於借鑒國外綜藝節目的創意並不構成侵權，大多數國內綜藝節目會選擇這樣低成本的方式來製作，然而這樣的常規操作流程無疑損害了兩方主體的利益，一是被借鑒的國外綜藝節目，二是支付版權費用的國內正版引進的綜藝節目。這兩方主體的權利還是要靠法律的不斷完善來進行保護。

綜藝節目想要取得長遠發展一味的借鑒和抄襲必然不是長遠之計，最重要的還是要靠創新來支撐。首先，要提升在節目模式上的創新性；其次，模式創新的同時也要注重節目內容的創新，即使是借鑒了別人的節目模式，繞開了《著作權法》的保護范圍，在節目內容上乏善可陳，最終也會面臨被市場淘汰的命運。

㈢ 為什麼說《中國有嘻哈》這個節目並不值得下載

1、版權抄襲，《中國有嘻哈》實為「偽原創」

㈣ 《中國有嘻哈》到底是不是抄襲韓國綜藝

是啊，抄襲show me the money，你去看一集就知道抄的很明顯

㈤ 有哪些綜藝讓你以為是中國首創的，其實是買了國外版權的

最近幾年，國產的綜藝節目也開始逐漸增加了，也開始和電視劇搶奪觀眾，每年都有那麼幾個爆火的真人秀或者綜藝節目，但其實呢，這些節目都是從外國抄襲來的，隨著限韓令的到來，然後很多綜藝節目也是開始了光明正大的抄襲。我們今天就來說一說那些抄襲國外的，卻在國內爆火的綜藝節目有哪些吧？

除了這些，還有中國有嘻哈和showmethemoney，當然，當時我最喜歡看的奔跑吧兄弟也是和韓國的running man是一樣的。最後，我希望中國的這些綜藝節目組還是能夠好好的創作一下，添加一些自己的想法。

㈥ 為什麼可以用中國有嘻哈，卻不可以有中國有電音

你是電音之王，我是電音之王，開個玩笑。如果有那麼一定有徐夢圓大神

㈦ 如何看待中國有嘻哈和SMTM的關系

首先中國有嘻哈抄襲了韓國SMTM這個節目的創意

其他有啥關系嗎，還沒播出，不知道是不是回賽制也答一樣，不過韓國的已經第六季了，中國的剛起步，而且近幾年韓國的hiphop已經占據主流市場了，中國的還不行吧，看看SMTM的美國選拔的製作人，再看看中國的，沒法比
PS：我對選手沒意見啊

㈧ 中國有嘻哈抄襲韓國哪個節目 中國有嘻哈抄襲韓綜是真的嗎

抄襲韓綜show
me
the
money你去看就知道了，給我錢
在韓國真的國民度不是開玩笑的，已經第六季了吧，超級火的節目

㈨ 中國有嘻哈抄襲韓綜show me the money嗎 中國有嘻哈抄襲盤點

愛奇藝上面寫的自製那就說明沒買版權，但是他的選人，第一次考核的所有都和smtm相同