兒童歌曲版權
1. 為什麼百度兒童音樂更新得總是那麼慢呢吧
個人分析三個原因：
兒童音樂本來比較少；
兒童音樂版權保護的比較嚴格；
兒童音樂聽眾比較少
2. 著名的兒童歌曲一分錢被改成了一元錢引發爭議，如何看待兒歌「兒歌漲價」
這是一個很經典的兒歌作品，吸引了一代又一代的人，大家在傳唱這首兒歌的時候，也在把一些正能量傳遞下去。這也正符合創作這首歌的作者的真正意圖，他在創作這首歌的時候，找了大量的資料，最後才給我們創作出這首兒歌。篡改和調侃兒歌，都是不尊重原創作者的一種行為，而且這種行為本身也沒有什麼實際意義。
文化作品的創作來源於生活，而更高於生活，所以，即使社會在不斷的向前發展，也無法泯滅每個人心底的善良。當遇到需要幫助的人時，我們依然會挺身而出，當我們看到別人丟失的財物的時候，我們依然會拾金不昧，送還失主。請相信善良，請相信真愛，這個社會上永遠有好人在。
3. 對各種原創音樂（歌曲）進行變奏再創作，是否違反版權
要得到原創人的許可.
原創人許可你改編作品,改編後的作品版權歸你所有,當然會支付一定的費用給原創人
4. 關於歌曲版權的問題
根據現行《著作來權法》有關規定，自在以下三種情況下翻唱他人的歌曲是合法的：（1）合理使用（詳見《著作權法》第22條），具體到翻唱歌曲的規定是：（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；；（2）符合《著作權法》第39條規定的錄音製作者法定許可要件，但需要支付報酬；（3）取得著作權人或音著協的許可。
去年春晚旭日陽剛唱汪峰的《春天裡》，就鬧出過糾紛，旭日陽剛明顯是侵犯了汪峰著作權。當然，現在正在進行的第三次著作權法修改擬對此作出改變，以後就很難說了。
5. 新年好，小星星這些兒童歌曲是否會涉及到版權
不用於商業用途 就不會侵犯版權
6. 扒歌算是侵犯版權嗎
如果您說的扒帶構成對他人作品的使用的話，按照我國著作權法的規定是侵權行為。不管是使用音像製品中的樂曲、配樂、歌唱都需要徵得相關著作權人的許可，當然，如果僅僅是個人欣賞目的，不用來傳播或是牟利的話，則屬於合理使用，不算侵權。
7. 請問幼兒歌曲有沒有版權
應該有吧
8. 如何保護流傳很廣的兒歌的版權
保護流傳很久的兒歌版權必須要向有關部門申請兒歌的版權，如果發現有人篡改兒歌的歌詞，馬上要向有關部門舉報，維護這首歌的版權，並且邀請全民進行監督，為兒歌創造一個良好的環境，使兒童更加快樂的成長。
9. 幸福拍手歌 曲的版權方是誰 可以做商業使用嗎
《幸福拍手歌抄》又名《假如幸福的話就拍拍手吧》，是一首膾炙人口的西班牙兒童歌曲。這首歌曲曲調與1938年的蘇聯音樂電影《伏爾加-伏爾加》中的插曲《Molodejnaya》相類似，可能受到它的啟發或者啟發了這首歌。曲作者不詳。
這首歌在日本傳唱和影響力非常廣，名為《幸せなら手をたたこう》。創作於1964年，歌詞作者為早稻田大學人間科學部教授木村利人，由今泉隆雄重新編曲，日本歌星坂本九傳唱遍日本。
英文歌詞創作於1971年，版權作者為葡裔美國作曲家喬▪拉波索（Joe Raposo）。
10. 添加小星星到游戲里，版權問題
你好，如果使用我國版《小星星》，既帶有王雨然歌詞版的，是要經過作回詞人的同意，因答為詞作者是中國版《小星星》著作權擁有人，而使用到游戲的行為是著作權法受著作權人控制的的「復制」行為。如果是旋律到沒有關系，因為傳唱的兒歌很難說被誰擁有著作權。
當然，當下情況一般使用了，著作權人都懶理，但是很可能著作權集體管理組織會在你用了《小星星》游戲盈利的情況下收取版權費。建議你去搜索《小星星》中文版的著作權歸屬，看看歌曲擁有人有沒有收取費用的「傳統」。