侵犯著作權罪與詐騙罪

Ⅰ 侵犯著作權罪與詐騙罪是法條競合嗎

侵犯著作權罪與詐騙罪，是兩個法律關系，不構成法條競合。
詐騙，是指以非專法佔有為目的，用虛構屬事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

Ⅱ 侵犯著作權罪和詐騙罪到底是法條競合還是想像競合犯

法條競合一般都是普通法跟特殊法之間的，比如詐騙罪跟貸款詐騙罪想像競合不能說是某個法條跟法條之間的，只有涉及到具體一個行為觸犯多個法條的時候，才形成想像競合

Ⅲ 合同，侵犯著作權，到底是民事欺詐還是合同詐騙罪

屬於著作權侵權行為和合同欺詐行為，可以起訴索賠損失

Ⅳ 我一個朋友的公司因為涉嫌圖書版權的侵權，全公司的人都被帶到警局，說是因為團伙詐騙，

您好：
1、您朋友的公司的行為可能構成「侵犯著作權罪」。
2、根據刑法第220條，單位犯此「侵犯著作權罪」的，只對直接負責的主管人員和其他直接責任人員進行刑事處罰，若您朋友只是一個小職員的話，是不會被追究刑事責任的。
3、您的朋友可能只是被傳喚以便公安機關調查取證，一般傳喚的時間為12小時，最長不得超過24小時。
4、若您不放心的話，可以到「警局」了解關於您朋友的相關情況，也可以請律師幫忙處理。
希望我的回答能夠幫助到您！祝順利！

Ⅳ 侵犯著作權罪 和詐騙罪 到底是想像競合犯還是法條競合犯

想像競合，從一重罪 詐騙罪論處

Ⅵ 甲製作並出售假冒他人署名的美術作品，欺騙乙，騙取乙50萬元的，甲成立侵犯著作權罪與詐騙罪，屬於牽連犯

理解此說法為什麼錯誤的關鍵點在於理解這幾概念的本質。牽連版犯要求，手段、權目的分別構成犯罪。侵犯著作權要求情節嚴重才構成犯罪。
以上理解後，再來分析。甲製作並出售假冒他人署名的美術作品，如果沒有50萬的後果，無法構成情節嚴重，不成立犯罪。綜上手段並不能當然構成犯罪，結合後面的目的才可能構成犯罪。與牽連犯的特徵不符合

Ⅶ 偽造古代名人的字畫是否構成侵犯著作權罪，還是構成詐騙罪

偽造古人字畫一般不會構成侵犯著作權的吧，書畫界偽造的也就是屬於仿品，現在流傳的仿品也很多，而且仿品是從古代就出現的，一些仿製品甚至現在都變成古董了。不過你要是偽造古人字畫進行商業用途可能不是會很好。

Ⅷ 臨摹大師名畫並署上大師姓名加蓋偽造印鑒謊稱真跡出售。為什麼不定詐騙和侵犯著作權數罪並罰啊！

製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為定為侵犯著作權罪。只是賣給他人，對買主成立詐騙罪。

Ⅸ 詐騙罪侵犯著作權罪的區別

區別很大。詐騙刑法上的罪名。是使用欺騙手段非法獲取別人財產。 侵犯知識產權一般是民法上的罪名，是因為未經他人許可，冒用、仿冒使用他人商標、專利等知識產權。

Ⅹ 刑法上規定，仿作他人畫作然後賣出是侵犯著作權不是詐騙罪。

關鍵在於以臨摹的名義還是古畫名義出賣，如果前者，當然不為罪；後者，涉嫌詐騙罪！