中國對外貿易中知識產權摩擦
有些公司已經獲得知識產權，比如在某一個產品下擁有自己的專利，首先你要看你的專利是在哪兒生效、哪兒申請？如果只是一個中國的專利，這個專利從法律來講只是受到中國范圍的保護。你這個專利上所依附的技術，在境外會不會得到保護，要取決於境外的法律是不是能夠得到認可。所以，要做的第一件事，對於中國企業的國際化道路第一步、面臨的第一個問題，可能就是遇到知識產權的問題。因為對於跨國的大企業來講，已經把知識產權的這種訴訟，已經是作為整個國際市場戰略非常重要、非常基礎的一部分，它們可以說是在中國這個本土以價格的方式打你打不過的時候，它對你出國的企業，最簡單的辦法就是制裁。因為他們手中握有的專利可能更多，他們對運用專利戰略、運用專利訴訟的辦法可能更加嫻熟。所以，對於我們中國企業來講，必須要充分對這個東西有一個心裡上的准備，還有一個時間上的准備。時間上的准備無非是出國之前，我們有一個所謂的防禦性的戰略。第一能夠給的建議是目標產品在目標市場上的專利侵權性分析。如果我知道我這個產品在目標市場的競爭對手可能有同樣的技術，我首先要根據目標國家的專利法，對你的競爭對手相同或者是相似產品的專利技術做一下分析，看你的產品是不是會落入它的專利權利保護的范圍之內。如果是，就要做相應的應對，或者你要做一些比較規避性的設計，這是最主要的。但是在做這個事情的同時，很多公司容易犯的一個錯誤就是老是用自己的工程師來做這種判斷，因為現在資訊比較發達，各個企業的工程師第一專利是他寫的。第二，他可以在網上收取一些資料做分析，但是這只是技術分析。技術分析絕不能代替法律的分析，尤其是中國的一個工程師利用你可能對中國專利法和你自己知道的技術數據進行分析的結論，在國外目標市場可能是不適用的。我自己所經歷類似的情況就是工程師一分析，工程師說我們這個產品沒有問題，工程師判斷的結果可能是兩種，一種是沒事，這可能誤導企業。你說沒事，要出去看看是不是真的有事。說有事也可能誤導這個企業，主要是你不分析你的產品在目標市場的國家到底有沒有侵權。
所以，在企業把自己的產品推向某一個目標市場的時候，一定要請在那個目標市場的專業法律人才對你這個產品，比照當地的專利法或者是當地你競爭對手的專利技術來進行分析，這樣才能幫助你企業做一個正確的分析。
2. 美國貿易戰只針對中國，是因為知識產權問題嗎
首先中美貿易摩擦由抄來已久,目前主要表現在以下幾個方面: 1.美國對華反傾銷問題 美國是世界上對我國產品提起反傾銷訴訟最多??力度最大的國家??自1980年起,共對我國出口產品實施了100多項反傾銷措施,涉及的中國產品范圍非常廣泛,包括紡織品??自行車等多種產品,涉及的金額呈擴大趨勢?? 2.中美紡織品貿易摩擦 關於紡織品貿易的摩擦問題,一直是困擾中美貿易的重大問題??紡織品一直是中國對美出口的重要產品,紡織業在美國已經是夕陽產業,加上中國紡織品的沖擊,近年來,美國紡織業的失業率逐年上升,美國對我輸美紡織品一直實行嚴格的配額管理制度,限制我紡織品輸美?? 3.知識產權保護問題 中美在知識產權領域屢起風波??多年來,中美之間圍繞知識產權的爭端此起彼伏??美國對我國在知識產權保護上的努力始終感到不滿意,多次揮舞301條款,對我國進行制裁和指責??
3. 中日知識產權摩擦的原因
中國和日本之間的知識產權糾紛真可以說是按下葫蘆起了瓢。關於播放機的專利費之爭剛剛落下帷幕，日本熊本縣有關方面已經決定向日本海關申請禁止從中國進口涉嫌盜用了該縣種苗栽培出來的藺草。而且，這一事態很可能將擴大到豆類等其它農產品。中日之間的知識產權糾紛已經從工業品領域擴展到農產品領域。
熊本縣狀告中國榻榻米
據日本《朝日新聞》報道，熊本縣有關方面最近發現，受到日本消費者青睞、十分暢銷的部分中國產榻榻米中，使用了熊本縣擁有知識產權、未經許可在中國非法栽培的藺草。熊本縣有關方面對這些榻榻米的藺草進行了基因（DNA）鑒定，發現其基因與該縣取得專利權的藺草完全一致。因此，該縣決定在本月內向日本海關提出申請，要求海關禁止從中國進口採用這種藺草生產的榻榻米。
2001年，熊本縣開發出了一種具有光澤的榻榻米用的藺草，並於當年注冊登記，申請了專利。使用這種藺草編織的榻榻米十分滑溜，具有良好的手感和腳感，非常暢銷。該縣認為，這些藺草很可能是有人將種苗偷偷帶到中國，並在中國繁殖和栽培出來的。
如果海關受理了熊本縣的申請，將在中國產榻榻米到達日本口岸時，對榻榻米的藺草進行外型、外觀以及基因等方面的檢測，一旦發現是侵權產品，將採取沒收和銷毀等措施。這將是日本《種苗修改法》正式實施之後，首次對本國農產品知識產權採取的保護措施，這將對日本今後的農產品國際貿易產生重要影響。
何為《種苗修改法》
日本的《種苗修改法》是2003年7月8日正式實施的。修改重點是擴大了處罰范圍和加大了處罰力度。首先是擴大處罰范圍和對象。原來的法律只對非法繁殖、銷售和進出口受保護種苗的企業和個人進行處罰，而不適用於購買種苗栽培，並銷售收獲物者。修改後的種苗法不僅要對繁殖和銷售受保護種苗的團體或個人進行處罰，而且還把購買和栽培受保護種苗，銷售和進出口其收獲物的企業或個人也列為處罰對象。
其次，新種苗法加大了對侵權者的處罰力度。修改前的種苗法規定對侵權的個人可以判處3年以下徒刑或處以最高300萬日元的罰款，對侵權的企業法人處以300萬日元以下罰款。修改後的種苗法雖然對個人侵權者維持原來的處罰辦法，但對法人企業的罰款最高可達1億日元。
就日本政府修改種苗法的背景和意義，記者采訪了負責起草種苗法的日本農林水產省種苗處副處長野澤真。他說，近年來，許多在日本開發和培育出來的優良品種未經許可就被一些人帶到海外，並在海外進行繁殖和栽培後，其收獲物再出口到日本，對日本農業生產造成了很大的不良影響。特別是日本個別農產品進口商社，它們擅自將日本受專利保護的優良品種帶出境外，委託給外國農業團體或農戶栽培，然後再出口到日本，侵犯了育種人的權利。按照以往的法律，優良品種被轉移到國外之後，無論怎樣繁殖和栽培並銷售，日本有關方面都無能為力。但是，新的法律雖然管不了在國外的繁殖、栽培和銷售收獲物，但出口到日本，並在日本國內銷售，有關部門卻可以對其進行制裁。野澤認為，由於日本農業在價格方面的競爭力非常弱，開發和栽培附加價值高的產品是日本增強競爭力最有效的方法。所以，日本政府希望通過法律來加強對日本優良品種的管理，保護農戶和農業企業的利益，促進高品質農產品的開發利用。
記者問，日本的種苗法頒布的時間並不久，這次又對其進行了修改，這是不是與日本政府最近正在大力推進的「知識產權保護戰略」有關？野澤予以肯定。他說，近年來，日本同外國的知識產權糾紛不斷增多。據調查，日本640個擁有「育成者權」的新品種，有27％的權利受侵犯，涉及到花卉、果樹、蔬菜和稻麥等品種。所以，對農產品「育成者權」實施嚴格的保護是日本知識產權保護戰略的重要一環。
誰會成為靶子
日本是中國重要的蔬菜、花卉、水果等農產品出口國。日本《種苗修改法》的實施將對中國農產品對日出口產生重要影響，一些對日本出口農產品的中國企業很有可能因這條法律的實施，而無法出口自己生產的農產品。
另外，日本還有不少商社委託中國許多農業企業栽培大蔥、菠菜、生薑、大蒜等農產品，所以，中國一些向日本出口農產品的企業很可能在不知不覺中成了「侵犯」日本新品種專利的靶子，而受到意想不到的沖擊。日本有關方面已經把從中國進口的一種「白四季豆」列為「嫌疑犯」，認為它可能是北海道培育出的白四季豆「雪手亡」的盜種，並准備向海關申請禁止進口手續。
東京的分析家認為，日本《種苗修改法》的實施，表明日本政府的知識產權保護戰已經全面展開，如何應對日本知識產權保護，以及中國企業和農業部門如何保護自己的知識產權已經成了中國企業面臨的重要課題。
4. 知識產權爭端對中美貿易的影響
1、積累經驗
此次來WTO第一源案是中國加入WTO以來，面臨的關於知識產權爭端的首例案件，在此之前我國的經驗比較欠缺，而通過此次的應訴和不斷的磋商，使得我國積累了爭端解決的經驗，從而為更好的應對以後的案件打下了基礎，尤其是解決在多邊框架機制下知識產權爭端問題。
2、 促進我國知識產權制度的發展和完善
此次的WTO第一案告訴我們，建造一個健康有序的知識產權保護的環境，能夠促進企業創新，充分發揮知識的作用，因此知識產權的保護對促進我國科技的發展，建設創新型國家尤為重要。此次案件以後，我國進一步完善了相關的法律法規，加強了知識產權制度的發展和完善。
3、降低了中美貿易逆差
中美貿易逆差較大，一直以來都是中美貿易摩擦產生的根本原因，美國為減少貿易逆差，改善貿易條件，要求中國加強知識產權的保護，從而發揮美國在國際貿易的競爭優勢。WTO第一案中關於中國假冒商標和盜版案件，支持了美國的訴求請求，中國的盜版行為由於此類案件有所減少，在一定程度上給中美之間的貿易產生了影響，減少中國的出口，降低了中美貿易逆差。
5. 求一個國際貿易中關於知識產權糾紛的案例
2004年是中國對外貿易的又一個快速增長年, 在2002年增長2118%、2003年增長3711%的基礎上, 2004年中國對外貿易增長了3517%。進出口總額首次超過10000億美元, 達到11548億美元, 在世界貿易中的排名從2003 年的第四位上升到第三位。年度進出口增量在2002 年超過1000 億美元、2003年超過2000億美元的基礎上, 超過了300O億美元。
知識產權保護業已成為當前社會的熱門話題, 強化知識產權保護制度似乎已成為人們的共識。然而, 制定知識產權保護制度的目的不是保護知識產權本身, 而是激勵創新, 維護社會公平, 進而推動社會經濟全面進步。恰恰是在達到上述目的方面, 片面強化知識產權保護可能步入誤區, 反而不利於實現知識產權制度的初衷。
以上數據反映了中國對外貿易快速發展的態勢, 但同時中國企業在海內外市場遭遇知識產權糾紛的消息此起彼伏, 知識產權已成為中國企業參與國際競爭過程中無法迴避的焦點。隨著科學技術的發展, 知識產權與國際貿易的聯系日益密切。因此, 各國在大力鼓勵發展知識和技術密集型產業的同時, 十分關注出口商品和技術的知識產權保護。知識產權, 在一些企業看來已成為不可觸摸的禁區, 而在一般民眾眼裡, 則成為一種壟斷, 一種現代文明下的「弱肉強食」。但是, 不管怎樣, 國內企業因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失現象已經屢見不鮮, 重視「知識產權」的警鍾已在我們耳邊敲響。
當中國加快融入全球經濟的時候, 知識產權危機卻給我們亮起了紅燈。2005 年1 月, 中國步入WTO後保護期不久, 國際巨頭英特爾起訴中國某企業生產的語音卡侵犯其專利, 間隔不久日本三洋開始了與深圳比亞迪關於電池專利的糾紛。在2 月, 美國電子娛樂協會( ESA) 向美國商務代表提交了一份來自國際知識產權保護聯盟( International IntelllectualProperly A lliance簡稱IIPA) 的報告指出: 中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟體盜版最為嚴重的三個國家。中國已成為世界最大的偽正版製造地, 消費國和輸出國。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候, 知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。來自美國、歐盟、日本、韓國等專利大國的知識產權壓力已經對中國構築了一道高高的門檻。通過知識產權來打壓中國企業和中國產品, 使中國企業進入一種國際化的怪圈循環: 生產———跨國公司專利限制———巨額專利許可費以及侵權費的支付———再生產。
國際知識產權保護加強影響中國企業全球化過程, 是因為中國企業缺乏自主擁有的知識產權而必須支付的巨額專利費用, 或者因為知識產權訴訟所產生的巨額費用大大增加了企業的各種成本, 使中國產品的國際市場競爭力顯著降低, 中國企業對外直接投資和跨國生產也受到影響。在微觀層面, 知識產權壁壘通過企業付出巨額專利使用費以及侵權費用, 降低其產品市場競爭力, 減少市場份額並壓縮了利潤空間, 這就是知識產權的短期效應; 而從長期來看, 由於企業利潤降低而減少的資本積累將導致企業對技術研發投入的不足, 無法從根本上改善企業的技術結構和產品結構, 這在以技術為核心競爭力的時代將使企業不可避免地走上絕境。在宏觀層面, 整個相關產業將會因為知識產權壁壘而在短期內減少產品的生產和銷售數量。在以市場為命脈的營銷時代, 該產業將無法抵制因為市場縮小而導致的產業萎縮, 如果這種局面持續較長時間, 產業將最終在競爭中消亡。這對整個國民經濟的發展狀況、國際經濟主權以及未來中國科技的世界地位問題都產生重大影響。毫無疑問, 在全球經濟進入產業結構重構的時代, 缺乏知識產權的中國企業將無力改變自己處在產業鏈末端和價值鏈下游的不利局面, 在全球化中受制於別人。
6. 簡要回答中國遭遇的貿易摩擦現狀和特點
國外對華發起的貿易救濟案件數量統計如下：
1980年—1989年，我國被投訴反傾銷64起，佔世界反傾銷案總數1388起的4.6%； 1990年—1999年，我國被投訴反傾銷306起，佔世界反傾銷案總數2321起的13.2%； 2000年—2009年，我國被投訴反傾銷586起，佔世界反傾銷案總數2225起的26.3%，其中，僅2005年—2009年，我國被投訴反傾銷338起，佔世界反傾銷案總數974起的34.7%。
同時貿易摩擦不斷擴散，與發展中國家的貿易摩擦也呈上升趨勢。在表現形式上，技術性貿易壁壘、環境壁壘和知識產權壁壘成為貿易摩擦的主要形式。
當前的國際貿易摩擦形勢呈現兩個新特點：（1）正在上台階；（2）日趨激烈化。上台階是指正在上第三個台階。第一個台階是關稅壁壘、行政保護措施。世貿組織使所有成員大大降低了關稅，努力取消行政保護措施。因此，這種初級貿易摩擦形式和手段已經大大弱化。第二個台階是世貿組織允許各成員採取的3種合法的貿易保護手段－－反傾銷、反補貼、保障措施方興未艾，同時，一些針對中國的特別保障措施以及貿易轉移、市場擾亂、市場經濟地位等手段和概念也在頻頻發生與使用。目前，貿易保護措施又上到新的第三個台階：技術性貿易壁壘。技術性貿易壁壘摩擦過去也有，但現在比過去更加廣泛化 中國的產能與貿易磨擦的關系、常規化。
在國際貿易競爭中，使用技術性貿易壁壘措施的各種目的和各種貿易壁壘形式交織在一起，使貿易摩擦形勢更加復雜化、尖銳化。技術性的貿易壁壘措施是更具名義上的合法性、合理性、巧妙性，是更加冠冕堂皇的貿易壁壘手段。
在全球貿易競爭日趨激烈的形勢下，以技術法規、技術標准和合格評定程序為主要內容的技術性貿易壁壘已經成為世界各國調整貿易利益的重要手段。
技術性貿易壁壘措施有其科學的定義。技術性貿易壁壘措施是一國（地區）為維護公民、動植物、環境安全、防欺詐、保證產品質量和貿易秩序而採取的強制性的或自願性的技術措施。這些措施將對其他國家（地區）的商品、服務貿易和投資自由進入該國（地區）市場產生影響。狹義的技術壁壘主要是指世貿組織《技術性貿易壁壘協議》規定的技術法規標准和合格評定程序；廣義的技術壁壘不僅包括世貿組織的《技術性貿易壁壘協議》，還包括動植物及其產品的檢驗和檢疫措施，包裝標簽標志要求、綠色壁壘、信息技術壁壘等，它們也經常以技術法規、標准、合格評定程序形式出現。
運用技術性貿易壁壘手段有兩種作用。一種是正確使用技術性貿易保護措施，維護本國產業的合法權益。另一種是過度使用技術性貿易保護措施，行貿易保護主義之實。兩種目的使用技術性貿易保護措施，使技術性貿易摩擦形勢復雜化。
使用其他貿易壁壘手段也同樣存在不同的目的。不同的國家、地區，不同的利益集團，不同的目的，使用不同的貿易壁壘措施，就使得當前國際貿易摩擦更加頻繁化、復雜化、尖銳化。這將成為今後較長時期內的一個總趨勢、總特點。
7. 結合實際談談中國國際技術許可貿易中知識產權保護問題
知識產權保護主要是對專利權、著作權、商標權，以及商業秘密權實施保護，以此保障產權所有人憑借所擁有的知識產權獲取收益。我國作為WTO成員，隨著我國與國際上貿易的廣度和深度的拓展，我國應加強對對外貿易中的知識產權保護和管理，充分發揮知識產權制度在企業發展中的作用，支持和引導企業運用有關知識產權法規保護自身利益。專利巴巴小編專利一些知識產權保護和國際貿易的關系如下。
一、知識產權保護與國際貿易的關系
知識產權是國際貿易的重要組成部分，如技術轉讓，轉讓專利和商標的使用權；版權許可，使版權人獲得收入。含有知識產權的產品在國際貿易中所佔的比重越來越大，例如新的葯品和其他高科技產品：電影、音樂、書籍、計算機軟體、知名品牌商品、植物新品種等。雖然從國際貿易額的絕對數字上看，無形的知識產權轉讓，還遠遠比不上有形貨物買賣。但知識產權貿易量的上升速度大大高於貨物買賣。
知識產權保護有利於國際貿易的發展。侵犯知識產權、假冒商標、盜版書籍及電影，影響了正常貿易，給貿易造成了不必要的障礙。
知識產權國際保護對象對發展中國家的特殊壓力：葯品、化工等產業從仿製走向自主開發，企業增加支付專利費。知識產權保護是以知識為基礎的對國際及國際經濟關系的反映，是新經濟發展的必然產物。在國際貿易過程中，一些發達的資本主義國家壓低物質部門的產品價格，提高與知識相關的非物質經濟部門的價格，從而在國際貿易中取得較為有利的地位。隨著國際貿易中的不斷發展，知識產權在國際貿易中的地位越來越重要，國際上把知識產權與貨物貿易、服務貿易相提並論，其重要性可見一斑。
二、我國在國際貿易中知識產權保護存在的問題
首先，知識產權保護相關法律有待完善。我國現行的各項知識產權專門立法，在某些具體內容上與國際貿易的規定不盡相同，甚至留有空白，需要做更進一步的、細致的完善工作。我國企業大多尚未建立知識產權管理部門，知識產權保護意識不強。我國企業大多未設立獨立的知識產權部門，沒有員工專門負責知識產權工作。專業性很強的包括專利申請、商標注冊、知識產權談判、知識產權分析等工作，因為專業人才的缺乏而無人勝任。企業如果牽連到知識產權爭端，要麼處於極其被動的地位，要麼支付高額費用聘請外部人員應訴。如果是企業密切相關的，建議企業可以委託佰騰專利巴巴這樣的專利代理機構應訴。
其次，缺乏對知識產權人濫用權力的限制。一方面，在我國逐步強化對知識產權保護的同時，除了散見於相關知識產權法中「強制許可」或「權利限制」的內容及反不正當競爭的個別條款外，缺乏必要的反壟斷和限制知識產權人濫用權利的綜合性法律法規。我國尚未出台反壟斷法，知識產權法律中也沒有可操作的反壟斷措施。另一方面，執行主體以行政執法為主，執法部門分散。如，《反不正當競爭法》的執法主體多元化，各部門執法力度不同；知識產權行政執法由各地區的行政管理機構負責，存在地區執法差別和地方保護現象，等等。
三、我國加強知識產權保護的對策
首先是對國家的知識產權保護戰略。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目，建設擁有我國自主知識產權的高科技民族工業群體。同時，採取有力措施，保證專利制度各項獎酬的兌現，重獎一些重大發明專利技術。在資金上，面對「入世」後的新形勢，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式地籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術，如火炬計劃、星火計劃、高新技術產業化等各種科技和經濟計劃項目。知識產權法律法規的制定要以鼓勵創新、優化環境為宗旨，進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》，以及民間文學藝術作品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決知識產權糾紛。積極發揮跨部門執法協作機制和區域協作執法機制的作用，打擊和防範群體侵權、反復侵權行為，完善知識產權重大案件聯合督辦制度及與外國政府、國際組織間的溝通對話機制，加強「奧運會」和「世博會」等各類展會的知識產權保護，提高我國農業技術、農用工具、農葯化肥等領域的知識產權保護水平，促進社會主義新農村建設，強化知識產權司法保護，認真落實知識產權司法解釋，依法追究侵犯知識產權犯罪行為的刑事責任。
國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰佔有的人才多，誰就能在競爭中獲得優勢，取得勝利。近年來，跨國公司已加大了對中國本土人才的爭奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失掉企業未來發展的動力源泉；同時，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構變革，培養自己的人才隊伍，特別是加大知識產權工作高層次人才培養的力度，全面提升知識產權工作水平，造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的規模宏大的知識產權隊伍。
四、實施企業知識產權保護戰略
提高知識產權轉化率。企業應及時將創新成果、核心技術、名優產品在國內外申請相應的知識產權，並參與國際國內標准化組織使核心專利成為標准，取得有效保護。要以企業的核心專利技術為依託，構築自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系。增加資本與人才投入，從小技術到大專利，不斷進行技術創新，充分擴大自己擁有的知識產權貿易量，提高出口產品的附加值，使知識產權進行最大化的實質生產力轉化，創建和保護擁有自主品牌和核心技術的產品。
據報道，僅加入世貿以來我國企業因知識產權糾紛引發的經濟賠償累計超過10億美元。因此我們應從多個角度、立體地實施專利保護戰略。實施專利保護戰略作為企業發展的護身符已是我國企業的當務之急。第一，成立專門的知識產權機構，建立專利信息中心收集信息，構建知識產權保護網，通過專利信息中心，對與本企業產品相關的專利作分類管理。第二，提高專利申請率，設置專利網戰略。對每一項創新方案都申請一項專利，並在基本專利的周圍設置大量原理基本相同的不同權利，並且技術開發本來就是一個不斷升級的過程，因此當一個企業擁有自己的自主專利權時，應通過不斷改進原有技術而獲得網狀的專利保護范圍。
最後應加大創新力度，提高效率。實施企業知識產權戰略，必須加快建立企業技術創新體系，增加知識產權的產出量，形成企業在技術創新和科技投入中的主體地位。一要在企業技術創新過程中確立知識產權的概念，充分利用知識產權文獻，注意發現、申報和形成知識產權；二要加強企業技術中心建設，使技術中心成為新產品、新技術開發和知識產權戰略實施的載體，成為吸引、凝聚科技人才，調動和發揮其積極性和創造性的平台；三要加強產學研合作，按照「利益共享、風險共擔」的原則，共同開發新產品和新技術，建立研究所和實驗室，共同培養技術型人才。 更多知識產權問題可以到佰騰專利巴巴來咨詢喔。
8. 1.我國與不同類型國家對外貿易摩擦的主要特點有哪些
我國採用的是重商主義，走的是進口替代，然後以鼓勵出口為導向的外向型經內濟。加入WTO之後，中容國的對外貿易取得了長足發展，中國貨在國外攻城拔寨，所向披靡，引起很多摩擦。
我國和其他國家對外摩擦的主要特點就是：
1、糾紛越來越多，尤其是金融危機後，世界經濟不景氣；
2、直接的反傾銷和反補貼糾紛增多。我們都知道非關稅壁壘，以前想制裁你還要遮遮掩掩，現在直接就是反傾銷，反不正當競爭；
3、加入多我國糾紛的國家越來越多；
4、我國缺乏應對能力和資源，應對乏力。
這方面文章很多，你可以搜一搜。以上供您參考。
9. 中美貿易摩擦的發展歷史及原因分析雙邊關系對國際營銷影響
縱觀30多年中美貿易的發展歷程，中美貿易的發展都不是一帆風順的，有時甚至是一波三折。中國和美國作為世界上最大的發展中國家和最發達國家，既互為重要的貿易與投資夥伴，又對全球經濟化和貿易自由化進程發揮著舉足輕重的作用。近年來，由於中美貿易的迅速增長和貿易不平衡的加劇，中美貿易摩擦也愈演愈烈，嚴重阻礙了中美貿易的正常開展，並成為當前中國出口貿易中一個重要問題。鑒於中美貿易對我國整個經濟的發展起著舉足輕重的作用，以及中美貿易摩擦的不斷升溫並呈現出長期性，頻繁性，復雜性的特點，因此對中美貿易及其經濟效應進行研究有助於深刻認識中美貿易摩擦對我國造成的影響，並對促進中美品貿易的健康發展有著非常重要的理論和現實意義。
美國是我國最大貿易對象國，我國對美國市場的依賴程度也很高。中美貿易的發展和中美貿易摩擦的頻繁發生，在很大程度上反映出我國對外貿易發展的基本情況和對外貿易國際環境的基本動向。近年來，中美易摩擦不斷升溫，由於中美貿易不平衡問題日趨明顯和美國對外貿易赤字規模不斷擴大，美國不斷對我國政府施壓，要求我國改革人民幣匯率形成機制和推動人民幣升值；為抑制我國部分產品對其出口的快速增長，美國先後對彩電、紡織品、鑄鐵鋼管、木製傢具採取了設限和反傾銷措施；另外還以我國履行「入世」承諾進展緩慢、保護知識產權不力等為理由，批評我國的貿易政策，要求我國進一步擴大市場開放。
正確地分析中美貿易關系發展和貿易摩擦的實質，不僅是一個重要的理論問題，而且對我國合理制定對外開放政策和有效解決對外經濟摩擦也具有重要的現實意義。中美兩國分別作為世界上最大的發展中國家和發達國家，兩國貿易發展出現不平衡具有某種程度上的必然性。這種必然性既是由發展中國家和發達國家本身經濟的發展特點決定的，也是由全球化時代的國際分工所決定的。由於國際貿易是國際分工的外在表現，是各國資源在世界范圍內的重新配置方式，所以必須結合中美兩國各自的整體經濟狀況以及在國際分工格局中地位的動態變化來考察這種貿易不平衡關系。然而，美國卻以種種借口對中國的出口商品徵收高額關稅，在反傾銷、保障措施和特別保障措施、反補貼、技術貿易壁壘、知識產權等方面造成中美之間的嚴重分歧和貿易摩擦。
本文對中美貿易摩擦進行系統闡述。首先通過中美貿易額的歷年統計對目前中美貿易關系以及中美貿易摩擦的現狀進行分析，其中中美貿易嚴重不平衡問題成為焦點所在，進而總結美國發起對華貿易摩擦的特點，主要集中在反傾銷，特保調查和「337條款」調查以及技術性貿易壁壘等幾個方面，使中美之間的貿易摩擦不斷加劇，嚴重阻礙雙方的貿易發展。而後對發生貿易摩擦的原因進行綜合分析研究，中美貿易摩擦產生的原因主要有以下一些因素：1)經濟全球化過程中跨國公司帶來的影響，2)貿易保護主義有抬頭趨勢，3)政治因素包括美國選舉以及美國利益集團的壓力，4)中國出口商品外貿依存度過大，5)中國企業對貿易摩擦的應對能力不強。在認識到貿易摩擦對中美兩國乃至整個世界經濟的不利影響的同時，也要一分為二的看待貿易摩擦，既有積極的影響也有消極的影響：1)積極的影響在於能夠加速我國產品的結構升級，有利於培養我國的競爭優勢產業，有利於推動我國對外直接投資的發展，也有利於我國推動出口市場多元化戰略，2)消極的影響在於破壞了中美雙邊的正常經貿關系，也擴大了美國的「中國經濟威脅論」，使得中美貿易摩擦逐漸出現政治化傾向，同時美國要求對中國加強對知識產權的保護，對中國產品的出口不利。最後，文章對中國方面應對貿易摩擦提出了若干對策建議，即應結合發揮政府、行業、企業三方的作用積極應對；政府方面要積極通過雙邊對話磋商解決，並培養貿易談判專家，利用WTO規則制定相關法律法規，使其與國際接軌，同時也要重視跨國公司的作用；行業方面也要不斷完善相關行業標准以幫助國內企業減少發生技術性貿易壁壘情況，行業間也要加強自律互律制度的建設，並建立產業損害預警機制和在海外建立貿易壁壘的預警機制，從而對貿易摩擦的預防以及盡早解決有著重要的作用；我國企業也要提高知識產權保護意識和自主創新能力，促進產品市場多樣化，以實現生產國際化並拓展多元化市場，規避貿易壁壘給企業帶來的損害，也減少我國外貿對美國市場的過度依賴，從而減少美國對中國的約束力。
現在，國際經濟環境的變化特別是2008年以來的金融危機以及中國經濟發展自身存在的問題都深化了中美貿易摩擦。中美貿易摩擦無論對中國還是美國都會產生巨大而深遠的影響。因此在正確積極面對中美貿易摩擦的基礎上，通過對貿易結構的調整，和相關機制的正確認識有助於我們處理好中美貿易關系。同時也要加強中美兩國政府及相關貿易部門的及時溝通協調，積極利用WTO爭端解決機制，盡可能降低兩國貿易摩擦發生的頻率，弱化貿易擦帶來的不利影響，推動兩國經濟貿易順利健康的發展，進而改善兩國雙邊貿易關系。
10. 從中國對外貿易摩擦中我們應該學習哪些經驗教訓
從中國的對外貿易摩擦當中，我們應該得出的結論，最重要的就是加強科技創新。擁有自主知識產權的科學技術。另外要堅持獨立自主的立場，維護本國的國家利益。