出租物品的所有權

⑴ 現在社會中物流發生的同時，物品的所有權也隨之轉讓了，得說法對嗎

說法不對。結論:物流和物品的所有權是沒有直接關系的。因為物流發生在商流之後在商流的時候物品所有權即已確定但商流和物流之間不可或缺的。請仔細理解下面兩個概念1,所有權的轉移

是指義務人將標的物的所有權轉讓於權利人的行為，通常有兩種方法。

動產一般以佔有為權利公示方法，除法律另有規定或者當事人另有約定以外，其所有權依交付而轉移，毋須辦理特殊手續。民法通則第72條第2款規定：「按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，當事人另有約定的除外」。 2, 我們來看看物流和商流的關系:物流不是先於商流存在的，而是有了買賣行為之後，才有物流。物流雖然只是在商流確定之後實現買賣的具體行為，但如沒有物流，買賣行為也無法實現。從這一點來看，商流和物流是相輔相成、互相補充的。

⑵ 租憑與租賃各是什麼意思

租賃：是一種以一定費用借貸實物的經濟行為。在這種經濟行為中，出租人將自己所擁有的某種物品交與承租人使用，承租人由此獲得在一段時期內使用該物品的權利，但物品的所有權仍保留在出租人手中。承租人為其所獲得的使用權需向出租人支付一定的費用。

租憑：是指實質上轉移了與資產所有權有關的全部風險和報酬的租憑。其所有權最終可能轉移，也可能不轉移。

具體內容是指出租人根據承租人對租賃物件的特定要求和對供貨人的選擇，出資向供貨人購買租賃物件，並租給承租人使用，承租人則分期向出租人支付租金，在租賃期內租賃物件的所有權屬於出租人所有，承租人擁有租賃物件的使用權。

租期屆滿，租金支付完畢並且承租人根據融資租賃合同的規定履行完全部義務後，租賃物件所有權即轉歸承租人所有。

⑶ 租用場地，物品所有權爭議問題。

您好！變壓器是否歸你，要看你和徐女士簽訂的租賃合同對此是否有約定，有約定的話，按約定處理，沒有約定的情況下，是你投資的話依法應該歸你。

⑷ 麻煩老師解答：租賃消費是商品所有權

⑸ 關於物品所有權

你說的刷卡記錄是不是銀聯消費憑證單，不知道這個銀聯卡的所有者是誰？如版果是你，應該沒有問權題，一般司法程序是誰提出，誰舉證，他如果提出所有權的異議的話，就應該拿出證據，如果沒有，而你確有銀聯消費的憑證單，這件物品的所有者就應該是你！而你所說的現金一人支付一半，這個如果不是大宗商品，在法律上應該不會予以採納！
如果對我的答案滿意，留個鮮花給我,謝謝！！！

⑹ 租賃是一種所有權和使用權的分離的一種買賣關系這句話對嗎

買賣與租賃是有本質來上的區別的源，不可混淆。
買賣，是出賣人轉移買賣標的的所有權於買受人,買受人支付價款的行為。所有權一旦轉移使用權的處置也隨之轉移。
而租賃，是出租人將自己所擁有的某種物品交與承租人使用，承租人由此獲得在一段時期內使用該物品的權利，但物品的所有權仍保留在出租人手中。
區別兩者，主要看標的物所有權是否轉移。

⑺ 租賃權是否以所有權為前提 一個租賃案件，有人提出不是屬於租賃物所有的人不可將該物品租予他人謀利。

一般對租賃物享有使用權或者收益權的就可以出租，只不過所有權人都享有所要求和收益權，但享有收益權或使用權的不見得享有所有權。

⑻ 物品的所有權歸屬及我將受到什麼法律保護

既然是你祖父母生前就把物品就給了你父母，說明他們自己行使了對物品的處分權，從給了你父母那天起，它的所有權就已經屬於你父母，你祖父母去世後，此物也不再是你祖父母的遺產，所以，你父親的兄弟姐妹們對此物沒有繼承權，他們未經你允許帶領一夥人來你家抄家和恐嚇 屬於違法行為，如果情節輕微就觸犯了《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國治安管理處罰條例》，如果情節嚴重就觸犯了《中華人民共和國刑法》。

⑼ 出租是管理行為還是處分行為具體適用《物權法》96條還是97條

出租後物品所有權和處置權都在自己手中，所以是有收益的管理行為。