編著侵犯他人著作權嗎

『壹』 五朵金花 的兩位編著是否享有著作權

享有著作權裡面的署名權。

『貳』 編著圖書的著作權涉及哪些

這叫匯編作品

你從哪裡摘錄的東西就註明出處，註明原著
可以進行適當的修改，只要出版了，就不用怕了

『叄』 專著、編著和著作三者的含義是什麼有什麼不同謝謝大家！

專著，是指著作者專門針對某一問題進行的深入研究，具有較高學術水平和一定的創造性的著作。

編著，是指整理、增刪、組合或編排他人著作而形成的新的作品。嚴格的來講編著屬於匯編作品。

著作，是指用文字表達意見、知識、思想、感情等。

區別：專著屬於創造性的著作；編著屬於匯編作品；著作專指創造性的文章而言的。

拓展資料：

專著，漢語詞彙，漢語拼音為zhuān zhù，指的是針對某一專門研究題材的，是著作的別稱 。根據學術論文的長短，又可以分為單篇學術論文、系列學術論文和學術專著三種。一般而言，超過4—5萬字的，可以稱為學術專著。

編著，一種著作方式，基本上屬於編寫。

一種著作方式，基本上屬於編寫，但有獨自見解的陳述，或補充有部分個人研究、發現的成果。凡無獨特見解陳述的書稿，不應判定為編著。（出自經濟日報出版社柳建明主編的《輿論學達辭典》727頁）

編著、編都是著作權法確認的創作行為，但獨創性程度和創作結果不同。著的獨創性最高，產生的是絕對的原始作品；編的獨創性最低，產生的是演繹作品；編著則處於二者之間(編譯類似於編著，但獨創性略低於編著)。

如果作者的作品不是基於任何已有作品產生的，作者的創作行為就可以視為著。一部著成的作品中可以有適量的引文，但必須指明出處和原作者。如果作者的作品中的引文已構成對已有作品的實質性使用，或者包含對已有作品的匯集或改寫成份，作者的創作行為應該視為編著。

著作是漢語詞彙，拼音zhu zuo，按照古代的要求，「著作」是專指創造性的文章而言的。前人沒有闡發過或沒有記載過的，第一次出現的文章或書籍，才算是「著作」。因為它是針對某專一題材的，所以也叫做「專著」。

古人寫作的體例，大致可分為「著作」、「編述」、「抄纂」三大類。

所謂「編述」，是在許多可以憑借的資料的基礎上，加以提煉製作的文章，這便是「編述」，有如現在的「改編」。

「著作」，古稱「作」；「編述」，古代稱「述」。孔子的「述而不作」的話，就嚴格區分了這兩種體例。

「抄纂」是資料的匯編，古人叫「論(lún)」。「論」的本字應是「侖」，是排列、編纂成輯的意思。如集孔子言論的《論語》。

撰寫要領

1、詳細、准確地寫明請示事由。不僅應在標題上寫清，還要在在正文里寫明請示什麼問題，為什麼要向上級請求。請示事項要專題專文，以便上級及時答復。

2、明確提出本單位對解決這一問題的意見，供上級參考。意見要寫得有理有據，必要時可引證有關的現行政策、規定條文。如本單位意見分岐，要分別陳述不同意見的內容，並加以分析比較，還可提出傾向性的意見，供上級權衡、批復。

『肆』 請問編著類書籍如何處理版權問題

匯編類作抄品的著作權有兩個：襲原作品的著作權和匯編者的著作權。未經原作品著作權人授權，匯編者不得侵犯原作者的權利。
看你是哪方面的匯編了，這個要具體問題具體分析。通常來講匯編者的著作權要大大小於原作者的權利（當然了，如果你的「匯編作品」是資料庫資料的話，就無法構成著作權，不享有著作權）。
論壇里的內容，也是要具體問題具體分析，看它是否能夠構成作品。如果能夠構成著作權法意義上的作品的，你未經作者許可擅自使用了他的作品就構成侵權。所以，你要跟發帖人聯系，爭取獲得他的使用許可。
書賣的好？？呵呵，這個恐怕要看市場的需求了，問問有經驗的圖書編輯吧。

『伍』 請問法律專家：我們編著了教材，「知識產權歸學校所有」，那麼我們的「著作權」就是一句空話吧

知識產權和著作權並不是完全對等的。
著作權的所有者是固定的，即其作者是不會改變的，但是知識產權不同。知識產權可以轉讓，所有者不一定是其創作者。例如你寫的書，你把這本書的知識產權交給了出版社，但是事實上書是你寫的而不是出版社寫的。
在法律上，有著所有權並不意味著有著支配權。有些情況下可以把所有權和支配權、收益權分隔開來。例如土地是國家的，但是交給人民支配，人民對自己的土地享有收益權。