知識產權外觀專利的保護
區別1、保護對象
外觀專利的保護對象是工業產品的設計，具體而言外觀專利保護工業產品的色彩、圖案及外形設計；而著作權的保護對象是在文學領域、藝術領域以及科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果，這里與外觀專利重疊的部分是主要是藝術創造品的圖案及構思。
區別2、權利內容
外觀專利的權利內容的構成比較簡單，就是財產權，主要包括實施權、許可他人實施權、轉讓權；而著作權的權利內容的構成則包括人身權和財產權兩部分。其中的著作人身權部分又稱著作精神權利，包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權，具有不可轉讓性以及永久性的特點。具體而言，著作權的使用權是指以復制、發行、出租、展覽、放映、廣播、網路傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權利。
區別3、獲權前提
外觀專利的獲權前提是要求「獨一無二」，用專利法裡面的話就是「不屬於現有設計，與現有設計或者現有設計特徵的組合相比應該具有明顯區別」。但需特別說明的是，實際上我國的外觀專利目前僅進行形式審查，因此通常都會予以授權；不同的是著作權在作品完成後就自動產生了著作權，只要是獨創的作品，不論是否與其他作品相似都可以獲得著作權。
區別4、取證途徑
外觀專利是由權利人向國家知識產權局提出申請，通過審查後發出辦理登記手續通知書，辦理手續後授權並發出《外觀專利證書》；而著作權是自動產生的，不必經過登記或審查。但獲得著作權和取得著作權證書是不同的概念，如需取得著作權證書以起到確權目的，需向中國版權中心提出申請，登記後發出《作品登記證書》。
區別5、保護區域
外觀專利是分地域保護的。在我國獲批的外觀專利只在我國大陸地區（不含港澳台）受到保護，如果需要在國外受到保護，需要向對應的國家提出申請。相對的國外的獲批的專利在國內也不受保護。而著作權通常是自動產生的，作品完成後不必辦理手續，就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。
㈡ 歐盟外觀專利保護期多長
歐盟外觀設計保護期為自申請日起 5年，期滿後可續展四次，每次5年，最長保護期回為25年。
歐盟外觀設計專利 是直答接向歐盟商標專利局提出申請，同時在 27個國家有效。 歐盟 27 個成員國包括： 法國、德國、義大利、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、愛爾蘭、英國、希臘、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、瑞典、塞普勒斯、捷克共和國、愛沙尼亞、匈牙利、立陶宛、拉脫維亞、馬爾他、波蘭、斯洛伐克、斯洛維尼亞、保加利亞和羅馬尼亞。
申請流程：
從申請到授權所需時間： 3-6個月
遞交申請後，半個月左右就會收到一個受理號碼。
審查 : 歐盟商標局只根據以下兩個絕對核駁事由對申請進行審查：
1，主要對象是否符合外觀設計的定義；
2，外觀設計是否違背公序良俗。
㈢ 外觀專利侵權的判定原則是什麼
外觀專利侵權的判定原則是：一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分（即創新點）。二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似。
外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對於其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時。
如果從專業人員的角度出發，對權利人來說顯然是不公平的。因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標准。
對於類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。
(3)知識產權外觀專利的保護擴展閱讀：
專利分類
1、有效專利
通常所說的有效專利，是指，專利申請被授權後，仍處於有效狀態的專利。要使專利處於有效狀態，首先，該專利權還處在法定保護期限內，另外，專利權人需要按規定繳納了年費。
2、失效專利
專利申請被授權後，因為已經超過法定保護期限或因為專利權人未及時繳納專利年費而喪失了專利權或被任意個人或者單位請求宣布專利無效後經專利復審委員會認定並宣布無效而喪失專利權之後，稱為失效專利。失效專利對所涉及的技術的使用不再有約束力。
㈣ 淘寶上的產品被人投訴外觀專利侵權該怎麼申訴
侵權申述步驟：
1、在淘寶上發過來的鏈接可以有阿里巴巴的投訴平台；
2、點擊就進入阿里巴巴的投訴平台進行申訴；
3、查看被投訴產品的屬性，然後和投訴方的產品進行比較，確實問題出在哪裡。是商標，還是外觀，還是哪裡出現了問題而導致被別人投訴。
4、尋求專業機構，比如要小象知產等尋求專業幫助，了解相關的知識產權法律法規，確定好事態程度，針對性的制定應對方案。
5、聯系對方進行協商，對於淘寶的知識產權問題，應該先協商，是在不行在訴諸法院吧。
外觀專利侵權申訴比較復雜，有四點，只要你滿足其中一點就會投訴不成功。具體如下：
1、現有設計，與投訴方專利不一致的對比說明；
2、對投訴方專利的穩定性提起合理質疑；
3、產品來自投訴方；
4、專利處於無效宣告程序中的信息。
(4)知識產權外觀專利的保護擴展閱讀
侵權判斷
比對的主體
外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對於其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業人員則很容易分辨出來。
在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時，如果從專業人員的角度出發，對權利人來說顯然是不公平的。
因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標准 .對於類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。
上文中的普通消費者，是指購買、使用該外觀設計專利產品的人。通常情況下，普通消費者與消費者權益保護法中「消費者」的涵義是一致的。
但是，對於非通常消費品，如建築材料、機器零部件、電動工具等，普通消費者不是其購買者，不具有對這類用品的一般知識和認知能力，故能夠對其進行相同或相近似比對的主體應當為這類用品的特定消費群體，即銷售、購買、安裝和使用此類產品的人員。
以普通消費者為侵權判定的主體，並不是要求人民法院在審理外觀設計專利侵權糾紛時去追求真正的消費者的意見，而是要求審判人員在判斷時，將所處的位置放在普通消費者的水平線上，去認識、感知比對對象的異同