歌曲版權案

⑴ 歌手抄襲歌曲算不算知識產權案例比如花兒樂隊抄襲案。

當然算。知識產權包括范圍較廣，一般可分為工業產權（專利、商標等）和著作內權（及鄰接權）容，也可以分為創造性智力成果（專利、著作權等）和工商業標記。
歌曲屬於著作權保護范圍，為盈利目的，未經他人許可使用屬於侵權。

⑵ 歌曲版權侵權屬於民事案件

屬於民事案件。具體的說來，屬於民事案件中的知識產權案件，為侵犯著作權的侵權案件，應當歸入民事案件！

⑶ 美國下載歌曲的網路侵權的案件

在我國，只要不是出於贏利或者非法的利益 這種下載或者共享都是不用承擔法律責任的

因為在中國這樣的氛圍實施版權保護，困難重重，哪一天迅雷不能下載電影了 網路MP3不能下載了 那人民的生活就亂了

從實際可行性上來說，實行版權保護困難太多
比如
微軟都對中國的盜版用戶低頭了....支持盜版用戶下載補丁

在美國這種行為是違法的，而且懲罰很嚴重

在youtube上面的電影，音樂，什麼的都是一部分，不完整的，並且字幕說明如果喜歡本XXX 支持購買正版

⑷ 請問中國網路原創歌曲第一件侵權案中剛輝《求求你》盜用了覃元隆的什麼歌

中國網路原創歌曲第一件侵權案

覃元隆原創作品《別再逃避》、《你愛上他了嗎》等作品自發布網路以來，受到眾多網友的喜愛與熱捧，在各個音樂網站中到處可見，其中在21CN網站，覃元隆的《你愛上他了嗎》更是排在原創音樂榜榜首，在各種翻唱網站中，成為眾多歌手爭相翻唱的歌曲之一，在各種演藝場所中演唱《你愛上他了嗎》的歌手不計其數，是近年來中國原創樂壇中不可多得的詞曲佳作。
隨著歌曲在網路上迅速竄紅，遭到了一些歌手的非法盜用，比如：剛輝《求求你》套用了覃元隆《別再逃避》的作曲、甚至連編曲都一模一樣；之後再製作成幾個版本：男版、女版、音樂劇版、慢搖版、DJ版，並標明是自己的原創。一個網路歌手飛歌流星將《你愛上他了嗎》改成粵語版，在沒有經過任何許可之下，將歌詞改的面目全非，將歌曲本意超常離奇，讓人即可恨又可笑。更有甚者，覃元隆作詞作曲的《孤單的等候》，在網上竟然有上百人標明是自己的原創作品。更加搞笑的是，有些網友把覃元隆創作的《四大美女》改成歪唱《四大醜女》，令《四大美女》的原唱者張真菲哭笑不得！
中國網路歌曲的版權何在？中國樂壇長期的低迷面對盜版猖獗將走向何方？原創音樂人辛辛苦苦**夜夜創作的作品就這樣被一些歌手非法盜用，中國的原創樂壇在這樣的狀態下，還有人會真正去創作音樂嗎？

中國網路歌曲第一件侵權案：
http://club.music.yule.sohu.com/r-asia-296651-0-0-4.html

⑸ 急求百度音樂侵權案的案例分析

寫總結必須注意哪幾個問題的回答

⑹ 再次出現侵權事件，究竟什麼才算是音樂侵權

（1）未經著作權人許可，發表其作品的。
(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。
(4)歪曲、篡改他人作品的。
(5)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、編輯等方式，使用作品的。

(15)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。

(16)未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。

(17)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

(18)進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。

對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為。

⑺ 未經許可擅自使用他人音樂作品構成侵權情況有哪些

未經許可擅自使用他人音樂作品構成侵權情況有哪些？全國眾多娛樂場所接到律師函，要求對其未經授權擅自使用音樂作品的侵權行為停止侵權並賠償損失，接下來我們就聊一聊未經許可擅自使用他人音樂作品構成侵權情況有哪些？未經許可擅自使用他人音樂作品構成侵權情況有哪些未經許可擅自使用他人音樂作品構成侵權情況有哪些？1、關於製作視頻、音頻著作權法第22條第1款第1項規定，為了個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，屬於合理使用。因此，只要僅用於您個人或您的家庭范圍內，即便未經音樂作品或CD的權利人授權，也可以利用CD，網路分享音樂或您及您朋友的翻唱、演奏，製作視頻、音頻。但是，如果將這些視頻或音頻再傳到網上的話，則構成侵權。2、關於現場表演著作權法第22條第1款第9項規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收費，也未向表演者支付報酬，屬於合理使用。因此，現場表演符合雙免費，即觀眾免費以及演員免費，則不必取得權利人授權即可以使用。至於能否通過收取廣告費抵消場租賃場地或樂器的開銷，原則上沒問題，是否構成侵權，還要看個案的具體情況。另外，屬於合理使用的，不僅不必取得權利人許可授權，也不必支付使用費。但是，應當指明作者姓名，作品名稱及出處，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。我國版權法里有規定對於侵權的例外，其中一部分是關於合理使用中的個人使用。簡單來說，我國版權法幾乎完全照搬國外的模式以及綜合考慮了伯爾尼公約TRIPs協議WCT等國際公約。其中也規定了各個國家可以在國內版權法中設置一些例外。但是這些例外必須要符合一個三步檢驗標准·不得與受保護的作品或者版權持有人的正常利用相抵觸·必須限於某種特殊情況·不得損害作者的合法權益基於以上三條，我國版權法中規定的合理使用必須滿足以下四個條件：1、合理使用還需尊重被使用作品著作權人的著作人身權，使用作品必須指明作者的姓名、作品名稱、作品的出處等。2、被使用的作品必須已經發表；3、被使用作品的目的必須是出於非商業用途；4、合理使用不應侵犯著作權人的著作財產權以外的其他合法權利；