沒交工的工程所有權歸屬
⑴ 房屋竣工後開發商不給工程款，在法律上應該怎麼辦
首先，施工隊建設的樓房是不屬於施工隊所有的，還是屬於開發商所有。
其次，專解決要麼屬把開發商磨的給你錢，要麼打官司要錢。
最後，打官司要錢的話，還要開發商承擔違約責任，就是驗收合格後應當交付50%工程款而沒交付的責任。要承擔應為該部分款項未交付而產生的相關費用。
⑵ 某工程未結算完，工程款尚欠2千多萬，該工程所有權應歸屬於施工單位還是建設單位
已經驗收合格的工程，並不在缺陷保證期內的，建設單位在還款期限內，拒絕還款的，施工單位可以向項目所在地法院起訴處置該工程，並優先獲得賠償
所有權應該還是建設單位的
⑶ 未交付的工程佔有權屬哪方
最交付工程佔有權屬哪方？未交付工程佔有權屬於甲方，屬於甲方
⑷ 合同上沒有說明不交工就不付工程款。法律認可嗎
合同上面雖然沒有說明不交工就不付工程款，但應該還有其他的制約條件。如未盡事宜，協商處理等。所以法律上來看要從多個層次多個方面去確認。
⑸ 在建設工程中，建設單位對在建工程的權利是 所有權還是債權
在建設工程中，建設單位對在建工程的權利是所有權。
物權是指權利人依法對特回定的物享答有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權，它是一項基本民事權利，也是大多數經濟活動的基礎和目的。建設單位對建設工程項目的權利來自於物權中最基本的權利是所有權。
所有權指所有人依法對自己財產（包括不動產和動產）所享有的佔有、使用、收益和處分的權利。它是一種財產權，又稱財產所有權，財產所有權的權能，是指所有人對其所有的財產依法享有的權利。
(5)沒交工的工程所有權歸屬擴展閱讀：
債權與所有權不同，所有權是絕對權，而債權是相對權。
債權相對性理論的內涵，可以歸納為以下三個方面：
（1）債權主體的相對性；
（2）債權內容的相對性；
（3）債權責任的相對性。
⑹ 請求法律援助：沒交工、沒驗收的工程在建設方宣布破產後，是否屬於破產財產
一般不算建設方財產，建設方其實可以理解為提供加工服務，具體看當時合同約定。 鑒於你補充了描述，我再說下： 1、一般情況屬於破產財產，屬於破產企業的在建工程； 2、樓下說的留置權我覺得難度較大，因為你承建的工程肯定是在破產企業場地范圍內的； 3、訴訟時效問題，就不曉得這么多年你們有沒有及時對賬了，至於破產企業給你的幾千元每年可以視作認可你的債權，但是畢竟只能間接說明，如果你有開收據的話那情況還好些。 4、至於少你的錢，那隻能視作你擁有破產企業的債權了，需要到破產管理人處去申報。至於受償問題，好像有個文件說工程款是可以在對應工程變現范圍內優先支付的（具體你可以去查下），如認定優先支付，那麼欠你的錢估計能收回個大部分，如不能認定優先支付，那麼你必須等破產企業財產扣掉抵押、職工內債、社保、稅務後才能受償，一般只能拿到一點點甚至沒有。 有什麼不懂的你可以繼續補充，希望可以幫到你。
⑺ 已完工未交工的工程被侵權，怎麼維權
當事人的權益被侵權抄，可以到法院起訴襲，要求侵權人按照《侵權責任法》的規定承擔侵權責任。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
⑻ 未交工的房產產權歸誰所有
按照法律規定，房屋產權證是認定房屋所有人的唯一憑證，嚴格意義上講，三方都專不是房屋所屬有權人。但是如果您已經簽訂合同，並且已經交納房款，您作為買受人應當取得房屋所有權。 不知道不能交付的原因是什麼？如果房屋具備交付條件的，您可以起訴要求開發商交付房屋。
⑼ 工程未交工前，出現的工程重大問題施工單位是否承擔責任
一定的
⑽ 施工方交房之前所有權歸誰
《消防法》規定: 建築工程竣工時，經消防驗收合格，方可投人使用。建築工程竣工時，建版設單位應當向公權安消防機構提出消防驗收申請，設有建築自動消防設施的建築工程，還應當同時提交建築消防設施技術測試報告，並組織消防驗收。消防驗收不合格的，施工單位不得交工，建築物的所有者不得接收使用。