保護知識產權利大於弊

1. 請高手談談知識產權的弊處

知識產權制度的來本質是鼓勵創自新，不鼓勵模仿與復制。這種制度利弊幾何，還會長期爭論下去。例如，在上世紀八十年代初即不贊成在中國搞專利制度的人，至今仍認為專利制度阻斷了企業無數仿製與復制的機會，對我國經濟是不利的。不過，「溫州製造」不斷在國際市場上被「溫州創造」所取代，後者成本遠低於前者，獲得卻遠高於前者的事實，應當使人們對專利制度的利弊十分清楚了。

知識產權制度絕非無弊端。中國古語「有一利必有一弊」，不惟知識產權制度如此。但只要其利大於弊，或通過「趨利避害」可使最終結果利大於弊，就不應否定它。至少，現在如果再讓科技、文化領域的創作者們，回到過去的科技和文化成果「大鍋飯」的時代，恐怕只有議論者，並無響應者。至於創作者與使用者權利義務的平衡上出現問題，可以通過不斷完善「權利限制」去逐步解決。知識產權制度中對我們自己的長項

2. 知識產權的利弊有哪些

知識產權從本質上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或者知識產品回，是一種無形財產或者一種沒答有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。

3. 知識產權的利弊

知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。

4. 知識產權有什麼弊端

知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展專，為了更好保屬護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。

5. 中國加強知識產權保護有哪些利與弊

沒有強知識產權保護，中國的發明創作就永遠也搞不起來。
有的話，許多東西窮人就買不起了。

6. 知識產權的弊端

你好 這個很多的，專利的自我保護，從而導致企業的競爭力下降，時常經濟以及社會發展慢！這是過度的 保護帶來的消極因素.企業的發展是市場經濟的管理.
那意味著壟斷加強了，知識產權保護法都是發達國家定的。

7. 急求知識產權的保護弊大於利！！！

從中國作為一個發展中國家參與國際競爭時，發達國家利用自身知識產權的壟內斷地位對民族企業進行打擊容這一角度入手。
如現在鬧得沸沸揚揚的王致和商標案，就是某些人利用了一些商家對知識產權重視度不夠的缺陷，將中華老字型大小商標據為已有的典型案例。
中國加入世貿組織後作為成員國必須遵守《與貿易有關的知識產權協議》（Trips)，然而中國的知識產權事業尚不完善，在與發達國家產生知識產權糾紛時顯得很被動。

8. 論述：知識產權的積極和消極作用（法學人士)

知識產權保護既有積極作用和消極作用：在公共健康領域，知識產權保護也可以刺激和促使更多更好的葯品和醫療器械等更快地出現。 知識產權保護的利與弊在涉及公共健康的領域，國內外還有不少科學家對知識產權制度持不同的態度，認為知識產權保護不應當滲透到醫療衛生領域，更不應當影響公共健康，因此，抗非典過程中產生的智力成果應當歸全人類共享。1.知識產權保護的積極作用發明創造需要風險投資，尤其是治療各種疾病用的葯品類型的發明，必須投入大量的人力、物力和資金，耗費大量的時間和創造性的勞動，才能獲得成功的可能。知識產權制度通過給發明創造者一定時間獨占市場的權利，使其得到適當的回報，能夠收回研究開發所付出的投入，並能夠繼續開展新的發明創造活動，促進產品的更新換代。在此，知識產權制度一方面促進了技術情報的提前公開，使得人們可以在新的更高的起點上研究開發更新更好的葯品或工藝，避免低水平的重復研究;另一方面，知識產權保護可以有效地制止仿製。2.知識產權保護的負面影響當然，知識產權制度也有不利的方面，例如某些缺乏資金且創新能力不強的企業和國家不再能夠無償地使用別人先進的科研成果，會在一定程度上限制專利技術的推廣應用;另外，由於知識產權獨占性，會在一定程度上抑制其他人的自由競爭，造成某些與公共健康有關的產品例如葯品和醫療器械等在知識產權保護期間價格偏高，從而加重消費者的負擔。然而，有利與不利既是相對的，也是可以互相轉化的。在公共健康領域，知識產權保護也可以刺激和促使更多更好的葯品和醫療器械等更快地出現，人命關天，有比沒有強，多比少強，為此付出一定的代價是值得的。總體考慮，權衡利弊，筆者認為，知識產權保護仍是利大於弊。 你可以作為參考。你已經提問過一次了。

9. 現下對專利申請的補助是弊大於利，還是利大於弊

利大於弊。知識來產權國家自戰略背後是國民經濟走技術創新驅動可持續發展道路的國家戰略，其中的根本在於實現專利強保護。而實現強保護的步調分寸很重要，目前強保護有提速的趨勢，是一件好事。關注Dr發明家，可以了解更多專利知識。

10. 辯題是：知識產權制度國際化對發展中國家利大於弊/弊大於利。。我們是利大於弊 求基本點 求四辯陳詞稿！給

1:環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造內成的.也屬容於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫葯科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫