西遊記版權為什麼是閱文的
集體失語：當「四大名著」被日企搶注之後 新華網浙江頻道 采寫：張道生 文/圖：呂律 日本游戲公司申請注冊的《西遊記》、《水滸傳》商標將於４月１４日通過國家商標局的初審公告期。實際上早在此之前，包括《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》和《水滸傳》在內的中國古典四大名著中，除《紅樓夢》外，日本企業已申請注冊了大量相關游戲商標。 與日本企業瘋狂搶注「四大名著」作為游戲商標形成鮮明對比的是，中國的動漫企業面對日企的搶注風潮，似乎一夜之間集體患上了「失語症」。直到最近，浙江省的多家游戲、動漫企業才聯合起來，打響「四大名著」商標保衛戰。這是為什麼呢？ 日本游戲企業搶注「四大名著」 《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》和《水滸傳》作為我國古典四大名著，同時也是世界文學的瑰寶。在中國，四大名著已經逐漸超越文學的范圍，成為人們為人處事、經 中國古典「四大名著」中，除《紅樓夢》外，日本企業已申請注冊了大量相關游戲商標。世治國，甚至是感情生活的另一種「教科書」。 隨著文學譯介工作的推進，四大名著在世界范圍內的影響力日益擴大，這一點在東亞國家尤其明顯。隨之而來的是，一些外國企業從聲名日顯的四大名著中發現了潛在的商機。特別是一些日本的游戲企業，頻頻申請注冊與四大名著相關的商標。 記者從中國商標網查詢到，早在２００４年３月２日，日本的巨摩株式會社就向國家商標局申請注冊第９類（計算機游戲程序；可以從全球通訊網路上下載的計算機游戲程序；與電視機連用的計算機視頻游戲機等）「水滸傳」和「西遊記」商標，並通過了初審。今年１月，國家商標局發布了商標注冊公告，公告期到４月１４日為止。 進一步的查詢後記者發現：日本光榮株式會社在２００２年１２月１９日申請《三國志戰記》後，２００３年又申請了《真三國無雙》商標，２００４年３月２日又相繼申請《三國志－－－馳騁沙場》、《三國志戰記》、《三國志網路》、《三國志無雙》等８個系列商標，還申請了《孔明傳》等商標。巨摩公司除了申請《西遊記》、《水滸傳》商標外，還申請了《三國志麻將》、《巨摩三國志麻將》等商標。 據記者統計，日本游戲企業申請注冊的四大名著相關游戲商標數量達到數十個。除《紅樓夢》以外，其他三大名著都已有相關商標被日本企業申請注冊。 日企行為引發民間熱議 記者在采訪中發現，日本企業搶注「四大名著」對於中國來說究竟是福是禍，在民間引發了激烈的爭論。 一些人士認為，古典四大名著在中國具有崇高的文學地位和文化價值，也讓海內外的文化界感受到了中國傳統精神的魅力和沖擊，是國人引以為豪的美好事物，被當作商用開發將對中國傳統文化產生不良影響。 動漫、游戲正在成為年輕人生活中不可或缺的部分，精明的商人馬上嗅到了其中的商機。圖為某動漫商店外駐足觀賞的年輕人。浙江大學中文系碩士研究生吳明告訴記者說："將表達中國人民美好文化傳統的四大名著的名稱作任何商業使用，都將使中國人在感情上難以接受，畢竟世界上不是每一樣事物都可以用金錢來衡量的。" 「古典四大名著的名稱作為商標使用在游戲等產品上，還將會使國人，尤其是廣大青少年對古典文學名著產生認知上的錯誤。」從目前的情況來看，隨著知識接受方式的不斷改變，尤其是網路時代的到來，社會公眾特別是廣大青少年大量地從網路上獲取信息，網路已成為他們獲取知識的重要途徑。從國內外現有游戲開發過程來看，出於游戲本身的設計要求，勢必會更改原作中的某些情節、或臆造某些故事、或刪減某些內容，甚至不排除增加、誇大其中的兇殺、暴力等方面的內容。通過將四大名著名稱作為游戲商標使用，極有可能使廣大青少年在尚未閱讀四大名著的情況下，先入為主地接受游戲中所設計或構造的情節。這樣，勢必會造成廣大青少年對古典文學名著的誤讀。 相比於文化上的擔憂，來自經濟界的人士則更加擔憂一旦四大名著相關商標被日本公司注冊成功，將會使一大批國內軟體產業、動漫產業無法開發和利用這些作品。 近年來，我國的版權產業得到較大的發展，但與發達國家相比，其規模是相當小的，如果名著商標被國外游戲商注冊，國內相關游戲商和周邊產業，將面臨著侵權的危險。 浙江中南集團卡通影視有限公司相關負責人在接受記者采訪時表示：「中國動漫、游戲業發展的最大優勢就在於我們擁有悠久的歷史文化，而這又恰恰為動漫、游戲創作提供了取之不盡的資源。如果中國的傳統文化被外國企業搶先注冊，對民族動漫、游戲業發展無疑將造成重大阻礙。」 由於國產游戲缺乏創新和知識產權意識，來自日韓等國的游戲更加受青少年喜愛。 中國動漫企業緣何失語 與一些人的擔憂不同，另一些人則認為應當更多地從此事件中吸取教訓，鞭策國內企業盡早重視知識產權問題。當然，這樣的擔憂是不無道理的。從２００６年年初日本企業搶注四大名著一事進入人們的視線以來，國內的動漫、游戲企業始終對這一事件沉默不語。 從一些公開媒體的報道來看，最早對日本游戲企業的搶注行為提出異議的是一些非動漫企業。溫州喜倍兒服飾有限公司３月３日曾向國家商標局提出異議，要求撤消日本巨摩公司注冊"水滸傳"游戲商標的申請。該公司老總在浙江博弈商標事務所看到相關公告後表示：《水滸傳》是全中華民族的文化遺產，它不應該成為任何企業或個人，特別是外國企業謀取商業利益的工具。同樣的情況也發生在廣東、福建等地。廣東中山歐卡曼制衣貿易有限公司不久前正式委託北京紅徽國際知識產權事務所，來京將相關商標的異議申請書和爭議申請書遞交給了國家商標局和商標評審委員會。 「要下決心把動漫產業打造成溫州打火機那樣的興盛」、「振興民族動漫業，打造動漫之都」。在發展動漫產業呼聲高漲，全國各地紛紛舉辦動漫節的情況下，國內動漫企業對 目前動漫產業高燒不退，全國各地都興辦「動漫節」，建「動漫城」。然而對於動漫遊戲知識產權的認識卻沒有跟上腳步。於日本企業搶注「四大名著」作為游戲商標的行為悶聲不吭的做法實在令人費解。 對此杭州比因美特卡通影視有限公司負責人認為，業內對此事態度冷淡主要原因在於我國動漫遊戲產業尚處於起步階段，企業大多把注意力放在如何拓展市場上，忽略了對知識產權的保護。 另一方面，國內的動漫企業大量還處於產業鏈的初級階段，僅限於為國外動漫企業貼牌加工，原創意識還不強，客觀上也造成許多動漫企業對日本企業的行為不聞不問。 「不要讓美國來創作我們的花木蘭，更不要將胡編亂改的三國演義賣到中國來。」香港漫畫協會會務總監郭峰呼籲說。令人感到欣慰的是，眼看著巨摩、光榮等日本游戲公司相繼以四大名著的名稱向國家商標局申請商標，浙江省動漫、游戲產業終於坐不住了。 ４月初，浙江省電視藝術家協會動漫專業委員會聯合杭州比因美特卡通影視有限公司、浙江中南集團卡通影視有限公司、杭州安高卡通影視有限公司和知水仁山劇本研究中心等多家動漫、游戲企業，在溫州喜倍兒家居服飾有限公司對《水滸傳》商標注冊提出初步異議的基礎上，共同向國家商標局對這些核准公告的商標提出異議，要求國家商標局依法撤銷這些以四大名著為名稱的商標初步審定，駁回其注冊申請。 代理此案的浙江大學法學院教授、浙江省知識產權研究會會長李永明說：「針對日本巨摩株式會社申請在第９類《西遊記》、《水滸傳》兩個尚處於初審公告期的商標，我們將向國家商標局提出異議；對已通過初步審定的第４１類（書籍出版；收費圖書館；廣播和電視節目製作；夜總會；健身俱樂部；翻譯；）《三國志戰記》、《真三國無雙》，第９類《三國志網路》等商標將要求國家商標局依法撤消對其的初步審定。」（完）
『貳』 為什麼鬼吹燈系列像西遊記一樣被不少影視公司更換不少主演改編那麼多版本
唉............沒辦法啦.........一方面是這個故事情節不錯名字有吸引力,,現在確實不容易找到這么優秀的劇內本了容,,再加上古代片成本容易控制,,不要求什麼超高科技,,拍攝起來就容易啦...........另一方面就是利用前面版本的好名聲則容易得到穩定的市場回報...............畢竟開發新產品是很不容易的...表面上看美國佬拍的電影世界有名,,實際上美國電影能收回成本的百分比還不到20%的噢......例如2010年，《哈利波特5》泄露出的一份報告顯示，在電影發行兩年之後，華納仍宣稱其虧損了1.67億美元，讓利潤分成成了一句空話。
...............電影人也很辛苦吖!
『叄』 閱文將吳承恩的西遊記設置為簽約狀態是得到了後人的允許嗎
肯定不是啊。第一，西遊記作者本就有爭議，就算吳承恩還活著，也未必有權簽約；第二，西遊記成書幾百年了，早就過了版權期限，就算真是作者後人也無權簽約；第三，西遊記又不是網文，已被很多國家的出版社出版過，一個網文平台怎麼會有權簽約，難道那些出版社還要補版權費
『肆』 閱文的全版權授權，我這樣理解有錯嗎
簽約等於賣身。很好理解的。只要簽約了，你就要和版權說拜拜了。
『伍』 怎麼看待閱文回應西遊記獲吳承恩授權
閱文集團稱，「標注《西遊記》獲吳承恩授權」的失誤，已在2017年進行了優化。
5月9日，針對部分媒體報道的「標注《西遊記》等古典名著獲作者授權」一事， 閱文集團在其官方微博稱，《西遊記》等作品中標有「簽約」和「授權發布」的字樣，是指起點中文網和內容提供商(CP)的簽約，並取得其正規授權，作品中標有VIP指的是收費產品，以確保出版內容頻道和原創內容頻道標注的一致性。2017年，為更准確地表達作品標注的信息，就已對系統優化，均增加了「第三方內容提供商授權」的字樣。
對於為何頁面中曾出現過「吳承恩授權起點中文網」的字樣，閱文集團相關人員表示：「產品首頁頁面顯示不完整，然後後台機器上架自動抓取了作家名，當時作品一上架就引發了誤解，產品就立刻優化了。」
5月9日，部分媒體報道，據網友爆料，起點中文網公開標注我國四大名著之一《西遊記》由作家（明）吳承恩授權其製作發行，並指出「版權所有，侵權必究」。此外，該書被指由起點中文網「首發」，並有「簽約」「VIP」等標簽。
5月9日，澎湃新聞記者注意到，目前起點中文網上的《西遊記》等古典名著的授權方均為出版者或者內容提供商，並未出現已故作者的授權字樣。
自4月27日閱文集團高管突然更迭後，網文作者抵制閱文事件不斷升級。
先是在5月2日，「閱文集團新合同被指霸道」「閱文作者合同大改」等話題登上微博熱搜。緊接著，5月5日，有網文作家在新浪微博、知乎等網路平台，針對網路文學平台閱文集團發起「五五斷更節」，以斷更（停止更新）的方式，抵制閱文集團推出的作者權益縮水的新合約。
『陸』 怎麼看待閱文回應西遊記獲吳承恩授權
閱文回應《西遊記》吳承恩授權，我覺得這個感覺就是一種文學上的炒作吧，可能是通過這種炒作的話來提升自己的價值。這也是文化任所長搞的一種手段。
『柒』 請問閱文集團除了數字閱讀，從定位上來說只是版權運營商嗎哪位知道
不是，閱文雖然手握1000萬作品，但是IP的衍生開發上並不是簡單的買賣關系，賣了就不管了。應該說閱文對於IP運營方式廣義上分為兩種，一種是版權售賣，但是對於一些優質的IP，閱文也會介入到IP的改編開發中，比如《擇天記》影游動漫的推動都有閱文的參與。今年閱文提出了「IP共營合夥人」的新政，在鏈接和整合產業鏈上又邁出了一大步，所以說，僅以版權運營商來界定閱文是不夠全面的。
『捌』 版權，永久歸閱文是真的嗎
如果簽約了，應該有一些相關文件說明分成的比例。
原創作者一定要保護自己專的版權，屬在投稿或者網上發布之前最好申請一下版權保護，如果不申請就有可能被人惡意侵佔，到時候再證明是自己的就會比較麻煩了，好的作品有可能給作者帶來豐厚的利益的，如果讓別人無端佔有了，會給你造成損失的。
版權保護的重點是證明：什麼人在什麼時間擁有什麼作品，只要原創作者能提供這樣的證據就能保護自己的版權。現在每個地級城市基本上都有版權局，你可以通過版權局對你的作品進行版權登記證書的申請來保護自己的版權。不過通過版權局來申請版權登記證書一般要一個月到兩個月的時間，而且要交幾百塊錢的費用。
『玖』 閱文和起點是什麼關系啊，兩家都要找我簽約我該怎麼選擇在線等 急急急
開始起點也找我簽了，但是本人嫌麻煩就拖著，結果就出了這個事，回頭想想起點是閱文旗下的，閱文又是騰訊旗下的，出了這事印象變得特別不好，說是合同一直沒改過，當我傻嗎，而且還在作者簽約期間改合同，行，有錢說什麼是什麼。如果不是這回的事被爆出來這合同就這么執行了，低價拿到作者版權坐等高收益，這種甜頭擱其他平台誰看著不眼紅，隨即而來的就是平台紛紛效仿，最後網文作者無路可走。出這事後我發現在這個平台下寫的小說最容易盜版，就是最容易被無償拿給其他平台當免費小說看，說這毫不知情打死老子都不信，我前腳在他平台上發的後腳就被拿到別的平台上去了，推行免費的估計就這個意思。試想你的作品被拿到別的平台免費看，所有人都去搜免費的誰來正規網站上給你點擊收藏，而反過來這個平台拿著你的小說賣給別的平台賺錢，他倒是人財都到手了，而你版權沒有，錢也沒有，費盡心思屁都沒有。至於說這回又重新修訂了合同，呵呵，有一就有二，鵝廠的尿性實在不敢恭維，資本主義控制的市場平常人沒辦法左右。
這種情況下我推薦你去縱橫，我現在都准備跳了，之前縱橫大神流失，所以這段時間特別積極簽作者，難度稍微降了些，而且一簽約就有全勤，還有保障計劃，全是多勞多得，但如果你想獲得更多錢就得把文寫好。最主要的是不會有閱文這種事發生。
感興趣去搜一下縱橫。
還忘了說，起點編輯高冷的一批，發出的問題永遠都是石沉大海，或許是很忙，這就造成了如果你是新人想問的問題永遠得不到解決。