設計作品使用權
A. 親們，請問廣告公司給客戶的設計中所使用的圖片，是否應該購買圖片的使用權（這里說版權是否恰當）
那要看圖片的所有權了 如果他們只是在網上隨便弄的 你不必購買使用權 因為他們也沒權使用 （除非是廣告公司自己拍攝的）
B. 產品設計使用權可以轉讓和製作產品出售嗎
可以轉讓，合同可以去網上搜一個，很多的。
軟體著作權的轉讓和軟體產品出售不是一回事，打個比方：軟體著作權是會下單的雞，軟體產品類似於雞蛋。如果把軟體著作權轉讓了，那麼這只雞下的蛋跟你都沒關系了。
C. 設計比賽作品一獲獎、著作權和使用權就歸主辦方所有呢！請問這樣合法嗎！
這要看來舉行比賽時自的相關文件（或其他文字材料），如果其中有獲獎作品的著作權和使用權歸舉辦方所有的說明條款，你參加了且沒有其他異議就標志著你認可該條款，根據《合同法》舉辦方不違法。如何沒有，同時也沒有和參加者有另外的協議，舉辦方違法。
外觀設計的使用不涉及商品經濟利益。
這一點主要在於判定專利侵權的第一個要回件「以生產經營為目的」。
有別答於發明和實用新型，比如如果是一個實用新型，有人使用它去製造其他商品，則這種使用即視為侵權。
但外觀設計的使用，並不會使其商品化。
E. 外觀設計專利為什麼沒有使用權
外觀設計的使用不涉及商品經濟利益。這一點主要在於判定專利侵權的第一版個要件「以生產經營為目權的」。有別於發明和實用新型，比如如果是一個實用新型，有人使用它去製造其他商品，則這種使用即視為侵權。但外觀設計的使用，並不會使其商品化。
F. 設計比賽作品一獲獎、著作權和使用權就歸主辦方所有呢！請問這樣合法嗎！
這要看舉行比賽時的相關文件（或其他文字材料），如果其中有獲版獎作品的著作權和權使用權歸舉辦方所有的說明條款，你參加了且沒有其他異議就標志著你認可該條款，根據《合同法》舉辦方不違法。如何沒有，同時也沒有和參加者有另外的協議，舉辦方違法。
G. 設計logo時用的字體版權和使用權的問題
如果只變換字體，那不涉及侵權，但是如果有修改其他的，也是下載別人的，且次作品有登記過版權，那就是侵權了，作為設計師，建議用自己的創意，這樣就不會有這些擔憂了
H. 設計Logo時用的字體版權和使用權的問題
你好，有些字體是免費的，但是多數字體都是要授權收費的使用的，建議您使用免費字體。
I. 我們（設計公司）與客戶簽訂了logo設計合同，請問這個過程轉讓的是什麼權利是版權嗎還是使用權
需要看合同是怎樣約定的。
J. 設計圖紙使用權
理論上講這叫侵犯了你們的知識產權，當然可以起訴，主要取決於標的的大小，因為版起訴是有成本的。權
請你的那位朋友協調呀，或者在當地網上、報紙上披露、投訴。。。。。多種渠道做宣傳，給那家商場施加壓力。
最重要的是吸取教訓，設計也應簽合同，不給錢不交圖，在市場經濟環境里，做呆頭鵝是不行的，免費設計的流毒必須清除。