三國類版權

㈠ 三國的版權到底是暗榮的還是全世界的

無雙不僅僅是割草那麼簡單光榮作為日本最富盛名的歷史策略游戲廠版商，最初所賦予無雙的就是一權種滿滿的歷史醍醐味，至今未變，放眼整個日本，沒有第二家廠商能做到這點。這不是有沒有能力的問題，而是有沒有底蘊的問題。光榮在歷史方面的造詣不是你卡表請幾個教授學者就能追上來的，這是一種企業文化，一種公司氛圍，沒有幾十年的沉澱是很難形成的。

㈡ 拿到三國版權的有哪些網站

截止5月6日，分別是搜狐、新浪、PPS、騰訊、迅雷、酷6、激動、奇藝、安徽電視網，除以上9家網路媒體外，其他所有未取得其書面許可

㈢ 人民文學出版社出版的三國演義具有版權嗎

人民文學出版社出版的《三國演義》經過標點、整理，加有注釋，並寫有前言和整理說明，當然擁有版權。

㈣ 新三國版權怎麼全都到期了

是啊，超級郁悶！這么經典的電視劇居然全都無效果了！PPTV那個網是唯一能看的，有粵語版和國語版的，我的賬號一發鏈接就不行，你網路一下吧

㈤ 日本把三國的版權從中國文化部買啦

假的。。只是有一點。。三國文化的推廣日本確實起了相當大的推進作用

㈥ 三國志版權問題`

樓上，三國志難道不是一家之言？？裴松之註解哪裡玷污三國志，史料翔實難道不好嗎？何況陳壽先生的確也有諸多訛誤啊

復制別人點東西印證下
三國志....只有紀、傳，無表、志，體例不夠完整，敘事過於簡潔。南朝宋時，裴松之徵引古書一百五十九種，為之作注，辨是非，核訛誤，詳委曲，補闕佚，注文多出正文數倍，保存了許多逸史材料

歷史系，呃....

㈦ 電視劇《三國演義》與電視劇《三國》有版權問題嗎

這兩部電視劇是沒有版權問題的，因為中國的版權法規定版權保護是有年限的，《三國演義》作者羅貫中都死了好幾百年了，而且他的後人是誰，版權受益人是誰也沒有明確的界定，作為三國這樣的作品版權保護年限早已超出，所以是可以使用的。

㈧ 三國之類的「四大名著」，版權是誰的

版權有時間限制的,因為四大名著的作者都掛了N多年了,所以這些名著就沒版權了,你總不能指望施耐庵他們從地里爬出來要版權費吧

㈨ 羅貫中寫了三國演義，版權是誰的那麼多出版社出版，不算侵權嗎

根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。

貫中先生骨頭都爛的找不到了。。。還談什麼版權呢 您說是吧。。