仿畫版權

『壹』 自己模仿畫的倉鼠畫會不會侵犯版權

只要不出版就不會侵權的。

『貳』 畫作版權問題

從描述上看，是構成侵權的。
美術作品著作權的保護是從個人創作完成之日就開始享有的

『叄』 仿畫是否屬於侵權行為

如果不是用於商業目的,自己欣賞則不屬於侵權行為.
如果經過授權,也不屬於侵權行為.
反之則屬於侵權行為.

『肆』 知識產權對畫的保護怎麼樣，如果有人模仿我畫的創意但畫得有明顯不同，這算是違法嗎

美術作品屬於著作權法的保護范疇，著作權法保護美術作品的原創性，禁止對作品復制、抄襲。著作權法不保護創意，只保護實實在在的現實作品，那麼如何認定別人的畫作是對你的作品的抄襲，就是一個問題。

原封不動的臨摹 並且以自己的署名發表肯定是抄襲；稍微改動一點但是跟原畫的精神相差無幾的也有抄襲的嫌疑。但是有一種例外，就是稍微改變一點完全是另一種風貌的，表達完全不同的風格藝術的作品，體現獨創性的，可以認定為不是抄襲。總之，就是具體問題具體分析。認定是否為抄襲，可以請專家做出專門的評定。

有問題請登陸中國知識產權法律網www.ipl.org.cn進行法律咨詢

『伍』 模仿別人照片畫背景侵權么

不用作商業用途怎樣都行吧..

『陸』 用出名的漫畫為原型,自己畫然後去發行,會侵犯版權嗎

發行的話 當然會侵權啦

『柒』 有人模仿了我的畫，我怎麼確定他是不是侵犯了我的知識產權呢

四川未知律師事務所答：根據著作權法的規定，美術作品的侵權包括這樣幾種情況：冒用其他畫家的姓名創作繪畫作品的；在別人的畫上簽署自己的名字的；未經許可復制他人作品的。那麼一幅構圖與別人作品相似的畫是否構成對別人作品的侵權？什麼程度可稱得上「相似」？是按照畫家所判斷的「相似」還是法官所判斷的「相似」？總結：知識產權（Intellectual Property 也稱為Intellectual Property Right）是指人們基於自己的智力創造性活動所取得的成果，依法享有的一種權利。知識產權包括人身權和財產權，有些國家的學者稱為精神權利和經濟權利。傳統的知識產權僅包括著作權、專利權和商標權，知識產權法學理論中的一些規律性的原則，源於這三項知識產權。但是隨著社會經濟的發展，科學的進步，又賦予了知識產權新的客體

『捌』 模仿畫風的圖作商用是否算作抄襲

模仿畫風倒不算，如果構圖上相似那就屬於抄襲了。。

『玖』 畫作的版權問題怎麼處理

（一）當代的作品，例如現在一些年輕的畫家的國畫、工筆畫等作品，您想用來製作封面，應當事先徵得畫家的同意，並給付適當的報酬。
（二）古代的作品，如唐伯虎的畫，您可以隨便用，因為版權保護的有效期只有50年，50年後就可以免費使用。
謝謝閱讀！

『拾』 按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎

按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎，知識版權中有一條就是原作品在原作者死亡後合法權利轉移給他的繼承人。五十年後該作品就成為公版版權。那麼按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎？臨摹圖片按照著網上有版權的圖片進行畫畫算侵權嗎？有沒有侵犯知識版權一要取決於使用原版權作品的目的是什麼。而要取決於是否因此行為而盈利。如果想臨摹別人畫作或攝影作品，並且如實註明了該作品原出處原作者的，並且沒有將臨摹品出售。就不構成侵權。但是要注意，如果臨摹了別人畫作，雖然沒有出售獲利，但是直接發表自己是該作品原作者的，也是侵權行為。我國著作權法中指出符合下面情況的，並且詳細說明原作者原出處的不算侵權：1、以學習、借鑒、欣賞目的的臨摹，並且並沒有將臨摹作品出售盈利的。不算侵權，但同時要說明該作品原出處、作者等原版作品的真實信息。2、介紹、分享他人作品，在自己的文章、視頻、作品中引用他人作品內容的。3、表演已經表演過的作品，但沒有因此獲得經濟利益，也沒有向表演者支付酬勞的。4、媒體對已經發表過的文章二次發表的(但拒絕轉載的除外)5、公開場合的演講講話(拒絕通過任何媒體轉載的除外)6、科學研究部門因研究需要而部分復制圖書館珍藏作品的，並且目的是提供給教學或科研用途的，並且不可以出版發行。7、公共場合陳設的攝影作品、繪畫作品等。