知識產權價值分析

1. 申請專利要給多少錢一年

以專利申請第一年就拿到專利權為例，拿到一件專利證書，發明專利需要支付的官方費用是4605元，實用新型和外觀設計需要支付的官方費用是1305元。

在專利提交到授權前，發明需要提交的費用為3450元，實用新型和外觀設計需要提交的費用為500元。在國家知識產權局決定授權後，發明需要提交255元，實用新型和外觀設計需要提交205元。

發明專利第1～3年每年900元，第4～6年每年1200元，第7～9年每年2000元，第10～12年每年4000元，第13～15年每年6000元，第16～20年每年8000元。

實用新型和外觀設計第1～3年每年600元，第4～5年每年900元，第6～8年每年1200元，第9～10年每年2000元。

2. 為什麼要做專利分析專利分析的價值有哪些

為什麼要做專利分析？專利分析的價值有哪些？近些年，我們看到專利信息分析、專利信息利用、專利分析評議或專利信息導航等詞彙的頻頻出現，這些詞彙的背後都需要對一定數量的專利數據進行分析處理，由此獲得結論。由於這項工作對分析人員的專業性及綜合能力要求較高，因此收費往往不菲，那麼對於企業而言這項工作的價值何在？最終結果是否能夠滿足企業的訴求？高昂的付費是否能夠得到相應回報？為什麼要做專利分析？專利分析的價值有哪些？企業要的從來不是一份專利分析報告盡管這些年國家不斷倡導推廣專利分析，但是不得不承認大部分的企業對於專利分析了解的並不深入，由於對知識產權相關專業知識的欠缺，無法將報告結論結合到公司實際生產經營之中加以運用。當下的專利分析多是用來解釋現象的而不是用來解決問題的，說白了就是馬後炮，究其原因無非就是做不到這9個字價值鏈、產業鏈、供應鏈。那麼，如何打通知識產權和企業經營兩個專業領域，使得專利分析由虛無到務實，解決這個問題是對專利分析工作進一步的要求。專利分析工作主要可以分為專利檢索、信息分析以及報告撰寫幾個階段，在這一過程中數據不斷發生變化，數據從零散到統一，再通過不同數據的組合形成趨勢、分布等結果。很多分析報告將這個結果作為報告的最終結論，筆者認為並不妥當。企業營運的根本目的是盈利，盈利可以通過提升企業競爭力實現，特別對於科技創新型企業而言，提升實體創新能力則是增強企業競爭力的重要途徑。而知識產權是支撐實體創新必不可少的要件，因此，通過專利分析獲得的趨勢、分布等結果需要轉化為支撐實體創新能力的具體措施，這才應當是專利分析報告的結論。這也正是專利分析的價值所在。專利分析是服務於企業戰略核心的底層單元眾所周知，知識產權是支撐實體創新必不可少的要件，譬如通過預警分析明確研發起點、避免潛在的專利侵權風險，通過完善的專利布局對創新成果進行保護。同時通過知識產權提升企業競爭力，比如通過相關政策和法律法規體系促進商業競爭、打擊競爭對手，通過專利資產的合理配置和運營創造盈利。而這些背後都離不開專利分析的支撐，專利分析為其提供方向策略，並支持策略的實施和運行。可以說，在理想的狀態下，專利分析應當貫穿企業大部分專利戰略當中，成為支撐專利業務的底層單元，為後續工作打下堅實的基礎。分析結論需要核實校對最後，對分析結論進行校對也是必不可少的，除了按照工作流進行整體校對，更需要從研發、市場、營銷等多個角度對分析結論進行校對，出現沖突時要思考問題出現的原因，以提高分析結論的可靠性。總之，專利分析的價值在於進行專利分析時，要充分結合企業研發、市場與營銷的現狀，再通過專利分析獲得的趨勢、分布等結果轉化為支撐實體創新能力的具體措施，在保護企業創新成果的基礎上，提升企業的市場綜合競爭力。

3. 知識產權專業是學什麼的

主要課程

法理學、憲法學、民法學、刑法學、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國際私法、國際法、著作權法(版權法)、專利法、商標法、知識產權國際公約、專利文獻檢索。

知識產權損害賠償、合同法、知識產權法原理、網路環境下的知識產權保護、企業知識產權戰略、反不正當競爭法、知識產權代理實務等。

(3)知識產權價值分析擴展閱讀:

知識能力

應獲得以下幾方面的知識和能力:

1.具備知識產權專業各學科的基本理論和基本知識，同時兼具普通法學各學科基本理論和基本知識;

2.掌握知識產權專業知識和專業技能，同時具備法學一般分析方法和技術;

3.了解知識產權發展的前沿和知識產權發展的趨勢;

4.熟悉我國知識產權法律體系和相關政策體系及普通法律體系和政策;

5.運用知識產權知識解決和處理知識產權代訴訟和管理問題的能力;

6.掌握專利和商標檢索、資料查詢的技能和方法，同時具有一般文獻檢索、資料查詢的基本方法，能盡快解決文獻檢索和查詢的問題。

培養目標

知識產權成人高考專業培養能在律師事務所、專利事務所、商標事務所等從事商標代理、專利代理等專門知識產權事務，同時也能在公、檢、法等部門從事專門的知識產權司法審判及其他法律事務，或者在版權局、商標局、專利局、科技局等部門從事知識產權管理事務的知識產權專門人才。

知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權（exclusive right）。

知識產權從本質上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或是知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。

它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。

4. 比較專業的知識產權情報風險分析專報服務有釋放情報價值或發出風險預警嗎

核心就是需要大量的獲取外部信息，只有擁有的大量的信息，再通過各種技術手段加以回分析、整合，就答能得到有價值的信息。因此，最後歸結為一點：要獲取有價值的對手競爭情報，對信息大量搜集整理是必須工作。具體方案可以找恐龍智庫，恐龍智庫很不錯的，是全國首個集情報監測分析及風險管理服務於一體的綜合性智囊機構，在情報分析方面很專業的，為客戶提供及時、准確的價值情報和風險預警服務。通過風險管理，實現價值的持續創造，已經成為業界的最高共識。

求採納

5. 老闆讓找做知識產權分析評議的公司做這東西有啥價值呀

在我國，《國家知識產權戰略綱要》49條提出：「要建立健全重大經濟活動知識產權審議制度」。知識產權分析評議工作是對上述任務的貫徹落實，他是知識產權審議工作的初級階段，是建立知識產權審議制度的具體化措施。此外，《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020）》規定，要「建立企業並購、技術交易等重大經濟活動知識產權特別審查機制」。從這個角度來講，開展知識產權分析評議工作也是對建立知識產權特別審查機制的回應和落實。

6. 專利價值分析評價指標體系操作手冊，請問您有這本書嗎

國家知識產權局專利管理司，中國技術交易所 編

內容介紹
《專利價值分析指標體系操作手冊》專利價值分析指標體系創造性地提出並定義了表徵專利自身價值大小的度量單位，即專利價值度（Patent Value Degree，PVD）；構建了專利價值分析指標體系，從法律、技術、經濟三個層面對專利進行定性與定量分析，產生相應的法律價值度、技術價值度和經濟價值度；還制訂了專利價值分析操作標准化流程及操作手冊。

目錄
1 專利價值分析體系概述

2 指標體系及打分標准
2.1 指標體系簡介
2.2 指標體系的建立
2.2.1 法律價值度
2.2.2 技術價值度
2.2.3 經濟價值度

3 整體流程
3.1 項目負責人操作流程
3.1.1 確認需求
3.1.2 分配專家
3.1.3 開展檢索
3.1.4 行業報告收集
3.1.5 一致性檢驗
3.2 專家打分操作流程
3.2.1 接受任務
3.2.2 打分與評價
3.3 終審委員會審查流程
3.3.1 流程監控
3.3.2 審核項日

4 計算方法示例
5 檢索內容與要求
附件專利價值分析報告模板

精彩書摘
1專利價值分析體系概述
為了更好地落實國家知識產權戰略，促進專利的轉移、轉化，特此構建專利價值分析指標體系。本體系針對專利價值分析的重要性及實際需求，確定專利價值分析的具體內容和方法，對價值分析的流程進行標准化。專利價值分析體系由於涉及人工打分機制，存在主觀傾向影響分析結果的可能。因此，本體系通過建立嚴謹的流程管理，最大程度上降低主觀因素的成分，保證體系的科學性和合理性。
首先，本體系要求統一的前期檢索，由專門的檢索小組對檢索資料庫來源和檢索規則進行掌控和管理，直至生成標準的檢索報告；其次，設立全面的二級指標體系，並基於客戶需求、技術領域等為指標分配不同的權重，從而確保這些指標能夠從宏觀與微觀層面涵蓋專利在法律、技術、經濟二個維度上的質量與價值，並分別生成針對這三個維度的分析結果；分析結果匯總之後，以一種新定義的標準度量來表示匯總後的分析結果，並整合為分析報告；最後，設計雙層檢驗機制，即通過項目負責人執行一致性檢驗以及通過終審委員會實施流程規范性審查，最大程度克服主觀打分的隨意性。
為了增強本體系適用性和高效性，以及更好地實現流程透明化管理，本體系流程中的所有環節均能夠在線上實觀，確保每一環節都可以留下記錄，可由項目負責人後台監控，實現操作透明化，同時還確保專家團隊的匿名性。

註：某東有售，十三個大洋，請自行搜索

7. 世界科技最先進的國家是什麼

是美國
21世紀是創新經濟的時代，新技術、新發明及其產業化發展的周期大大縮短，科技進步推動經濟增長的作用大大增加，計算機、通信和存儲信息技術的集成與廣泛運用，有力地改變了人類社會的技術基礎，加快了全球一體化的進程。這些技術不僅為社會提供了新的財富形態和發展動力，突破了依賴稀缺自然資源和地理條件實現經濟增長的傳統模式，而且對科技發展和構建國家創新體系提出了更高的要求。在人類歷史上知識資源首次成為創造財富的核心。因此，任何一個國家如果想在日趨激烈的綜合國力競爭中贏得主動，就必須加大科技發展力度，積極構建國家創新體系，搶占高科技產業化發展的制高點。在這方面，美國的做法和經驗對我國具有重要的借鑒意義，值得認真研究。
一、美國的科技政策與科技體系
美國是當今世界科技最發達的國家，擁有世界上最龐大的科學家、工程師隊伍。20世紀90年代，美國有35位科學家獲得了自然科學類的諾貝爾獎，占總數的61%。在世界公認的四大科技文獻檢索系統中，美國發表的論文數佔到了總數的近40%。美國還是世界上擁有專利最多的國家。此外，美國的科研設備和科研手段、科研水平與潛力、高科技產業發展也均居世界領先地位。
1.美國的科技政策
美國是市場經濟國家，20世紀40年代以前，政府很少介入科學研究，而把這項工作主要交給市場來調節。第二次世界大戰爆發後，出於戰爭的需要，美國政府開始廣泛地介入科學研究和技術發展。1940年，羅斯福總統批准成立了國防研究委員會，一年後改為科學研究與發展局，由科學家V·布希出任局長。V·布希在1945年發表的報告《科學：無盡的前沿》，已成為美國國家科技政策的經典之作。在這個報告里，V·布希分析了科學技術發展的革命性意義及其對國家安全的重要作用，指出「政府應該承擔起促進新科學知識傳播以及從青年人中培養人才的新責任」。他主政科學研究與發展局的一項重要成就就是組織並實施了製造原子彈的曼哈頓計劃，並通過實施該計劃，創建了一批重要的研究機構，確立了政府把研究工作安排給私人部門，通過政府、企業和民間研究部門互動，實施國家科技計劃的美國機制。
冷戰時期，美國政府進一步加強了國家的技術開發工作，並把重點傾斜到國防、原子能和航天航空領域。到了20世紀90年代，面對冷戰結束後世界經濟競爭日趨激烈的新形勢，柯林頓政府強調國家安全的重心已經轉移，今後國家安全取決於經濟和技術的整體實力，要維持美國的霸權地位，必須把保持美國科學研究和教育的優勢置於最重要的地位。在柯林頓總統和戈爾副總統合著的《科學與國家利益》中，更是形象地把技術進步比做經濟增長的發動機，而科學研究則是發動機永不枯竭的燃料，明確提出了「保持在所有科學知識前沿的領先地位；增進基礎研究與國家目標之間的聯系；鼓勵政府、產業部門和學院的合作關系以推動對基礎科學和工程學的投資，以及有效地利用物力資源、人力資源和財力資源；造就21世紀最優秀的科學家和工程師；提高全體美國人的科學和技術素養」五項科技政策的主要目標。圍繞上述目標，柯林頓政府進一步加大了全美科技投入力度，制定了R&D（研究與開發）經費達到GDP的3%左右的指導性計劃，鼓勵產業界、學術界和各種社會力量共同參與科技發展。政府在全面指導協調的同時，一方面大力推行「先進技術計劃」，鼓勵基礎研究成果向商業化產業化轉化，另一方面注重發展基礎研究和市場機制調節不到而又至關重要的科技項目，從而增強了美國科研潛力，進一步強化了科技作為經濟發動機的作用，推動了美國的經濟增長。
2.美國的科技體系
按照三權分立原則，美國的科學技術是由憲法和法規來規范的。國會中參議院的商務、科學和交通委員會，眾議院的科學、空間和技術委員會在國家科技政策制定中發揮著重要作用。美國政府中沒有專門的科學管理部門，總統通過白宮科技政策辦公室和總統科技顧問協調全國科技工作。1993年，聯邦政府為了強化政府的領導職能，成立了國家科學技術委員會，由總統兼任主席，由政府各主要部門領導共同組成。同時，還成立了總統科學技術顧問委員會，吸收學術界和產業界的人士參與科技決策。在政府各部設有負責科技事務的司局，並由一名副部級領導分工負責。政府還成立了一些管理科技工作的獨立部門，如環境保護署、國家科學基金會等。此外，美國國家科學院、國家工程院、醫學研究院以及史密森氏學會等半官方、非官方機構在科學技術的研究、普及和發展方面也有很大影響。
在科技創新方面，根據1988年《貿易和競爭法》設立的國家標准與技術研究院發揮著重要作用。該院通過設立區域製造技術轉移中心，組織研究機構與企業共同實施先進技術，促進政府與企業間的合作。目前，全美各州都設有此類中心。
在運行機制上，政府的科技計劃和預算，須報經國會兩院審議並通過，經總統簽署後，方能生效。而政府根據法律，並通過科技計劃、經費預算、訂立合同以及組織評估，對全國科技活動實施組織和領導。與科技活動直接相關的立法，最重要的是1976年國會通過的《國家科技政策、組織和優先法》，到目前這部科技基本法已進行了多次修改。
美國在法律上把所有的機構分為三大類：政府機構、非營利機構和營利機構。聯邦和州的法律對這三類機構的規定，如《政府機構與雇員法》、《模式非營利機構法》等，對科技部門都是有效的。此外，稅法、專項法中有關科技的部分，也適用於科技部門。其中值得指出的是，美國的專利系統及知識產權方面的法規在鼓勵發明者對其專利進行開發、利用方面發揮著重要作用。
美國的科技機構可以劃分為四大系統：聯邦政府系統、企業系統、高等院校系統和其他非營利系統。在美國聯邦政府系統內，國家實驗室是主要的科技骨幹力量。其中著名的有新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯國家實驗室、田納西州的橡樹嶺國家實驗室、佛羅里達州的肯尼迪航天中心等。目前全美大約有800個國家實驗室，年度經費約占政府R&D總經費的1/3。美國政府十分重視聯邦實驗室科技成果轉化問題，通過各種法案鼓勵技術成果向產業界轉移。
企業的科技工作在全美佔有重要地位。大約3/4的R&D工作是企業部門完成的，3/4的科研人員分布在企業科研單位，這里還吸納了全國60%以上的R&D總經費。在企業研發工作中，大型企業發揮著重要作用，其中貝爾實驗室等享有盛譽。20世紀70年代以來，中小企業的科技開發作用也顯著增加，特別是在科技工業園發展中，中小企業及其技術創新活動起了決定性作用。
大學是美國從事基礎研究的主要基地。在全美3000多所高等院校中，擁有研究生院的綜合大學有300多所，其中麻省理工學院、斯坦福大學、哈佛大學、普林斯頓大學、康奈爾大學、加州大學伯克利分校、加州理工學院等研究型大學更是科學研究的佼佼者。由於美國高等教育和研究的經費來源分散，各大學為爭取教員、學生和研究基金而充滿了競爭，同時也形成大學與工業緊密聯系的傳統。
二、美國科技創新體系的縮影——矽谷
自20世紀50年代起，隨著信息與通信技術、生物技術、新材料、新能源、航空與航天以及海洋技術等高技術的興起和發展，美國的工業企業、大學和政府部門為了更便利地利用大學的研究力量，開始在大學周圍建立從事高技術研發的實驗室，進而派生出了創業公司，形成了高技術產業聚集帶，成為高技術工業園。其中著名的有西部後來被稱為矽谷、依託斯坦福大學的「斯坦福研究園」，東部波士頓城郊、依託麻省理工學院的128號公路地區等，這一趨勢至今方興未艾。但是由於種種原因，不少園區中途夭折，或一蹶不振，只有矽谷始終引領著世界高技術產業發展的潮流。
矽谷位於加利福尼亞州北部，北起聖馬特奧縣，西至聖克拉拉縣，是一塊1500平方英里的狹長地帶，中心在帕拉阿托，人口250萬。經過40年的發展，矽谷目前已成為美國重要的信息科技產業和生物科技產業聚集地。到20世紀90年代，矽谷的研發人員已佔勞動力總數的11%，是全美國平均水平的2.5倍。1999年，矽谷雇員人均創造價值11.5萬美元，而同年美國的平均數字是7.8萬美元。1999年，矽谷首次公開上市的企業達到72家，有130億美元的風險投資湧向這一地區，佔美國風險投資總額的1/3。此外，矽谷還不斷創造著財富聚集速度的世界記錄，與傳統企業的長時間苦心經營相對照，達到10億美元的市值，雅虎僅用了兩年時間，而Netzero更是只用了9個月的時間。通過這些急劇升值的企業，矽谷培養出了一大批知識型的億萬富豪。
持續不斷創新是矽谷取得成功的最大訣竅。技術創新，創業企業家、創業精神和創業企業，制度環境以及支持系統的有機組合，使矽谷始終保持著旺盛的活力，領導著世界高科技產業的發展。
1.技術創新
矽谷成功地抓住了20世紀50年代以來世界信息產業四次技術浪潮的機遇，穩居IT業潮頭。第一次是20世紀50年代，惠普等公司借美國國防工業對電子產品的大量需求的東風，促進了企業的快速擴展，建立了矽谷的技術基礎設施和支持行業。第二次是1959年集成電路的發明，導致了20世紀六七十年代半導體工業的急劇增長。快捷、英特爾、AMD和國家半導體公司等著名企業就是在這個階段出現的。第三次是20世紀70年代中期以來，個人計算機的產業化發展，矽谷又走在前面，涌現出蘋果電腦等20家計算機公司以及更為復雜的以太陽微系統等公司為主導的工作站產業。第四次是互聯網。1993年互聯網的商業發展和萬維網的創立，為矽谷開辟了新的發展前景，網景公司、思科公司和3com公司已成為互聯網革命的領導者。同時，20世紀90年代以來，隨著生物技術的突破，生物科技產業已成為新的高科技產業熱點，矽谷又以其特有的敏感性和優勢吸納了生物科技企業在此落戶。到1998年，矽谷的生物技術市場資本總額已居全美第一位。
2.創業企業家、創業精神和創業企業
矽谷的實力建立在高新技術基礎上，但是這里沒有囊括全部的高科技成果，就連IT業中的國際互聯網技術也是在別的地區率先突破的。因此，矽谷的與眾不同之處並不僅僅在於高新技術。這里匯聚的創業企業家、創業精神和創業企業同樣發揮著至關重要的作用。矽谷成功的企業家中除了才華和能力外，還有一個共同的特點，就是具有昂揚的創業精神和在第一時間將新產品、新工藝、新方法引入產業化生產、引入市場的勇氣。惠普、蘋果、雅虎等企業均是由兩個白手起家的年輕人創建的，這些例子並不是巧合。創業企業家們不僅具有高科技的背景，而且有通過創建企業向全世界推廣新技術的強烈願望，對他們來說，創建企業的過程以及與整個世界共享新技術成就的遠景才是創業的真正理想所在。此外，創業企業結構靈活、前景遠大、回報率高、主體意識強等特點也進一步激發了企業家們不拘一格的創新意識。創業企業家聰明才智與創業精神的有機結合，是造就矽谷輝煌的決定因素。
3.鼓勵創新的制度環境
美國有一套全國性的法律以及證券、稅收、會計、公司治理、破產、移民和研發等規范。它們是分權和分散的，但是又有緊密的聯系和很強的互補性。這個體制以市場為導向，鼓勵競爭，特別是鼓勵創新企業。比如，在歐洲建立一家公司平均所耗時間是在美國所需時間的12倍，而且成本高3倍。同時，與絕大多數國家相反，美國根據反壟斷法，一直約束著市場上的大公司，比如在計算機行業對IBM和微軟的約束。此外，政府還通過制定公司運營規則、購買公司產品、資助研發經費等形式推動了以矽谷為代表的計算機產業發展。最後應該指出的是，盡管美國一直標榜貿易自由，但是在20世紀80年代中期仍是通過向日本施壓以保持美國半導體在日本市場的份額。
4.專業化的創新支持系統
在矽谷，為新的高技術企業提供的支持服務應有盡有，包括風險投資家、銀行家、律師、獵頭公司、會計師、咨詢顧問以及大量其他專業人員。其中風險投資業發揮著舉足輕重的作用。高技術企業不同於擁有許多真實資產的傳統企業，它的主要資產是創意、人力資源、技術與市場知識，更具有風險性。同時，由於高技術的飛速發展，時間對於創業企業搶占產業制高點尤為重要。矽谷成功的一個重要條件就是有一個了解技術並知道如何進行結構化交易和投資組合、為創業企業提供快速融資的風險資本行業。思科公司、基因技術公司、英特爾、太陽微系統公司以及雅虎等成功企業都是在風險資本的支持下快速成長起來的。風險資本也從成功的高技術企業中贏得了巨額回報。1998年，矽谷的信息技術和生命科學兩個主要產業中共有1824家企業吸納了125億美元的風險投資。
此外，自由流動的高質量勞動力，鼓勵冒險、容忍失敗的社會氛圍，開放的商業環境以及產、學、研之間的互動等也都在矽谷的發展中起到了重要的促進作用。