動漫版權圖

Ⅰ 動畫片的截圖放衣服上有版權問題嗎

您好！若是僅僅用於個人欣賞使用等，則不屬於侵犯版權，但如若用於營利，則需要事先獲得授權，否則是侵犯版權的行為。

《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅱ 如涉及大量無法聯系甚至不知作者的圖片、動漫資源的使用，我們該如何處理註明請版權人及時聯系我們可否

1 需要看你們的利用性質 商用不是侵權的充分或者必要條件。
2 在無法聯系專作者的情況下屬 在作品上署名的推定為作者 沒有署名的 持有者推定為作者，因此 你可以聯系獲得版權作品的地點的控制著或者管理者 對方不是作者的 你可以直接利用 但應該註明未聯繫到作者 並留下相應的協商方式。以示利用時候盡到合理的查找義務。
3 可以制定相應方案
4 版權利用以有利於作品傳播為基礎 作者聲明不許利用的除外，版權費用根據利用方式而定，法律雖然規定了100以下的限額，但是只是針對一般的惡意侵權的，現實中和現有的判例來看 不會很多。
5 不是所有的利用版權的方式都是侵權的，所以，大可不必過分擔心。如果心中沒底，可以咨詢我們相關領域人員中專門從事版權方面問題的專家。費用並不算高。

Ⅲ 求免費的不涉及版權的圖片素材網站，越大越好，類似於全景網這樣的網。

國家圖書館旗下的子網站——國家動漫公共素材庫。所有素材都是公開版權的，只要你在影片里註明「國家動漫素材庫」。這對於創作者來說絕對是巨大福利。
「國家動漫素材庫」是公益性平台，部分國家動漫素材庫具有版權的動漫素材，允許用於商業用途或目的，怎麼說呢，政府大大有的東西確實好用，還貼近平民。同樣驚艷到我的網站還有國家圖書館，這個網站裡面資料也很全。不管是寫論文，做報告，搜索傳統文化內容，都特別給力，第一次發現的時候差點給它跪了。

Ⅳ 如涉及大量無法聯系甚至不知作者的圖片、動漫資源的使用，我們該如何處理註明請版權人及時聯系我們可否

首先，你必須確認資源來源，如果是作者發布在自己的BLOG或是PIXIV之類的網站的話內，大多數都是已經默認可以使用的容了，除非註明版權二字。
其二，只要不是名家或是大公司的CG，沒有人會為了一兩幅圖打越洋官司。
其三，如果真的要付版權，要通過海關，報關什麼的也比較麻煩。
個人建議只要不是大規模的商業行動，比如出版刊物，只是你們自己出本同人的話，完全不用考慮版權問題。如果你們是正式出版物，有注冊號的話，就不要使用來源不明的東西。

Ⅳ 如涉及大量無法聯系甚至不知作者的圖片、動漫資源的使用，我們該如何處理註明請版權人及時聯系我們可否

原則上，使用他人圖片、視頻動漫應事先獲得許可。
但在具體個案中，如果無法聯系權利人，可以求助相關著作權集體管理組織，也可以先使用，並聲明權利人前來聯系。

Ⅵ 關於產品包裝上印刷有動漫圖案是否侵權

如果你們的產品沒有涉及盈利，那麼只會因為沒有通知其形象版權持有方而繳納少量專罰金。

但如屬果涉及到盈利了，那就是侵權。人家拿這東西是來賺錢的，你不和人家打招呼經過人家同意就用，那就是不告而取

本質上和你拿鄰居家閑置的菜壇子去腌鹹菜再拿去賣錢的道理是一樣的，你要想不明白我也沒話說了

另外，在某些情況下，即便沒有產生盈利，而使用這種形象設計導致誤導消費者的，比如感覺說你這東西時經過人家授權的，那麼就算是不買票坐公車，一樣會被罰

Ⅶ 網上的那些動漫壁紙的APP，裡面的圖是不是都沒有版權的

版權什麼的目前中國應該是禁不完的...是不是有版權就不知道了...也有很多是手繪的

Ⅷ 有哪些無版權動漫圖片網站推薦

風車動漫

Ⅸ 關於動漫的版權，這里想DIY一件有動漫圖的衣服，算侵權嗎

版權是有關於利益的，你只要不以盈利為目標的製作就不是侵權。

Ⅹ 動漫版權繪的圖是在那找的

一般是雜志掃圖吧