錢屬於使用權

① 請問借給別人錢是處分權還是使用權

處分權啊 錢是特殊的物

② 網站上買游戲使用權，是按什麼算錢的

你需要到某一個大型網站去申請代理。然後拿後台。然後在自己申請下來自己做。。投資也還是需要點錢。。具體金額到你去問在線客服

③ 使用權和處分權 假如我花錢買了一本書 屬於什麼權啊

公平交易，那叫所有權吧。

④ 未滿十八歲有沒有使用錢的使用權

未滿18周歲的未成年人在民法上被稱為限制民事行為能力人，可以從事與其年齡與智力相適應的法律行為。比如一個14周歲的未成年人，可以使用自己的零花錢去購買一些物品。至於具體是多少錢法律上沒有固定的標准，實踐中主要看其生活當地的經濟水平與日常習慣來決定他使用的這筆錢是否「符合他的年齡與智力標准」。
另外需要注意的是，已滿16周歲未滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入作為自己主要生活來源的，民法上視為完全民事行為能力人。所謂「以自己的勞動收入作為自己主要生活來源」是指他依靠自己勞動的收入可以維持當地居民的基本生活水平。

⑤ 為什麼借錢借出的是貨幣所有權而不是貨幣使用權

貨幣，作為種類物，不具有獨立特徵，可以互相代替，並可以用品種、規格、面額加以計算。與特定物（指具有獨立特徵，不能相互代替，可以與其他物相區別的物，比如齊白石的某幅畫）有明顯區別。貨幣的所有權，是指對貨幣佔有、使用、收益和處分的權利，你借出的貨幣，他人完全可以行使佔有、使用、收益和處分的權利。因此，你所借出的當然是貨幣的所有權。

而財產的使用權，指不改變財產的本質而依法加以利用的權利。通常由所有人行使，但也可依法律、政策或所有人之意願而轉移給他人。如我國國家財產的所有權屬於中華人民共和國，而國家機關、國有企業和事業單位根據國家的授權，對其所經營管理的國家財產有使用權，但一般無權處分。

⑥ 為什麼借款合同轉移的是貨幣的所有權而非貨幣的使用權

我不是很明白你是哪不明白...使用權只是所有權的一部分...還包括佔有,處分,收益...如果僅僅轉移使用權而不轉移佔有和處分權..這是不是與借款本身有點抵觸?..而且貨幣作為種類物...他的普遍價值並不因為不同的編號而在清償債務時發生不同的價值...所以不存在我借你編號ABC的貨幣你到時候就得還我ABC的...這操作起來也有難度吧

⑦ 父母買給孩子的物品，給孩子的錢，是所有權贈予，還是使用權贈予

表面按照法律要件來說，應該屬於使用權贈予。不過從父母的真實意思表版示來看，應該就是整個權送給孩子了，不會有再收回來的意思，所以應該是所有權贈予。不過如果父母再生二胎的話，很可能把玩具物品再給另外的孩子使用，所以就又成了使用權贈予。

⑧ 用錢買東西是對財產的什麼權

花掉自己的錢，是在行使金錢的所有權里的處分權能。

所有權有4項權能：佔有、使用、收益、處分。買來的東西，是取得了一個新的所有權。

處分權是由物具有交換價值決定的，法律上的處分意味著物的轉讓。處分權是財產所有人最 基本的權利，也是財產所有權的核心內容。使用權和處分權的區別就在於使用權時財產所有權還是屬於自己，但是處分權時所有權發生了轉移。

所有權不會因為物的用途不同再加以區分，比如你有一個蘋果和一套房子，雖然用途不同，一個是動產，另一個是不動產，但是從所有權來講，這兩個物的所有權主體都是你，你對蘋果和房子都享有所有權。

(8)錢屬於使用權擴展閱讀：

以一間房子為例，說明什麼叫財產的佔有權、使用權、收益權和處分權：

佔有權：在事實上或法律上控制某物或某財產的權利。

使用權：不改變財產的本質而依法加以利用的權利。

收益權：是指獲取基於所有者財產而產生的經濟利益的可能性，是人們因獲取追加財產而產生的權利義務關系。

處分權：財產所有人對其財產在法律規定的范圍內最終處理的權利，即決定財產在事實上或法律上命運的權利。

佔有權，說白了，就是誰佔有這個房屋，也就是說誰居住這房屋。但佔有有合法的與非法之分。

使用權，期間也佔有的意思，只不過這個佔有是合法的。是通過購買房屋取得的使用權，或者是通過租賃關系取得的使用權。

收益權，也就是利益你所的房屋，通過租借等方式取得的收益。最典型的例子就是租賃房屋產生的租金就是收益。

處分權，是對該房屋的轉讓、消滅的權利。也就是買賣，如平房，可以拆除。