哆啦a夢版權
你搞錯了，你得問是否侵犯誰的商標權。
11月16日補充：
你面臨最大的風險是商標權侵權，而不是著作權侵權。
根據商標局網站的查詢，我發現位於香港北角馬寶道28號華匯中心29樓的國際影業公司，位於日本國東京都千代田區一橋2丁目3番1號的株式會社小學館分別握有能向你主張商標專用權的「哆啦A夢」商標。
另外你提到的公司上海艾影公司可能是作品著作權某項權能的權利人，但並不一定是＂哆啦A夢＂四個字的著作權人。
該4字的著作權可能屬於出版《哆啦A夢》的株式會社小學館，可能屬於漫畫作者藤子·F·不二雄，也可能屬於將日文翻譯成「哆啦A夢」的自然人翻譯者，甚或出版中文版《哆啦A夢》的出版社。
最後，如同樓上所言，店小可能引不起權利人注意。
而且即使上述兩個權利人注意到你了，也不一定願意向你主張權利。因為維權要費用，而你又不一定構成侵權，畢竟你用的不是與商標完全相同的4個字。
Ⅱ [哆啦A夢]中國大陸的版權問題
《機器貓 哆啦A夢》由吉林美術出版社通過上海碧日咨詢事業有限公司與日本國株式會社小學館簽訂翻譯出版協議而發行。
每本圖書的版權在新聞出版局的網站上每年的合同登記通告裡面有記錄。
Ⅲ 多啦A夢有開放版權嗎
除非權利人聲明放棄版權，一部電影動畫作品的版權是不會開放的，否則人家的投入如何產出？著作權法規定，電影作品的版權保護期限為50年，多啦A夢版權保護到期後，才可以無償使用。
Ⅳ 哆啦a夢版版權是兒子繼承嗎
哆啦a夢現在的版權不是由藤本弘的兒子繼承，而是由東映和東寶繼承；
東映株式會社擁有的是哆啦a夢TV版動畫版權，而東寶洋系擁有的是哆啦a夢劇場版電影版權。
Ⅳ 買下哆啦A夢的版權要多少錢
呵呵，我認為要3億5000萬
Ⅵ 哆啦a夢中國版權在哪
艾影
Ⅶ 《大雄的生化危機》有哆啦A夢的形象版權嗎
粉絲自娛自樂的，沒商業用途，不算版權的，一般只要是自己用於學習，借鑒，娛樂，不產生商業行為的，就無需支付版權費，只要這小游戲沒賣錢，就沒人找他麻煩，包括以前很多類似的小游戲，比如很多年前很火的《同福奇緣》武林外傳的小游戲，直接改編電視劇的，但因為沒有用於商業，沒向玩家收費，所以也沒人找作者麻煩。
Ⅷ 哆啦A夢版權問題，做一款免費小米米主題，用到了哆啦A夢素材，這算侵權嗎
沒有公開收費發表，不算侵權…
Ⅸ 哆啦A夢的版權
哆啦A夢創始人 藤子·F·不二雄
1996年9月23日下午2時10分因肝病逝世
後起的漫畫新秀田中道明和三谷幸廣開始繼續畫「哆啦A夢」
使它不至於青黃不接，並一直流傳下去
Ⅹ 開店叫多啦a夢的名字涉及到版權問題么
屬於侵權行為。
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
侵犯著作權罪在主觀方面表現為故意，並且具有營利的目的。如果行為人出於過失，如誤認為他人作品已過保護期而復制發行，或雖系故意，但由於追求名譽等非營利目的的，則不能構成侵犯著作權罪。本罪侵犯的客體既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括著作權人對其作品依法享有的著作權，還包括著作鄰接權人對其傳播作品依法享有的權利。所謂「著作鄰接權人」是指作品傳播者，如圖書、報刊、錄音、錄像製品出版者、藝術表演者等等；客觀方面表現為以營利為目的，違反著作權管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。