知識產權評估
⑴ 如何進行知識產權的評估
知識產權評估屬於企業資產評估的范疇。它是用來確定知識產權現在的價值和通過未來的效應所得到的價值。知識產權價值強調未來利益,隨著知識產權價值越來越被企業所認識,知識產權收益能力現已成為企業利用所有資源尋求收益最大化的途徑。因此,對知識產權進行評估時,懂得與知識產權相聯系的各種權利及其利用的方式是十分重要的。對企業知識產權的評估應是基於其最具潛力的使用,而不是評估時它被企業實際使用的方式。
業務流程
一、知識產權評估項目簽約:評估前客戶需要與本公司簽定知識產權評估委託協議,就知識產權評估范圍、知識產權評估目的、知識產權評估基準日、知識產權評估收費、交付知識產權評估報告的時間等項內容達成一致意見,正式簽署知識產權評估協議,預付百分之五十的知識產權評估費用,共同監督執行。
二、組建知識產權評估項目組:視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家,經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組,實施項目評估,項目組實行專家負責制。
三、委託單位按要求提供評估資料及項目負責人實地考察核實情況:委託方提供委託評估的知識產權相關資料,我單位項目經理對提供的資料進行初步審核。項目組深入企業進行實地考察,考察了解企業的發展變化,經濟效益,市場前景,技術生命周期,設備工藝,經濟狀況,查驗各種法律文書會計報表,聽取中層以上領導幹部匯報。
四、市場調查:採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查,取得評估的第一手資料。
五、設計數學模型:採用國際上通行的理論和方法,根據被評估企業實際情況設計數學模型,科學確定各種參數的取值,並進行計算機多次測算。
六、專家委員會討論:專家咨詢委員會論證評估結果,專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席,必須有行業專家出席,半數以上專家無記名投票通過,評估結果才能獲准通過。
七、通報客戶知識產權評估結果:將評估結果通報客戶,客戶付清評估費用。
八、印製知識產權評估報告,將評估報告送達客戶。
九、後服務工作:評估結果的延伸服務、咨詢、宣傳策劃。[4]
⑵ 什麼是知識產權資產評估
資產評估,是指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算,並出具評估報告的專業服務行為。《中華人民共和國資產評估法》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議於2016年7月2日通過,自2016年12月1日起施行。資產評估,即資產價值形態的評估。是指專門的機構或專門評估人員,遵循法定或公允的標准和程序,運用科學的方法,以貨幣作為計算權益的統一尺度,對在一定時點上的資產進行評定估算的行為。就目前學術界和執業界的普通共識,資產評估可以表述為:資產評估是專業機構和人員按照國家法律、法規以及資產評估准則,根據特定目的,遵循評估原則,依照相關程序,選擇適當的價值類型,運用科學方法,按照規定的程序和標准,對資產價值進行分析評定、估算。法律依據:《中華人民共和國資產評估法》第二條本法所稱資產評估(以下稱評估),是指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算,並出具評估報告的專業服務行為。
⑶ 知識產權評估
知識產權評估屬於企業資產評估的范疇。它是用來確定知識產權現在的價值和通版過未來權的效應所得到的價值。知識產權價值強調未來利益,隨著知識產權價值越來越被企業所認識,知識產權收益能力現已成為企業利用所有資源尋求收益最大化的途徑。因此,對知識產權進行評估時,懂得與知識產權相聯系的各種權利及其利用的方式是十分重要的。對企業知識產權的評估應是基於其最具潛力的使用,而不是評估時它被企業實際使用的方式。所以需要專業的知識產權評估,公司是全國連鎖:
⑷ 知識產權評估的評估情形
依據《財政部、國家知識產權局關於加強知識產權資產評估管理工作若干問題的通知》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國擔保法》、《國有資產評估管理辦法》等有關規定,知識產權佔有單位符合下列情形之一的,應當進行知識產權的資產評估。
(一)根據《公司法》第二十七條規定,以知識產權資產作價出資成立有限責任公司或股份有限公司的;
(二)以知識產權質押,市場沒有參照價格,質權人要求評估的;
(三)行政單位拍賣、轉讓、置換知識產權的;
(四)國有事業單位改制、合並、分立、清算、投資、轉讓、置換、拍賣涉及知識產權的;
(五)國有企業改制、上市、合並、分立、清算、投資、轉讓、置換、拍賣、償還債務涉及知識產權的;
(六)國有企業收購或通過置換取得非國有單位的知識產權,或接受非國有單位以知識產權出資的;
(七)國有企業以知識產權許可外國公司、企業、其他經濟組織或個人使用,市場沒有參照價格的;
(八)確定涉及知識產權訴訟價值,人民法院、仲裁機關或當事人要求評估的;
(九)法律、行政法規規定的其他需要進行資產評估的事項。
非國有單位發生合並、分立、清算、投資、轉讓、置換、償還債務等經濟行為涉及知識產權的,可以參照國有企業進行資產評估。
⑸ 知識產權評估的評估概念
知識產權評估是指知識產權評估機構的注冊資產評估師依據相關法律、法規和資產評估准則,對知識產權評估對象在評估基準日特定目的下的知識產權價值進行分析、估算並發表專業意見的行為和過程。知識產權評估中所涉及的知識產權內容比較多,一般主要對商標權、專利權、著作權等常見的知識產權進行知識產權評估。
⑹ 請問知識產權怎麼評估
1. 知識產權的價值與使用價值
(1) 知識產權的使用價值。使用價值是指物品(包括無形物) 能滿足人們某種需要的屬性。知識產權作為一種無形資產(或無形物) 的特殊性, 決定了知識產權使用價值具有以下幾個方面的特殊性。
第一, 使用價值的潛在性和不確定性。對某件有形物如一幅油畫的使用, 可以直接對該物進行, 從使用中可以直接得到某種好處或利益, 如觸摸該油畫所產生的滿足感或視覺上的愉悅等。而對某項無形物如一幅油畫的版權的使用, 卻不是能夠直接對這項「無形的權利」進行的。該油畫的版權看不見摸不著, 它的使用價值是潛在的, 往往只能通過對油畫作品進行展覽、復制、發行等體現出來。該油畫作品的版權本身並不具有任何價值, 往往只有經過作品的展覽、復制、發行等, 其價值才能體現出來。因此說, 知識產權的使用價值是潛在的、不確定的。
第二, 使用價值在一定時限內的無限性。雖然人的智力創造大多帶有一定的目的性, 也可以說是為某種用途而進行的。但是在智力勞動成果的使用中, 可能隨著技術的發展和使用方式的改變而改變其使用范圍和領域, 其使用價值也會隨之增加或擴大。由於技術革新和使用方式具有無限發展的可能性, 因此, 在一定時限內, 知識產權的使用價值也具有無限增大的可能性。
第三, 使用價值的共享性。一件有形物品, 對它的使用, 在同一時間內往往只能由其持有人一人獨自使用。而作為無形物的知識產權卻可以在同一時間內, 分別由若幹人使用。例如, 一項專利技術, 專利權人既可以自己使用, 也可以同時轉讓給他人使用, 由若干使用者同時共享這項專利。但是, 盡管獨享或共享行為不會影響到專利技術的質量, 但卻有可能影響到該項專利的價值評估。因為由一人獨占(壟斷) 市場給使用人帶來的利益可能要大得多, 而由多人共占市場, 則利益必然由多人分享。在市場規模不變的情況下, 專利權人授予一人獨占市場的價格當然要高得多。
第四, 使用價值的增殖性。一件普通物品, 如一根電焊條, 當它用於某部機器時, 其使用價值一般也就相等地轉移並固定在該機器上了。而知識產權, 如一項新的焊接工藝技術專利, 當它應用於某部機器時, 不僅可以起到焊接作用, 而且可能由於焊接工藝的改進, 使該機器變得更結實、耐用、美觀, 使其產生質的飛躍。這也就是說, 當這項專利應用於機器上時, 其使用價值可能不僅相等地轉移到機器上去, 而且可能會產生出新機器, 或大大革新原有機器, 給使用人帶來超額利潤。這一點在知識產權評估時應當予以充分注意。
(2) 知識產權的價值。價值是商品的屬性之一, 是指凝結在商品中的一般的、無差別的人類勞動。知識產權的使用價值, 有不同於物權使用價值的特殊性。同樣, 由於智力創造的特殊性,其價值也存在著特殊性。這些特殊性主要表現在以下兩個方面。
⑺ 知識產權應該怎樣評估有人知道嗎
1、成本法(1)專利權價值構成。專利權在資產價值評估的實務中,需要了解的商品價格包括:開發研製成本、流通費用、各種稅金、合理利潤及機會成本。(2)應用前提。投入提前。即資產完成了構建過程,處於運營之中或具有運營可能性時,才能對資產的成本進行衡量;續用前提。即只有在資產已完成投入後,在未來肯定可以獲得收益,對資產進行重置成本計算才有意義。(3)適用范圍:重置成本法較為充分地考慮了資產的重置全價和應計損耗,對於一切與資產保全相關的業務都適用。在無形資產評估中,單獨使用這一方法多為以攤銷為目的的無形資產評估及技術商品交易中最低價格的評估。在更多的時候,它是與收益現值法結合使用。 2、收益預測法(1)適用范圍。此方法評估的是資產的產出價值,適於以轉讓和投資為目的的資產評估。(2)應用前提:被評估資產必須具有獲得預期收益的能力,並且其收益可以以貨幣計量;在預計收益期內,被評估資產存在的風險可以明確,並可以以貨幣計量;統計資料提供的金額,比率一致。 3、「構成要素」評價法這一方法由日本萼優美知識產權研究所提出,在國際上具有一定影響。其基本思想是,一項專利技術實施後所創造的利潤是由資金、經營能力和發明專利三方面作用的結果。可以通過這三個指標進行專利權價值的評估。 4、「盈利情況」評價法這一方法與其它幾種演算法得出的結果稍有差別,大多在專利訴訟案件中使用,演算法繁雜,但結果容易被雙方接受。
⑻ 成都有知識產權評估機構嗎在哪裡
我們在成都做了很多項目,我們做了很多知識產權的評估,希望能有機會合作啊
專利技術價值評估資料搜集目錄
一.企業基礎資料
1. 工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等。
2. 企業簡介;
3. 公司章程;
4. 企業營銷網路分布情況;
5. 企業產品質量標准;
6.新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息;
7.其它。
二.專利技術資料
1.委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介;
2.專利證書及相關受理、轉讓、變更(合同)等法律文書及價款支付憑證;
3.專利說明書;
4.專利技術基本情況調查表(見附表);
5.專利產品項目建議書,合資合作意向書,可行性研究報告或技術改造方案;
6。專利技術檢測報告,科學技術成果鑒定證書,專利技術檢索資料,行業知名專家對技術的評審等;
7.年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證;
8. 行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見
9. 專利登記薄副本
三.財務資料
1.委託方近五年(含評估基準日)資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計;
2.專利產品開發研製資金投入及費用統計(表一);
3.委託方未來五年發展規劃;
4.委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明(C表)。
四.其它資料
1.專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。
2.專利維持年費按期繳納承諾書。
3.委託方承諾書。
⑼ 知識產權評估都包括評估哪些方面啊
知識產權評估的主要內容: 專利權、商標權、版權
知識產權是國際上廣泛使用的一個法律概念, 其范圍有廣義與狹義之分。廣義的知識產權, 即《建立世界知識產權組織公約》中所劃的范圍, 其中包括: 有關文學、藝術和科學作品的權利, 有關人們在一切領域中的發明的權利, 有關科學發現的權利, 有關工業品外觀設計的權利,有關制止不正當競爭的權利, 以及在工業、科學、文學和藝術中由於智力活動而產生的一切其他權利。狹義的知識產權, 則包括工業產權與版權(亦稱「著作權」) 兩部分。其中, 工業產權中又包括專利權、商標權、禁止不正當競爭權等; 版權中則包括作者權、傳播者權(即「鄰接權」)等。無論是廣義的劃分還是狹義的劃分, 知識產權主要包括專利權、商標權、版權, 這卻是各國(包括我國) 都予以承認的。
我們這里突出知識產權評估的主要內容為專利權、商標權、版權, 並沒有排斥其他來自工業、科學及文學藝術領域的智力創作活動所產生的權利的意思。應當說, 任何具有商業價值或市場價值的知識產權都可以進行評估。專利權、商標權、版權等都來自人的智力勞動, 它們最初可能都僅僅是一項「創意」, 存在於人的大腦中。一般來說, 一項「創意」可能完全沒有商業價值或市場價值。
⑽ 知識產權評估的評估原則
知識產權評估作為資產評估的范疇,它同樣屬於一種社會公正性服務業。國家對資產評估機構、執業主體、評估的要求都有規定。如根據國務院第91號令,資產評估應遵循真實性、科學性、可行性的原則,資產評估必須按照申請立項、資產清查、評定估算、驗證確認的法定程序進行。資產評估應當根據資產原值、凈值、新舊程序、重置成本、獲利能力等因素,採用收益現值法、重置成本法、現行市價法、清算價格法以及國務院國有資產行政主管部門規定的其他評估方法評定。企業知識產權評估當然也應按照國家資產評估的有關規定進行。但是,與其他資產評估相比,企業知識產權評估在存在一些共性時又存在一些特殊之處。這里僅對企業知識產權評估的原則展開討論。
資產評估是以合法的評估標准與被評無形資產價值進行比較的活動。資產評估涉及到評估的標准、被評估的量與評估的方法三個要素。企業知識產權評估作為無形資產評估的重要組成部分,也應遵循評估的這三要素要求,符合公平與合法性、科學與可行性、客觀與真實性的原則。這也是知識產權評估的技術性原則。知識產權評估基本原則還包括知識產權評估的目的性原則、評估內容作用機制原則。
目的性原則是判斷公平、合理的前提,評估內容作用機制原則是確保評估科學性、真實性、可行性的前提。企業知識產權評估基本原則就是這三個原則的統一組合。此外,根據企業知識產權的特殊性質,如企業知識產權作為資源在企業經營活動中投入的狀況,企業知識產權評估原則還可以進一步包括以下內容:
1.替代性原則
一般他說,購買者購買企業一種知識產權的出價不願高於他在市場上獲得它同樣能達到目的、滿足要求的相類似的知識產權成本。如果有可供選擇的能相互替代的資產,比如說專利產品替代品,該項知識產權價值就會受到影響。
2.預期收益原則
一般他說,一項知識產權的價值與它的研製成本沒有正比例關系,而與該項知識產權預期或未來收益有很大關系。因此,對知識產權未來收益的預測,就成為評估一項知識產權的重要依據。另外,企業知識產權預期收益的最佳值是該項知識產權處於最佳使用時產生的。所以,評估企業知識產權價值時,還應研究該項知識產權在最佳使用時能產生的效益,而不能局限於現時利用狀況。
3.變化性原則
知識產權的價值在企業營運中受多種因素的影響,這些因素的變化趨勢如何,對知識產權價值變動的影響系數有多大特別是對知識產權對於企業的獲利能力有多大,是評估企業知識產權價值時必須考慮的問題。
4.一致性原則
對企業知識產權的評估存在許多要考慮的關聯因素、變數,這些關聯因素與變數之間要存在合理的一致性,否則就會影響評估結果的科學性、真實性。