所有權的歸屬

㈠ 網站域名所有權歸屬問題

這個慣例上是誰持有，誰就擁有所有權。這其中包含有域名的管理密碼、轉移密碼等。。
涉及到侵權、仿冒等原因，可通過仲裁機構重新判定所有權。

這幾個域名如果是由你購買、續費、持有，所有權就屬於你。
因為確定為公司合作，如果你還在這個公司，公司有優先使用權。
如果公司公司出資購買了你的域名，域名所有權即為公司所有。（一般這個存在有書面或者口頭協議的吧）

㈡ 所有權的歸屬

甲乙之間的轉讓無效，馬原本就是屬於部隊的，甲是無處分權人，而乙明知戰馬價值數千元卻以一百多塊錢買入，乙並不是善意取得，所以馬的所有權不能歸乙，馬的所有權仍歸部隊。
乙丙之間的轉讓有效，因為丙不知情且以合理的價格買入的，符合善意取得，戰馬所有權已經歸丙。
案件處理：乙應當返還部隊不當得利4100元。

㈢ 歸屬和權屬的區別

1、關於由誰承擔賠償責任。由供應商承擔責任。供應商和搬運工形成僱傭關專系。最高人民法院《關於屬審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定：雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
2、客戶不承擔責任。盡管由客戶付搬運費，但這是基於客戶和供應商之間的合同關系約定的。客戶和搬運工沒有形成僱傭關系，兩者之間沒有法律上的關系。
3、搬運工不承擔責任。上述司法解釋沒有規定，如果搬運工有過失可以減輕供應商的責任，因此供應商應承擔全部賠償責任。
《侵權責任法》規定：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯唬弧杠舊蘄攪擱些功氓承擔相應的責任。
但該規定僅適用於個人之間形成的勞務關系，比如某家庭主婦某日臨時僱用了一個小時工給自家打掃衛生。

㈣ 企業產品所有權的歸屬問題

歸屬企業

㈤ 關於房屋所有權的歸屬問題

甲乙的協議有效，債權債務存在。但是沒有變更登記，乙沒有房屋所有權。
甲丙的轉讓協議合法有效。

㈥ 房屋所有權歸屬問題

這要看你公司是以什麼名義出的錢。參照：
婚姻法司法解釋三第十條夫妻一方版婚前簽訂不動權產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

㈦ 財產所有權歸屬

根據法律規定未成年接受贈與的財產所有權歸屬未成年所有。父母是監護人屬於回代管性質。
成年出嫁後用答自己的收入購置的財產屬於夫妻共同財產。婚姻法律規定夫妻關系存續期間所取得的財產為夫妻共同財產。
出嫁後贈送給父母的財產，財產所有權歸父母所有。
未成年偷錢買的價值比較小的東西所有權歸未成年。但是價值超過未成年智力水平的則買賣無效。
成年出嫁後偷錢購買的物品的財產權屬歸夫妻共同所有。
第10、11問題的歸屬權歸購買人。只是購買人欠父母的錢。

㈧ 所有權與所屬權的區別

所有權包括使用、佔有、收益、處分，法律上沒有所屬權的概念，只有所有權。如果硬是來講，所有權包括所屬權。

㈨ 怎麼確定土地所有權的歸屬有誰清楚

根據《土地管理法》等法律規定，農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。農民集體所有有三種形式：一是村農民集體所有;二是村內兩個以上農村集體經濟組織所有;三是鄉(鎮)農民集體所有。對農民集體所有的土地，土地所有者或者發包者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，確定農民集體所有的土地的權屬性質、面積、坐落，核發集體土地使用權證書，確認所有權。如有爭議，可要求縣級人民政府土地行政主管部門確認所有權，或者向人民法院提起確權之訴。土地使用權確認在中國有關土地管理的法律文件中，被稱為土地確權。不論稱謂如何，實質上都是對土地使用權歸屬的確認。土地確權是中國《土地管理法》中很重要的一個法律環節。

㈩ 所有權歸誰效力如何

小馬駒的所有權屬於甲。孳息的所有權歸屬原物所有人。

馬駒為馬所生的天然孳息，對於孳息的所有權，在民法理論上存在母物主義和控制權主

義，所謂母物主義，就是孳息歸母物所有人所有；所謂控制權主義，就是孳息歸控制權人所

有。在我國現行法律中，對於孳息的所有權歸屬，法律有特別規定的，依照特別規定，如合同法規定，在買賣合同中，交付之前產生的孳息歸出賣人所有，交付之後產生·的孳息歸買受人所有，合同法的規定實采控制權主義，但對於法律沒有特別規定的情形，民法理論一般認為，孳息的所有權應歸屬於原物所有人。本案中，甲將母馬出質於乙，乙為母馬的控制權人，但甲仍為該母馬的所有人，故小馬駒應歸其所有。

2．乙的質權效力及於母馬以及小馬駒、馬鞍、馬鞭。質權的效力及於孳息和從物。

依民法原理，馬鞍、馬鞭為馬之從物，所謂從物是相對於主物而言的，從物是附屬主物起作用，並在物理上獨立於主物的物，馬鞭、馬鞍為馬之從物。小馬駒為馬之孳息，依《擔保法》第68條、《擔保法解釋》第91條規定，除當事人另有約定外，質權人有權收取質物所生的孳息，質權的效力及於隨同質物轉移的從物，因此，乙的質權效力及於母馬、小馬駒、馬鞍、馬鞭。