毛不易版權

㈠ 毛不易-不染這首歌的版權現在在哪'

網易雲有，不過要開會員才可以下載

㈡ 毛不易侵權是怎麼回事 原創歌曲的版權需要維護

歌曲屬於作品，享有著作權的一般為詞作者和曲作者。翻唱是屬於適用作品的一種方式，需取得原作者的同意，否則構成侵權！涉嫌侵權的歌曲《關於鄭州的記憶》，是改編自李志的作品。

㈢ 流行歌曲如果作為電影中的環境音效出現是否需要購買其版權

是需要的，否則就是侵權，可能需要吃官司，之前毛不易就是因為演唱了一首歌，但是沒有賣版權，鬧的很不愉快。

㈣ 山丘 毛不易/蔡維澤為啥qq音樂沒有版權

你好，目前這首《山丘》qq音樂還未有版權，後續應該會有，敬請期待

㈤ 毛不易公司聲明是如何回應侵權事件的

7月3日，哇唧唧哇娛樂文化有限公司發布聲明，就李志在發長文控告明日之子侵權，且毛不易巡演曾翻唱也有連帶責任一事進行回應。

此前李志在自己的社交賬號上發長文訴《明日之子》第二季未經授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，並提及年初毛不易在巡演時也曾侵權翻唱。就此，李志表示將會訴至法庭，並要求節目方和毛不易共賠償300萬元

㈥ 李志懟上毛不易，關於音樂版權這件事，到底值不值

在國內復，音樂的版權費問題尤制其是一大塊硬傷。甚至很多人都不明白到底要如何做好維護好別人音樂版權這件事。通過這件事至少可以讓很多不懂維權的唱作人音樂人意識到如何去尊重別人的音樂作品。所以我覺得這件事的發酵與爆發過程，也許不會給很多很多很多人帶來警示，但是卻會讓某些小部分的人深有反思，那也足夠至少它是有意義的。也許這次事件不是音樂維權的一個重大里程碑，但也是一大步。希望能幫到你，望採納。

㈦ 毛不易出道前的原創歌曲怎麼都沒了

現在講究版權，可能毛不易的歌曲的版權賣給謀平台了，所以就找不到了，找找各個音樂平台，應該能找到。

㈧ 《明日之子》侵權，音樂節目該如何處理歌曲版權問題

2018年6月30日首播的第二季《明日之子》里，有一位叫邱虹凱的選手唱了李志的《天空之城》，得到了幾位導師的認可。

問題出在，《明日之子》並沒有得到李志團隊的授權。
這不是《明日之子》節目組第一次侵權了。今年1月20日《明日之子》巡迴演唱會洛陽站，毛不易在未取得授權的情況下翻唱了李志的作品《關於鄭州的記憶》。1月23日，李志在微博發聲：「毛不易老師的喜愛心領了。也鄭重提示下，在商業演出中改編翻唱是需要獲得著作權人的許可。而本團隊從未就翻唱事宜被毛不易或團隊或演出主辦聯系過。經紀人正在尋求律師意見，希望有個合理的解釋。」
毛不易隨後在微博上回應：「謝謝老師，已經立即處理，這件事我會全程本人監督，不會讓任何音樂人的利益受損。」

而僅僅半年之後，《明日之子》再次發生侵權事件。李志在微博上公開發文譴責，並提出賠償三百萬元。

目前事情還在進一步發酵中。
來說說電視節目應該如何處理節目中用到的歌曲的版權問題。
首先需要明確的是，任何電視節目在製作過程中以任何方式使用音樂作品，都應當事先取得授權。未經著作權人許可就擅自在節目中使用其作品，就是侵權行為。
但在實際應用當中，具體情況卻又很復雜。
而僅僅半年之後，《明日之子》再次公然侵權（而且受害者還多了堯十三和樹子），你知道李志為什麼這么憤怒了吧。
所以李志要求毛不易的經紀公司哇唧唧哇對年初《明日之子》演唱會的侵權行為進行賠償，是合情合理的。
對於哇唧唧哇以及《明日之子》本身倒沒什麼可說的，不論是第二季節目還是第一季的演出，侵權行為都是明顯而確鑿的。這種行為所隱含著的對音樂的蔑視，讓人無比心寒。（截止本文發布時騰訊已經在和李志團隊接洽了但哇唧唧哇仍然沒有任何回應）
對於這樣的企業我們也能理解（畢竟不能要求所有人都像咱們一樣愛音樂對不？），在商言商嘛，打官司維持自己的正當權益就好了。這次先開價三百萬，再不長記性下次就開一千萬。

㈨ 毛不易填的詞春者這首歌別人唱需付費嗎

你好，我個人覺得別人唱需要獲得版權。

㈩ 為什麼毛不易的歌在QQ音樂沒版權了

為音樂本身就有版權,如果私自上架謀利,就是侵權。為了避免糾紛和官司,擁有版權或者是有版權申明的,在沒有取得授權的狀況下就只能關閉。否則就很麻煩!