知識產權微信

1. 研發微信號屬於知識產權嗎

技術型的企業，有重大突破，或改進等，專利，商標，版權，均屬知識產權，

2. 找人代開發一款微信小程序，用戶協議，知識產權等一些資料該找誰寫需要到公證處公證嗎

有現成的用戶協議和知識產權資料，當然最好是自己寫，然後找律師看看。
擴展內容：
如何開發微信小程序呢？
（1）在開發前進行產品定位，要兼顧用戶價值與渠道價值；
（2）豐富產品的內容或功能，要有與之對應的使用場景，微信小程序最為重要的一點就是其應用場景，微信小程序是一款工具，其最突出的特點就是要體現他的工具性和功能性，只是盲目的小程序中插入一些推廣信息，很容易惹來用戶的反感。
所以對於微信小程序的開發，我們一定要將眼光放長遠，不要只是局限於眼下，同時也不要過高的估計小程序的特點，其對於企業而言最為重要的還是其推廣性質，所以對於企業而言不能只是單純的去做微信小程序，而是要將其與微信公眾號，微信公眾平台相結合，只有這樣才能更好的實現企業的運營和推廣。至於開發其實也很簡單，只要找到了微信小程序的應用場景，第三方小程序開發平台就可以幫你快速的搭建出款經典小程序，無論你是電商版，教育版，還是汽車，房產，只要你能想像的到，他們都可以幫你實現。
微信小程序被譽為是微信的又一波紅利，而且小程序適用於線下實體店，只要你的線下實體店想要實現線上和線下的相互聯系，那麼微信小程序一定能夠幫你實現，但是值得非常注意的一點就是要利於好微信小程序的工具性，找到應用的場景。

3. 侵犯知識產權微信微商案件

做微商侵犯知識產權一般承擔侵權賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

4. 求推薦，有哪些講解知識產權的微信公眾號

學戒知識產權

5. 微信里有知識產權犯罪的么，舉幾個

在知識產權強國建設進程中，加強知識產權保護至關重要。2015年，在知識產權保護方面，我國行政執法和司法保護通過「優勢互補、有機銜接」，不斷加大保護力度，出現一批知識產權保護典型案例。值此2016年全國知識產權宣傳周之際，本報對2015年度知識產權領域的重大案例進行梳理回顧，以期為創新主體加強知識產權保護提供參考，為激發創新主體的創業創新活力作出貢獻。
江蘇衛視《非誠勿擾》 被判商標侵權
2016年1月，江蘇衛視的《非誠勿擾》節目更名為《緣來非誠勿擾》，這都源於一起商標侵權糾紛案。
2009年，金阿歡向國家工商行政管理總局商標局提出申請注冊「非誠勿擾」商標。2010年9月，金阿歡的「非誠勿擾」商標被正式核准注冊，注冊號為7199523號，核定使用類別為第45類的交友服務和婚姻介紹所等。
江蘇衛視於2010年初推出大型婚戀交友類節目《非誠勿擾》，憑借精良的節目製作和全新的婚戀交友模式，迅速得到觀眾廣泛認可，屢屢創下省級衛視的收視紀錄。
金阿歡以侵犯商標權為由，將江蘇衛視訴至深圳市南山區人民法院。南山法院一審駁回了金阿歡的起訴。
金阿歡不服一審判決，提起上訴。廣東省深圳市中級人民法院二審認定，江蘇衛視的《非誠勿擾》節目，從服務目的、內容、方式、對象等判定，均是提供徵婚、相親、交友的服務，與金阿歡擁有的第7199523號「非誠勿擾」商標核定的服務項目相同。法院認為，金阿歡的「非誠勿擾」商標已投入商業使用，但由於江蘇衛視的知名度及節目的宣傳，使得公眾造成反向混淆。同時，江蘇衛視通過播出《非誠勿擾》，收取大量廣告費用，足以證明其以營利為目的進行商業使用，構成商標侵權。最終，深圳中院判令江蘇衛視立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。
據了解，江蘇衛視已針對該案提起再審申請。
點評
由於「非誠勿擾」電視節目的高收視率，該案的判決受到社會的廣泛關注。該案的審理結果，反映出法院在認定是否構成商標侵權時，對於同類商品（服務）的認定不應機械地按照《類似商品與服務區別表》來判定，而更應當考慮二者的內容和性質等，客觀判定兩者服務類別是否相同或相似。

6. 微信公眾號可能存在哪些知識產權侵權行為

您好，可能存在以下侵權行為：
1、轉載未取得作者的許可
不少公眾號為了吸引用戶，看到一些「爆炸性」消息、「聳人聽聞性」消息以及涉及公眾人物的消息都會轉載到自己的公眾號中，但是任何一篇文章都一定存在一個原創者，未經原創者的允許就轉載，被原創者發現後，輕則只是刪除文章發佈道歉聲明，重則賠償。
2、簡單修改後標為「原創」
也有一部分公眾號，擔心原文轉載要作者同意，還要支付稿酬，就把文章拿過來做一些簡單的修改，比如換個標題，改個名字，刪掉一些內容，作為自己的原創發表到公眾號上，但實際上這種做法侵犯了作權人的署名權、修改權、保護作品完整權。
3、摘抄後加感悟
一些公眾號看到一篇文章後，摘取了一段文字而後配以自己的想法，認為這是原創。但實際上，未經作者許可摘選、匯編或改編等，可能侵權著作權人的改編權、匯編權、保護作品完整權等。
4、聲明不許轉載依然轉載
相關依據：《關於規范網路轉載版權秩序的通知》規定：
1、互聯網媒體轉載他人作品，應當遵守著作權法律法規的相關規定，必須經過著作權人許可並支付報酬，並應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源。法律、法規另有規定的除外。
2、互聯網媒體轉載他人作品，不得對作品內容進行實質性修改;對標題和內容做文字性修改和刪節的，不得歪曲篡改標題和作品的原意。
3、報刊單位與互聯網媒體、互聯網媒體之間相互轉載已經發表的作品，應當經過著作權人許可並支付報酬。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

7. 微信公眾平台發文章算違法知識產權法么

微信公眾平台發布文章不算違反知識產權法。

在微信平台發布自己的作品文章不違法，只要內容不違法就可以，但是轉載他人的原創文章，應當註明出處和作者，作者原創的作品擁有著作權，著作權是知識產權的一種，在未經作者同意的情況下，私自轉載別人的文章用於商業用途並牟利，屬於侵犯了著作權，作者有權要求賠償。

涉及微信公眾平台賬號版權的法律法規有著作權法、侵權責任法、《網路信息傳播權保護條例》《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等。

著作權法第三條列舉的八類受保護的作品類型,文字作品是包含在內的,並且該法未區分作品的載體。

最高法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋規定,受著作權法保護的作品,包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果,人民法院應當予以保護。

不僅如此,在具體的司法實踐中,一些地方法院也出台了懲罰性的賠償標准。例如,北京市高級人民法院制定了《關於確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》。

8. 微信上有侵犯知識產權的么

你好，裕陽知識產權為您回答：
微信上有侵犯知識產權的現象，簡單舉兩個例子。
一個是微商配圖，如果圖片沒有經過原作者允許的話，用來做微商是侵犯原作者版權的。圖片侵權的前提是將圖片用於商業途徑。
二是公眾號文章，很多公眾號的文章都不是原創的，其實是侵犯著作權的，要是轉載文章表明出處，那麼不侵犯權益，但不能用於商業途徑。

9. 微信裡面有侵犯知識產權的么

微信里也要很多侵犯知識產權的情況。
1.微信里所推銷的產品侵害他人的商標權、著作權、專利權、不正當競爭等。
2.微信里推廣的文章、照片侵害他人的著作權。
3.微信里提供的視頻侵害他人影視作品著作權。

10. 有哪些實用的關於知識產權的微信公眾號推薦一下唄

我最近一直在看 標易搜 biaoyisou 你可以關注一下，他們的口號就是全面解讀知識產權，或許對你有用！不放看看！