專利使用費
專利許可費以及後期的服務費等，以及許可方式，都可以在合同中約定。雙方應該秉承雙贏的態內度。你作為被許可人容，除了關注專利價值之外，還應該關注許可方式。專利權人應該切記殺雞取卵，利潤自己都拿走了，誰還和你合作。
如果有進一步問題，可以私信給我，或者你留下其他方式，我聯系你，幫你解釋。
㈡ 專利的收費標準是什麼
關於申請專利發生費用及資助的說明
一、專利申請過程中繳費分為：
1、專利代理費：由專利事務所收取，用於專利事務所代理撰寫專利文件和其他手續，多少不等。發明人也可自己撰寫和辦理申請，則此項費用不發生。
2、專利申請費：由知識產權局收取，是申請專利必須發生的費用。
二、關於專利代理費
我校於2001年開始執行：凡申請職務專利其專利代理費由學校專利基金資助（科技處）50％，另50％由發明人支付（可使用課題經費）。一項發明專利代理費是2000元，實用新型專利代理費是1500元。
三、關於專利申請費
國家知識產權局出台政策：對確有困難的單位和個人實行部分專利費用減緩，減緩項目為申請費、發明維持費、發明審查費、復審費和授權以後三年的年費。
北京市於2000年6月出台政策：資助專利申請費、發明專利維持費、發明專利實審費三項費用，全額報銷減緩後的三項費用。
專利申請的費用：（一）實用新型1、申請費：500元。2、專利登記、印花稅：合計205元。3、年費：1-3年每年600元，4-5年每年900元，6-8年每年1200元， 9-10年每年2000元。（二）發明專利：1、申請費：900元，印刷費：50元2、專利登記、印刷、印花費：合計205元3、實質審查費：2500元。4、年費：1-3年 每年900元，4-6年每年 1200元，7-9年 每年 2000元，10-12年每年 4000元，13-15年 每年6000元，16-20年，每年8000元。（三）外觀專利比照實用新型。如果是個人申請，申請費和前三年年費減緩85%；公司申請減緩75%。
㈢ 專利使用費收取多少合適
雙方協商一致即可，無所謂合理與否。專利本身就是壟斷的東西。
我國《專利法》第12條規定：「任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面實施合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施其專利。」因此，專利權人要求他人支付專利許可使用費是合理的，以實現其經濟利益。他人若不支付專利許可使用費就擅自使用他人的專利，就構成專利侵權行為。
㈣ 專利使用費一般多少錢
通常協商確定，沒有標準的。
比如水杯專利和汽車專利，使用費是不可能一樣的。
㈤ 專利使用費包括哪些
專利使用費是指被許可人實施專利權人的專利向許可人(即專利內權人)繳納的費用。
專利權容是一種財產權，所以，任何人要實施專利權，就應當向專利權人支付專利使用費。當然，在實踐中，專利權人通過與他人進行交叉許可而不收取使用費的情況也是存在的。
(1)專利權人研究開發專利所支出的費用;
(2)被許可人使用專利所能獲得的經濟收益;
(3)專利許可的類型、實施的行為種類和期限;
(4)被許可人支付使用費的方式和時間。
此外，市場上是否有可供選擇的替代技術、技術改進的前景，以及雙方當事人的討價還價能力，也是影響使用費的因素。
㈥ 專利使用費如何收取 怎樣精打細算你的專利許可使用費
在專利許可過程中，通常一方認為收取的專利許可費過高，一方則認為專利許可費公平、合理；一方希望專利許可合同透明，一方則稱涉及商業秘密，不願公開。那麼專利許可費，到底誰說了算？
目前各國專利法基本上都是規定專利權人依法享有專利許可的權利，但沒有規定專利許可費的計算方式和支付方式。
專利許可費的計算需要綜合考慮專利所屬的技術領域、法律狀態、權利期限、專利質量、市場需求等。此外，許可方和被許可方的市場地位也是影響專利許可費的重要因素，誰處於主動地位，誰就擁有話語權。也形成了一些約定俗成的專利許可收費方式
上面所說的例子是標准必要專利的許可，即標準的實施者為了使其產品符合標准並進入市場而必須實施標准中包含的專利。在標准必要專利的許可費用設定中，專利權人需按照「公平、合理、無歧視」原則（FRAND原則）對標准實施者給予許可。
技術標準的實施者應當為其中的必要專利支付多少專利許可費才是適當的?
最令人滿意的答案恐怕是總結出一套計算公式，然後再作數學運算就行了。但是，由於專利許可使用費問題本身的復雜性，研究出這樣的一套數學模型可能並不具有現實可行性。
因此，只能在研究國內外專利許可費實踐的基礎上，總結出專利許可使用費計算的若干原則。
1.專利權人不能因其專利被納入標准而獲得額外收益。
專利權人當然可以依據其擁有的專利獨占權而獲益。但是如果該專利技術被納入技術標准，專利權人不能因此而獲得額外的收益。
這是因為技術標準是其他市場主體進入該市場時不能繞開而必須採用的技術，因此技術標准會增強專利的壟斷性，也增加了專利權人獲得更高收益的潛在可能性。
如果對這類收益不加以限制將會讓技術標准淪為加強壟斷的工具，不利於技術的應用發展，有損公眾利益，更有悖於標准專利設置的初衷。因此如果專利權人借標准專利設置不合理的許可使用費或者提高許可使用費則可能受到制裁。
2.密切注意技術標准中有效專利的數量。
引起技術標准中有效專利數量的主要因素是地域差異和時間差異。
地域差異：由於各國法律存在差異使得知識產權保護具有地域性，同時世界上各個國家的技術發展水平也差異很大。即便是技術標准中的必要專利也並不是在全
3.限制總體最高專利許可費率。
雖然技術標准中只包括必要專利，但是總體數量仍然相當可觀。如果技術存在發展前景，還會有越來越多的必要技術被納入進來。對於被許可方來說，即便一項專利的使用費佔比極低，但是積累起來也能刮盡所有的利潤。因此在簽訂許可合同的時候，約定總體最高專利許可費率可能會更加有力。
對於非必要標准專利來說，專利許可使用費只需要許可與被許可雙方達成合意即可。
根據現行數據統計，專利獨占許可和排他許可方式的收費通常為：
專利實施預期年收益總額的5—8倍；專利普通許可的收費通常為：專利實施預期年收益總額的0.5-1倍。
在上述區間內，影響專利許可費的因素包括：
（1)技術領域、專利權類型、保護范圍、權利穩定性、技術規避難易程度、有效期限、創新高度以及產業化成熟程度等
(2)許可期限、許可范圍、許可方式等；
(3)被許可人的技術需求程度、生產規模和專利實施能力等；
(4)開發專利技術的難易程度和費用大小
(5)實施專利後所能獲得的預期收益大小
(6)支付方式：一次性付款、提成支付還是入門費加提成
影響資產價值的因素非常多，要想把握每個要素來確定專利許可費非常困難。比較簡單易行的辦法是利用成本法來確定專利許可費。
成本法的原理在於，資產的價值無論如何變動都將低於其重置（重構）成本費用。先估測被評估資產的重置( 重構)成本，然後估測被評估資產業已存在的各種貶損因素，並將其從重置成本中予以扣除。
了解更多可咨詢撰撰網