專利無效案件

⑴ 關於專利無效案件中的專利檢索

既然是你們要無效別人的專利，那當然要進行檢索。不然憑什麼說別人專利無回效。
即使手上已經有點證據，也要答爭取搜集的更充分。
檢索主要目的就是，爭取找到在對方專利申請日之前有更早的專利或文獻公開了你要無效的專利的技術內容。

⑵ 2017年度專利復審無效十大案件揭曉！

2017年度專利復審無效十大案件揭曉！2017年度專利復審無效十大案件揭曉！2017年度專利復審無效十大案件揭曉！ 2018年國家知識產權局開放日活動4月26日在京舉辦。啟動儀式上，局專利復審委員會發布了2017年度專利復審無效十大案件（下稱年度十大案件）。當天下午，專利復審委員會舉行走近十大案件;;2017年度專利復審無效十大案件解讀活動。案件合議組成員對審查決定進行分析和解讀，向參會人員分享案件審理過程中的心路歷程，以期促進創新主體和專利代理人更好地理解復審無效相關審查標准，促進專利質量的提升。1、具有全局電子快門控制的條形碼讀取裝置發明專利權無效宣告請求案本案涉及請求人福建新大陸自動識別技術有限公司就專利權人碼捷（蘇州）科技有限公司的第200680016023.5號發明專利權提出的無效宣告請求。專利復審委員會經審理後作出第28549號無效宣告請求審查決定，宣告專利權部分無效。2017年底，北京知識產權法院作出一審判決，維持上述審查決定。合議組以創造性判斷回歸技術本質為題對本案進行了講解和分析。技術方案是由多個技術特徵組成的，可以從技術本質出發確定部分特徵之間存在的特定關聯。在對一項權利要求進行創造性判斷時，如果該方案的某一特徵與對比文件中對應特徵的對比關系不夠明確，則可以藉助與該組特徵有關聯的另一組特徵進行推理判斷，以此獲得更准確的判斷結果。2、一種無線區域網移動設備安全接入及數據保密通信的方法發明專利權無效宣告請求案本案涉及請求人蘋果電腦貿易（上海）有限公司（下稱蘋果公司）就專利權人西安西電捷通無線網路通信股份有限公司的第02139508.X號發明專利權提出的無效宣告請求。該專利是我國無線區域網鑒別與保密基礎結構（WAPI）的核心技術和標准必要專利，先後遇到索尼移動通信產品（中國）有限公司（下稱索尼公司）和蘋果公司的挑戰，專利復審委員會經審理，作出第31501號無效決定，維持專利權有效。合議組就本案中涉及的網頁證據的公證和認定等相關問題進行了分析和解讀。對於公證書，審查時應主要關注公證書是否對保全過程全面完整記錄，是否體現該網路證據來源並載明相關時間等信息；在審查判斷以公證書形式固定的互聯網站網頁發布時間的真實性與證明力時，除了考慮公證書的製作過程之外，還需要綜合考慮該網頁及其發布時間的形成過程，管理該網頁的網站資質和信用狀況、經營管理狀況、所採用的技術手段等相關因素，綜合案件其他證據，對公證書所附網頁的內容和發布時間的真實性和證明力做出判斷。3、互聯網門禁臨時用戶授權裝置和方法發明專利權無效宣告請求案本案涉及請求人北京摩拜科技有限公司（下稱摩拜公司）就專利權人深圳市呤雲科技有限公司（下稱呤雲科技）的第201310630670.7號發明專利權提出的無效宣告請求。涉案專利涉及互聯網門禁系統中針對用戶的開鎖許可權進行設定的相關技術，屬於遠程開鎖技術領域中的核心技術。專利復審委員會成立五人合議組進行了公開審理，作出第34304號無效宣告請求決定，宣告專利權全部無效。合議組以無效程序中域外證據真實性的審查標准為題對本案進行了分析和講解。對於外文教科書而言，一般屬於域外證據，但如果國內館藏或其它國內公開渠道能夠獲得該證據，則無需公證認證。

⑶ 專利無效案口審後大概多久能判結果

被宣告無效的發明專利權，相當於自申請日起權利就不存在。但是不具有追溯力，就是該專利沒有被無效錢獲得的利益，在無效以後，是不退還的

⑷ 我這個專利無效案件的經過是不是有蹊蹺！

無效申請書可以委託專利機構去做，如果無效不成功，再去找律師應訴也可以。這兩個律師運氣比較好，所以多掙錢了，故意的嫌疑很小的

⑸ 專利無效行政訴訟案件中的幾個基本法律問題

一、專利無效行政訴訟的概念專利無效行政訴訟，是指專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟根據我國的規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。
二、專利無效行政訴訟的特點當事人對專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不服提起的專利行政訴訟應該如何定性，即到底是行政案件還是民事案件，多年來在司法實踐中一直存在極大爭議，在現在的司法實踐中，雖然此類案件還歸入專利行政案件的范疇，但司法界都認可這是一類特殊的行政案件，與民事案件關系密切，主要表現在：
(1)多數專利無效行政訴訟發生的前提是當事人之間存在專利民事爭議在專利無效行政訴訟案件中，提出宣告專利權無效請求的當事人一般是專利侵權案件中的被告，因此絕大多數的專利無效審查案件是由於專利侵權人在專利侵權訴訟中提出宣告專利權無效的「反訴」而形成的。這部分專利行政訴訟案件在實踐中就會與專利侵權訴訟交叉進行。即一般先發生專利侵權訴訟，在專利侵權訴訟中，一旦被告提出宣告專利權無效的請求，就會啟動專利無效的行政審查程序。同時，專利侵權訴訟可能會被中止審理。如果專利權人或無效宣告請求人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維待專利權的決定不服的，有權向市第一中級人民法院提起行政訴訟。此時，一般需待人民法院對於復審委員會的審查決定作出判決並生效後，專利侵權訴訟才重新恢復審理。當然，對於發明專利的侵權之訴，法院可以不中止審理，這樣就有兩個獨立的訴訟，而且形成了交叉訴訟。在某種程度上，專利無效行政訴訟是專利類民事案件特別是侵權類專利民事案件的基礎性訴訟。
(2)專利無效行政案件具有民事案件的特點該類行政訴訟案件與大部分普通行政訴訟案件在審判理念上有質的不同。一般的行政訴訟案件所進行的是嚴格的程序審查，法院很少對行政機關的處理意見進行實體審查，而專利行政訴訟案件的審理所遵循的是全面審查的原則，更多涉及對專利新穎性、創造性、實用性的實體對比而非單純行政訴訟意義上的程序審或案卷審，在審理思路上與專利類民事案件更容易接軌。

⑹ 專利訴訟中無效申請提出後法院可以不中止的情形有哪些

一、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間內請求宣告該專利權無效的，人民法院應當中止審理。但具備下列情形之一的，可以不中止審理
1、原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
2、被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
3、被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
4、人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
二、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該專利權無效的，人民法院不應當中止審理，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
三、人民法院審理的發明專利侵權案件以及經過國家專利復審委員會審查維持專利權的實用新型和外觀設計專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告專利權無效的，人民法院可以不中止審理。。

⑺ 哪些專利權無效宣告案件可以請求優先審查

主要針對存在專利侵權糾紛的專利權無效宣告案件進行優先審查，更加准確、及時地確定專利權的有效性，解決目前專利制度運行中突出存在的專利維權「周期長」的問題。同時，當專利權無效宣告案件涉及的專利具有重大影響和重大意義時，也需要通過優先審查來更好地維護國家利益或者社會公共利益。因此，新《辦法》規定專利權無效宣告案件的優先審查適用於以下兩種情形：
1.針對專利權無效宣告案件涉及的專利發生侵權糾紛，當事人已請求地方知識產權局處理、向人民法院起訴或者請求仲裁調解組織仲裁調解；
2.專利權無效宣告案件涉及的專利對國家利益或者公共利益具有重大意義

⑻ 專利復審委員會無效案件該怎麼審查

國家知識產權局設立專利復審委員會。專利申請人對專利局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內，向專利復審委員會請求復審。專利復審委員會復審後，作出決定，並通知專利申請人。專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。
發明創造被授予專利權後，任何單位或個人發現有不符合專利法有關規定的，都可以在專利授權之日起申請宣告該專利權無效。請求宣告專利無效，必須依法向專利復審委員會提交申請書和相應文件，並說明理由。專利復審委員會認為請求書符合法律規定的，應依法定程序作出宣告專利權無效或者維持專利權的決定，當事人對該決定不服的，可依法提起訴訟。
二、專利無效宣告有何後果
專利權被宣告無效後，專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。如果依照上述規定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。

⑼ 什麼是宣告專利無效，訴訟過程中申請專利無效

一、什麼是宣告專利無效專利權經國務院專利行政部門授予並公告後，任何單位和個人認為該專利權不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規定，自公告之日起可以請求國務院專利復審委員會宣告該公告的專利無效。專利權的無效宣告由專利復審委員會作出並由國務院專利行政部門登記並公告。申請人向國務院專利復審委員會提出專利權的無效宣告，應遞交書面申請並附相關證據一式二份，申請書應具體說明無效宣告的理由並指明每項理由所依據的證據。
二、訴訟過程中申請專利無效如何處理根據訴訟過程的進行，申請專利無效的處理液不同，具體如下：
1、侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
2、人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：
（1）原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
（2）被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
（3）被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
（4）人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
3、人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該項專利權無效的，人民法院不應當中止訴訟，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
4、人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
5、人民法院在審理侵犯專利權民事案件過程中，當事人不服專利復審委員會有關宣告專利權無效或者維持專利權的決定，在法定期間內依法向人民法院提起行政訴訟的，該侵犯專利權民事案件可以不中止訴訟。但是，根據現有證據材料，受理該侵犯專利權民事案件的人民法院認為繼續審理與相關專利行政案件的判決結果可能發生沖突的，經當事人書面申請，也可以中止訴訟。

⑽ 專利的案件狀態是「無效宣告失效」是什麼意思

《專利法實施細則》第六十五條：依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。
《專利法細則》第六十六條：專利權無效宣告請求不符合專利法第十九條第一款或者本細則第六十五條規定的，專利復審委員會不予受理。
在專利復審委員會就無效宣告請求作出決定之後，又以同樣的理由和證據請求無效宣告的，專利復審委員會不予受理。
以不符合專利法第二十三條第三款的規定為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但是未提交證明權利沖突的證據的，專利復審委員會不予受理。
專利權無效宣告請求書不符合規定格式的，無效宣告請求人應當在專利復審委員會指定的期限內補正;期滿未補正的，該無效宣告請求視為未提出。
《專利法》第四十六條：專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

失效專利是因
1專利申請文件不符合初審要求
專利申請人申請發明或實用新型專利時必須遞交請求書、說明書、權利要求書、附圖和摘要等5份文件。國家知識產權局在受理專利申請案後，就要對其進行初步審查，或者叫形式審查。主要包括：申請手續是否完備、文件是否齊全、著錄是否符合專利法規定、申請人的身份是否符合專利法要求、發明主題是否屬於專利保護范圍、是否已交納申請費等。上述各項若有不符合要求，則要求申請人在指定的期限內補正。申請人期滿未補正的，其申請視為撤回。補正後仍不符合專利法要求的，則被駁回。無論是「視為撤回」還是「被駁回」的申請專利都是一種失效專利。之所以「失效」，主要是著錄格式、申請人的身份等幾個項目中，可能有某一項不符合要求所致。初審不涉及申請內容，因而這種失效專利大多可以參考利用，具有一定的應用價值。
2專利申請人在申請公布後撤回或放棄
中國專利法實行「早期公開、延遲審查」制度。國家知識產權局經初步審查後認為發明專利申請符合專利法規定，自申請日起滿18個月，即行公布申請人的發明，將申請內容（說明書摘要）通過《發明專利公報》發表，同時出版發明專利申請請求書。在專利申請公布後，不立即進入實質審查程序，而是由申請人決定在法定期間內是否請求實質審查。在此期間，如果申請人不請求實質審查，則視該申請撤回或放棄，成為失效專利。這是因為發明專利申請文件經初審合格，但並不意味著該申請最終必然授權，它僅僅說明該申請的內容與形式符合專利申請的條件，並不說明該申請的內容符合授權條件。這類失效專利有一定開發價值，但若稍不注意，易引起知識產權糾紛，故在開發利用時，務必先進行查新，待確證無誤後，才予以考慮。
3無正當理由拒不遞交國外申請材料，視該申請為撤回
發明專利已在外國提出過申請的，申請人請求實質審查時，應當遞交該國為審查申請進行檢索的資料或者審查結果的資料。這主要指《巴黎公約》成員國在中國再次申請專利保護所享受的「優先權」原則而言。所謂「優先權」是指《巴黎公約》成員國的國民就發明創造向某個締約國首次提出申請專利後，可在一定期限內，向所有其它締約國申請專利保護，並以第一次申請的日期作為在後提出申請的日期。如果申請人無正當理由拒不遞交國外申請材料，則該申請被視為撤回，該項專利申請對於中國來講，就是失效專利。由於這類申請有的在國外可能已被授權，科技含量較高，中國專利法不保護這類國外專利，國民盡管放心大膽使用，而不必耽心引起知識產權糾紛。
4專利申請人無正當理由逾期不復，視該申請為撤回
發明專利申請自申請日起3年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求對其進行實質審查或知識產權局認為有必要而自行對發明專利申請進行實質審查，其目的在於確定發明專利申請是否符合專利法及實施細則的規定，特別是有關「新穎性、創造性和實用性」的規定。審查的重點是說明書是否公開了請求保護的申請主題；權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍；獨立權利是否表述了一個達到發明目的的完整技術方案；以及該技術方案是否具備專利性等。國家知識產權局對發明專利進行實質審查後認為不符合專利法規定的，則通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改。申請人無正當理由逾期不答復的，則視該申請為撤回，由此成為失效專利。這類專利申請已通過初審，但在實質審查被發現問題，申請人無正當理由而逾期不復，因而該申請案的專利性值得懷疑，應謹慎使用，防止出現糾紛現象。
5被駁回的不符合專利法規定的發明專利申請案
發明專利申請人按照知識產權局的要求，在指定的期限內對自己遞交的申請案陳述了意見，並按照專利法的規定進行了修改。然而，知識產權局仍然認為申請人的陳述和修改還是不符合專利法的規定，因而申請案被駁回。這種情況一般指發明專利申請過程中因違反申請程序、技術本身不符合授權條件、申請文件內容書寫不符合規定而喪失授權等。對這類失效專利一定要真正搞清未能授權的原因才作選擇利用。對違反申請程序和技術本身不符合授權條件而未能通過實質審查的申請專利盡量不要利用，而因申請文件內容書寫技術問題而喪失專利權的申請專利有較高的技術含量和應用價值，應多加開發利用。
6專利權的撤消與無效
專利權的撤消是指在專利權授予後的一定時期內，國家知識產權局根據申請人的請求，依法撤消該專利權的活動。專利法第41條規定：「自公告授予專利權之日起6個月內，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求撤消該專利權。」專利法實施細則第55條規定，指出撤消的理由是：授予專利權的發明或實用新型不符合專利「三性」（新穎性、創造性和實用性）要求；授予專利權的外觀設計不符合專利法規定的外觀設計專利授權條件，由此成為失效專利。專利權的無效是指對已授予的專利權，因不符合專利法的規定，由專利復審委員會宣告其不具有法律約束力和活動。專利法第48條規定：「自授予專利權之日起滿6個月後，任何單位或者個人認為專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。」請求宣告專利權無效的理由是：該發明、實用新型不符合「三性」要求；該外觀設計不符合法定要求；說明書公開不充分，權利要求書得不到說明書的支持；申請文件的修改超出原說明書和權利要求書記載的范圍或圖片；照片表示的范圍不符合在先申請原則等，因而成為失效專利。
由此可見，上述被撤消和被宣告無效的專利主要是自身不具備授權條件，發明專利申請在實質審查過程中疏漏了不能授權的條件，實用新型專利申請未進行實質審查所致，最後淪為失效專利。這類專利有一定開發利用價值，但易與某些有效專利產生知識產權糾紛。