專利起訴書
在日常生活中存在各種各樣的事情，對於正規企業最苦惱的事情之一就是維權問題，在商業維權中持續時間都是比較長的，在遇到專利被侵權的時候可以直接向法院起訴，讓侵權者停止侵權並賠償一定的損失，從而保護自己企業的合法利益，很多企業基本都會面臨這樣或者那樣的問題，所以我們需要提前了解進行專利侵權起訴需要准備哪些文件？走哪些流程才能夠快速辦理，維護企業利益、保護市場秩序平衡。進行專利侵權起訴需要准備哪些文件？1、起訴前需要准備一份民事起訴狀，在民事起訴狀中我們需要寫明，原告和被告的信息，起訴的原因以及起訴的請求。2、原告起訴前需要准備起訴的資格證書，還有被侵權的專利證明及專利證明的年費收據等其他相關證明文件和專利的保護范圍等。3、收集被告侵權證據和被告侵權起止時間的證據，可以通過起訴賠償這段時間的經濟損失來獲得補償。4、作為專利所有人在維護專利權的過程中，應當把在起訴中所有的費用收據收集起來，讓被告承擔全部費用。進行專利侵權起訴流程1、首先我們需要起訴時，需寫好訴狀交到法院的立案庭，立案庭的工作人員會在7天內通知你是否立案，在起訴時可以選擇口頭起訴或者書面起訴兩種形式。2、每個城市都有法院，在是否接受受理時，會考慮到該起訴案是否在該法院的管轄區內，如果不是只有到該案的管轄區法院進行起訴。3、受理案件之後，5個工作日內送達起訴狀副本，被辯答期為15天。4、確定合議庭成員後，會在3天內通知當事人。5、開庭前首先確認原被告雙方的身份，然後在宣布開庭。6、法庭調查、法庭辯論。7、當事人陳述最後的意見。
B. 專利訴狀怎樣寫 site
你好呀。
一、提起專利行政訴訟的流程
1、向法院提出專利行政訴訟請求
首先起草起訴狀，准備好起訴狀後，就應當盡快向法院起訴。對於不服維持駁回申請的復審決定而提起的行政訴訟，應當向北京市第一中級人民法院提交。
在向法院提交起訴狀的同時，還應當繳納訴訟費。即使主張對方敗訴後應由對方支付訴訟費，也應先支付訴訟費，對方敗訴後法院會判令對方承擔訴訟費，並會將己方所繳的訴訟費退回
2、庭審前的准備工作
收到庭審通知書和專利復審委員會的答辯狀後，應當抓緊時間研究分析答辯狀。閱讀分析答辯狀時，主要分析其中所論述的觀點和理由與復審決定相比作了那些改變和補充。
如果其內容有改變，至少可認為其在復審決定中的原有內容存在著不妥之處，這就可作為原復審決定不符合有關法律法規規定的突破口。如果補充了新的內容，就說明專利復審委員會打算以此新增加的內容來鞏固其原有觀點，這時可以仔細分析新增加的內容是否有明顯不符合法律法規規定之處，若有的話，就可將此作為在庭審時主要爭辯點之一。
3、庭審時應當注意的問題
（1）由於專利行政訴訟是不服復審決定提出的，因此重點應當放在說明復審決定在實體上或在程序上不符合法律法規的規定。
（2）由於這類專利行政訴訟多數涉及發明或實用新型專利申請，尤其是發明，其科技含量較高。而法院的法官絕大多數不熟悉與該案件相關的科學技術，因此在陳述意見時切忌陷入具體的科學技術內容中去，應當藉助審查指南重點從法律法規角度去分析。
（3）在法庭辯論階段，切忌僅僅按照開庭前所准備的內容照章宣讀。應當仔細聽取對方的爭辯意見，從中尋找對方陳述意見中的漏洞，抓住該漏洞來說明原復審決定不符合法律法規的有關規定。
（4）法庭審理結束時，法院會請雙方審閱庭審記錄並簽字。此時應當仔細閱讀該庭審記錄，若有與庭審內容不一致之處，應當立即提出，請法庭改正。
4、庭審後的補充陳述意見
為了有助於法院更好地理解己方的觀點，可以在庭審後將己方在法庭上的發言內容提交給法庭。
二、怎樣起草專利行政訴訟起訴狀
專利行政訴訟一審的起訴狀通常包括三個方面的內容：訴訟當事人的自然情況；訴訟請求；事實和理由。
在訴訟當事人的自然情況部分首先寫明原告的單位、住所地、法定代表人；原告是自然人的，要寫明其姓名、性別、年齡、職業、住所地（包括郵編）；委託代理的，還應當寫明所委託的代理人的自然情況。然後，應當寫明被告的自然情況，即國家知識產權局專利復審委員會，其法定代表人為專利復審委員會主任（國家知識產權局局長兼）。
訴訟請求部分應當用簡明扼要的語言寫明訴訟請求的事項，例如，判決撤銷專利復審委員會第××××號復審決定書，判令被告承擔本案的訴訟費等。
事實和理由部分是起訴狀的重點部分。這部分既可以僅以復審決定的實體錯誤為理由，也可以僅以復審決定的程序錯誤為理由，還可以既以實體錯誤又以程序錯誤為起訴理由，至於選用何者為理由應當以對己方更有利作為出發點，而不僅僅以哪一理由更易得到撤銷復審決定的結果為出發點。
由於法院在這類專利行政訴訟中主要審理專利復審委員會作出的復審決定是否存在程序錯誤或實體錯誤，因此在事實和理由這一部分主要具體說明復審決定為什麼不符合專利法、其實施細則和審查指南的規定，只有認為必要時才進一步說明本專利申請為什麼在這方面符合專利法、其實施細則和審查指南的規定。
C. 你好，請問一下，我收到法院起訴專利書後需要申訴，請問要到哪裡申訴呢
你的問題描述的很不清晰
「起訴專利書」是什麼意思？
法院起訴，你就找律師應訴吧，沒什麼好申訴的，又不是行政處罰決定
D. 知識產權起訴狀應包括哪些內容
格式跟民事起訴狀一樣：原告及原告身份信息；被告及被告身份信息；案由，訴訟請求，事實和理由。
不同之處： 一、一審知識產權民事糾紛案件應當同時具備下列條件：
（一）不屬於專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛的案件；
（二）爭議金額不滿人民幣200萬元的案件；
（三）案情簡單，社會影響不大的案件。
二、起訴人在立案時應提交如下材料：
（一）提交起訴狀正本一份，並按被告人數提供相應數量的副本。起訴人為法人或其他組織的，訴狀應加蓋公章，起訴人為自然人的，由其本人簽名。起訴狀不得使用復印件，不得用圓珠筆書寫。
（二）證明當事人主體資格的材料。當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本等復印件；當事人為外國人或港澳台居民的，應提交身份證或護照、港澳同胞回鄉證復印件；當事人為個體工商戶的，應以營業執照上登記的業主作為當事人並提交身份證復印件、營業執照復印件；當事人為法人或其他組織的，應提交主體登記材料，如營業執照復印件或最近三個月的工商登記查詢資料或社團法人登記證，原告為法人或其他組織的，同時還應提交法定代表人（或負責人）身份證明書並加蓋公章。起訴人須為知識產權權利人、或知識產權權利利害關系人、或取得權利人的授權、可以直接以自己的名義提起訴訟的人。
（三）證明被告主體資格的材料。被告為自然人的，提交其身份證明；被告為公司法人、有營業執照的其他組織或個體工商戶的，提交被告最近三個月內的工商登記查詢資料；被告為其他法人或組織的，應當提交在其主管機關的登記證明。被告為行政機關或公益性事業單位的，無需提交主管機關證明。
（四）受委託代為起訴的，應提交由原告簽名或蓋章的授權委託書。公民代理的，同時提交本人的身份證復印件；起訴人為境外當事人的，則應按照司法部的規定，辦理委託代理的公證手續；境外自然人也可直接在立案法官面前簽署授權委託書，由立案法官簽名見證；委託律師代為訴訟的，還應同時提交律師執業證復印件和律師事務所所函。
（五）與訴訟請求相關的證據材料。
1、可以證明知識產權權屬的證據：
（1）涉及著作權糾紛的，應提供作品（含未發表的）手稿、原件、原著、創作素材、史料，以及版權證明文件。
（2）涉及計算機軟體著作權糾紛的，應提供軟體登記證明文件。
（3）涉及商標權糾紛的，應提供商標注冊證書、續展注冊證書。
（4）涉及技術成果糾紛的，應提供確認技術成果完成者身份和授予榮譽證書的技術成果文件。
（5）證明作品系合作創作、科技成果系合作開發的意向書、協議書等書證。
（6）用以證明知識產權權屬的其他各種證據。如技術合同、知識產權許可信用合同，知識產權轉讓合同等合同文本。
2、可以證明被告人侵權行為的證據：
（1）未經著作權人許可、復制發行其作品的證據；出版他人享有專有出版權的圖書的證據。
（2）非法使用商標權人注冊商標、擅自製造或者銷售他人注冊商標標識的證據。
（3）用於證明侵權人侵犯知識產權人合法權益的其他各種證據。
（4）因侵權行為造成其經濟上受損的證據。
（六）證明本院具有管轄權及與訴訟請求相關的其他材料。
E. 如果專利被侵權，如何起訴
因侵權引起糾紛，解決糾紛的方法有兩種：一種是雙方當事人自行協商解決。如果協商不成或不願意協商的，則可採取第二種方式，請求當地管理專利工作部門處理。管理專利工作部門認為侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內，向人民法院提起訴訟。侵權人期滿不起訴，又不停止侵權行為的，管理專利工作部門可以申請人民法院強制執行。管理專利工作部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院起訴。在提起訴訟之前，必要時應當採取證據保全和財產保全措施。根據專利法第六十一條的規定，財產保全的申請人只能是專利權人或利害關系人。向人民法院提出申請的利害關系人，包括專利實施許可的被許可人，專利財產權的合法繼承人等。在專利實施許可合同的被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。（一）申請的程序和步驟。根據民事訴訟法關於級別管轄和地域管轄以及最高人民法院「關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定，申請人請求停止侵犯專利權行為的申請應當向有專利侵權案件管轄權的人民法院提出。在提出財產保全申請的同時還應當提供相應的財產擔保.（二）申請人提交的相關材料。1.申請狀。申請狀應當載明當事人及其基本情況、申請的具體內容、范圍和理由等事項。申請理由包括有關行為如不及時制止會使申請人合法權益受到難以彌補的損害的具體說明。2.證據材料。⑴專利權人提出申請的，應當提交證明其專利權真實有效的文件，包括專利權證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證。提出的申請涉及實用新型專利的，申請人應當提交國務院專利行政部門出具的檢索報告。⑵利害關系人提出申請的，利害關系人應當提供有關專利實施許可合同以及其向國務院專利行政部門提交備案的證明材料，未經備案的應當提交專利權人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。⑶排他實施許可合同的被許可人單獨提出申請的，應當提交專利權人放棄申請的證明材料。⑷專利財產權利的繼承人提出申請的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料.上訴幾種申請人除各自提供相關證明、證據材料之外，還均需提供證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為的證據。包括被控侵權產品以及專利技術同被控侵權產品技術特徵對比材料等，使之形成完整的證據鏈。 專利權人或利害關系人有充分證據證明其專利權被侵犯，在採取訴前停止侵犯專利權措施沒有結果的情況下，應及時向人民法院提起訴訟。在提起訴訟時，應弄清楚專利侵權案件的受案范圍、管轄、訴訟時效等問題。（一）管轄。按照級別管轄：專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。按照地域管轄：因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括：1.被控侵犯發明，實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；2.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；3.外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；4.假冒他人專利的行為實施地；上訴侵權行為的侵權結果發生地。原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權；以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是製造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權.（二）訴訟時效。侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人知道或應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。（三）專利侵權賠償請求。1.根據專利法第六十條的規定，侵犯專利權的賠償數額的計算有以下幾種方法：第一種方法：按照權利人因被侵權所受到的實際損失（包括直接損失和間接損失），第二種方法：侵權人因侵權所獲得的利益。上訴兩種方法難以確定的，可以採取第三種方法。參照專利許可使用費，根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定請求賠償數額；沒有專利許可使用費可參照或者專利許可使用費明顯不合理的，可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般可在人民幣5，000元至30萬之間由人民法院確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。2.權利人因調查、取證、制止侵權所支付的合理費用計算在請求賠償數額范圍之內。
F. 專利侵權被告方怎樣寫應訴書
一、釜底抽薪 否其專利
遇到被告專利侵權，首先應當做的一件事必然是反訴其專利無效。不論是外觀，實用新型還是發明專利，這步棋都需要走，這是作為被告最基本的也是最首選的抗辯策略與措施。專利被宣告無效，侵權自然不成立。即使仍在無效的審理過程中，同樣能起到抗衡作用。首先，如果請求宣告無效的證據、理由成分，構成對原告專利的威脅，法院通常會中止訴訟；如果專利復審委已作出無效決定，法院更會中止訴訟，而且有可能在無效過程中原、被告已經達成和解協議。專利無效，不應僅局限在專利的「三性」上，視野應放寬一些，近來有不少專利是通過違反專利法其他規定而被無效掉的，供大家借鑒和思考。
二、證據反用 反敗為勝
證據往往有兩面性，原告可以用某一證據來證明對自己有利的觀點，被告也可以用同一證據來證明對自己有利的另一觀點。用對方的證據證明自己不侵權，往往能夠出其不意，獲得意想不到的反敗為勝的獨特效果。在同一個無效或專利訴訟案件中，可以直接從對方提供的證據或陳述中找到對自己有利的證據，也可以將無效中對方的證據用到侵權訴訟中，或將侵權訴訟的證據用到專利無效中，或將同一專利的其他無效或訴訟的證據用到本案件中。證據反用通常不存在原告否定證據的真實性與合法性問題，因為證據是原告提供的，只要就證據的關聯性發表意見即可。本人常用證據反用將多個專利侵權訴訟反敗為勝，取得了非常好的訴訟效果。
三、細尋破綻 化險為夷
如果一件專利訴訟已經幾經易手，才到您的手上，由您作為專利律師或者專利無效請求的代理人，專利的侵權訴訟已經過多場較量，才又告另一新的企業，原來的被告用了不少證據及理由進行抗辯都不能成功，通常不要再走老路，而應從別的方面細尋破綻，找到新的突破口。同時要善於用舊的證據證明新的理由、新的觀點，用過的證據證明舊的觀點不行，換個角度證明新的觀點未嘗不可。在與TCL相關的雙桶洗衣機的專利侵權糾紛案中，本人成功地從專利文件中找到了新的破綻——權利要求書得不到說明書的支持，而獲得了成功，使企業化險為夷、抗辯成功。權利要求書要求保護的脫模斜度為1：100—1：500，而說明書給出的脫模斜度為1：100—1：150，一字之差，給了我們反敗為勝、絕處逢生的機會。
四、想方設法 縮其許可權
專利是否構成侵權，通常是以權利要求書中的獨立權利要求作為保護的范圍，但對權利保護范圍的界定，並不完全從權利要求書的文字中能夠界定，原告通常設法把范圍界定的寬一些，而被告則想方設法縮小原告的保護范圍。在不能徹底否定原告專利的情況下，不妨努力嘗試這一方法。可以通過查閱審查過程原告對專利審查員一通二通的答復意見來限定其專利保護的范圍，也可以從原告為保護自己專利而作無效請求答辯意見書來限定其專利保護范圍，還可以從說明書中找到相關限定其范圍，或者在其他案件相關訴訟中找到證據。范圍縮小了，被告的路子就寬了，可能不侵權，或者是稍做改動後就能跳出保護范圍。
五、確認之訴 搶先一步
所謂確認之訴，指的是有可能成為他人專利被告的企業向法院直接提出的確認所生產的產品或使用的方法是否構成專利侵權的確認之訴，或者是通過用他人的在先專利對自己的在後專利請求無效的方式間接達到確認不構成侵權的效果。在法院提出確認之訴，通常需要一個前提，即原告已通過用其專利給潛在的被告發律師函或者在市場競爭中採取一些警告暗示等行為給後者帶來不利，而專利權人卻還未提出侵權訴訟，此時可以搶先一步向有管轄權的法院提出確認之訴。此外，也可以以某個個人的名義，用前者的專利否自己後者的專利，如果專利復審委作出的決定是維持了後者的專利有效，那麼就存在兩種情況：一是後者專利成立，但仍構成對在前專利的侵權；二是專利成立，而且跳出了保護范圍，不構成侵權。雖然專利復審委不會直接作出這種確認，但從專利無效的決定意見中有時候能推出這種確認不侵權的效果。
六、明修棧道 暗渡陳倉
原告為了指控被告侵權，通常將所有的有利證據和盤托出，而被告的抗辯，一部分需要提供證據，一部分並不需要提供直接的證據。特別是反駁原告證據的一些觀點，並不需要在證據交換或質證中先行提出。原告總是先在明處，而被告相對來講是在暗處，有些觀點，有些辯論意見過早在開庭前或開庭初時暴露給原告，還會給原告重新舉證或設法補救的機會，而在開庭中間或最後辯論或代理意見中才更加具體明確地論述，其效果更佳。最好是引導原告先發表一些意見後，再針對原告已說出意見進行反駁，先讓原告將自己原打算說出的意見說出來，此時原告就不可出爾反爾。開庭前的答辯可以先就一些基本的問題公開闡述被告的觀點，讓原告誤以為這是被告的重要抗辯意見，而在開庭中才將一些不需用證據直接證明或用已交的證據展開說明另一個辯論意見，使對手措手不及，束手就擒。
七、反向思維 巧破死結
有時原告為了取得專利訴訟的全面勝利，會先告一個小的企業，取得成功後，再告其他企業，此時原告的專利不僅經過了專利無效的考驗，回爐過的專利刀刃鋒利無比，再加上對類似甚至完全相同的產品，法院已有了終審判決，這時被告的抗辯就非常困難，因為他不可能提出再審，而在同一法院一般又不可能作出相反的判決，因此被告就應另想辦法。此時通過反向思維的抗辯或許能夠取得意想不到的效果。本人曾接到一個深圳企業在佛山市中級人民法院起訴無錫一企業的專利訴訟。原告的專利有四個獨立權項，只要侵犯任何一個權項都侵權，而且經過一次無效考驗，最接近的對比文件都使用過了，專利的穩定性較好。再則一審在廣州市中級人民法院，二審在廣東省高級人民法院已就無錫企業相同的產品作出了侵權的判決。佛山市中級人民法院一審後，二審也要到廣東省高級人民法院，換言之，這是一個原告看來必勝無疑的案子，因此原告大膽地對無錫企業採取了證據保全和財產保全，索賠金額高達五百萬。作為被告，為了證明自己不構成侵權，不是直接比對產品，而是反過來從產品的形成證明自己的產品是去毛刺的。然而，原告專利生產的產品是保留毛刺或增加毛刺的，即通過與被告專利完全相反的原理而形成，被告不可能構成侵權，從而獲得二審法院的支持，終審判決不構成侵權。
八、積極應訴 另尋出路
專利訴訟賠償是有限的，但對被告而言停止侵權行為往往是致命的，如果產品或方法確定構成侵權，在積極應訴爭取時間的同時，應當設法改進技術，另謀出路。積極應訴不能僅僅理解為是否構成侵權的抗辯，更重要的是應當吸取教訓，努力改進技術，變被動為主動，化壓力為動力，一邊應訴，一邊改進或引進新的技術使企業有獨立自主的知識產權。佛山日豐就被台灣的企業告過，在應訴過程中，在律師的指導下，設法改進技術，繞開專利保護范圍，而且形成了較原告專利更先進的專利技術，這才是被告企業所應有的應訴策略之一。
九、全力抗辯 擇機談和
開庭前有些法官總是問雙方有無和解願望，開庭結束後也還會再問一次，作為專利被告並不是一定非要取勝不可，通過抗辯給原告造成一些壓力後，擇機談和未必不是件好事，可以雙方在專利無效及侵權訴訟中各自撤訴也可以酌情支付部分賠償金後，獲得某種許可繼續生產。即使有較充足的理由否定原告的專利，如果原告願意和解，也未必一定要將其專利否掉，因為雙方和解後，原告的專利實際上被告也間接有份。原告不告您，只告別人，對己而言並不是壞事，從實際競爭而言，還是件好事。
十、另案起訴 逼其撤訴
在專利侵權訴訟中，如果被告一方就原告所訴專利而言，確定構成侵權，則可以設法尋求原告的破綻，設法提出別的訴訟，這種訴訟可以是不正當競爭，可以是版權侵權，也可以是專利侵權。甚至自己沒有專利權利，如果有比原告更早的專利，可以設法獲得許可，甚至受讓，然後反告原告構成侵權。這樣有時也能起到較好的抗辯效果。例如，「華為」訴「思科」知識產權侵權糾紛案中，本人成功地協助「華為」積極准備另案起訴「思科」，在華為自身及其他多方面的的努力下，「思科」終於和「華為」握手言和，達成和解並撤訴。同樣，「宇龍」訴「海爾」 來電防火牆版權之訴中，「宇龍」反過來以專利侵權另案起訴「海爾」，最終雙方也達成和解並撤訴。
G. 提起專利行政訴訟的流程，怎樣起草專利行政訴訟起訴狀
提起專利行政訴訟的流程
1、向法院提出專利行政訴訟請求
首先起草起訴狀，准備好起訴狀後，就應當盡快向法院起訴。對於不服維持駁回申請的復審決定而提起的行政訴訟，應當向北京市第一中級人民法院提交。
在向法院提交起訴狀的同時，還應當繳納訴訟費。即使主張對方敗訴後應由對方支付訴訟費，也應先支付訴訟費，對方敗訴後法院會判令對方承擔訴訟費，並會將己方所繳的訴訟費退回
2、庭審前的准備工作
收到庭審通知書和專利復審委員會的答辯狀後，應當抓緊時間研究分析答辯狀。閱讀分析答辯狀時，主要分析其中所論述的觀點和理由與復審決定相比作了那些改變和補充。
如果其內容有改變，至少可認為其在復審決定中的原有內容存在著不妥之處，這就可作為原復審決定不符合有關法律法規規定的突破口。如果補充了新的內容，就說明專利復審委員會打算以此新增加的內容來鞏固其原有觀點，這時可以仔細分析新增加的內容是否有明顯不符合法律法規規定之處，若有的話，就可將此作為在庭審時主要爭辯點之一。
怎樣起草專利行政訴訟起訴狀
專利行政訴訟一審的起訴狀通常包括三個方面的內容：訴訟當事人的自然情況；訴訟請求；事實和理由。
在訴訟當事人的自然情況部分首先寫明原告的單位、住所地、法定代表人；原告是自然人的，要寫明其姓名、性別、年齡、職業、住所地（包括郵編）；委託代理的，還應當寫明所委託的代理人的自然情況。然後，應當寫明被告的自然情況，即國家知識產權局專利復審委員會，其法定代表人為專利復審委員會主任（國家知識產權局局長兼）。
訴訟請求部分應當用簡明扼要的語言寫明訴訟請求的事項，例如，判決撤銷專利復審委員會第××××號復審決定書，判令被告承擔本案的訴訟費等。
事實和理由部分是起訴狀的重點部分。這部分既可以僅以復審決定的實體錯誤為理由，也可以僅以復審決定的程序錯誤為理由，還可以既以實體錯誤又以程序錯誤為起訴理由，至於選用何者為理由應當以對己方更有利作為出發點，而不僅僅以哪一理由更易得到撤銷復審決定的結果為出發點。
由於法院在這類專利行政訴訟中主要審理專利復審委員會作出的復審決定是否存在程序錯誤或實體錯誤，因此在事實和理由這一部分主要具體說明復審決定為什麼不符合專利法、其實施細則和審查指南的規定，只有認為必要時才進一步說明本專利申請為什麼在這方面符合專利法、其實施細則和審查指南的規定。
希望可以幫助到你。
H. 專利駁回申請訴狀書怎麼寫
針對無效宣告請求的意見陳述書
專利復審委員會：
專利權人受到專利復審委轉來的請求人提交的《專利無效宣告請求書》及所附對比文件1和對比文件2，隨後又收到補充意見和對比文件3，現針對請求本專利無效的理由和證據進行答辯，具體答辯意見如下：
修改說明
專利人對權利要求進行了修改，將權利要求1刪除，並將權利要求2至4合並新的獨立權利要求。
修改後的權利要求如下：（若考試的時候，題目要求單寫修改後的權利要求，可省）
若有其他實質性和形式的修改，則要說明，如刪除權利要求或技術方案。
專利權人相信，經過修改的獨立權利要求1沒有超出原說明書和權利要求書所記載的范圍，也沒有擴大原專利的保護范圍，符合《專利法》第二是二條第二款，第三款及其《實施細則》和《審查指南》關於無效期間對專利文件進行修改的各項規定。
請求復審委在修改後的權利要求的基礎上進行修改。
具體理由如下。
答辯不同答復，請求原則，針對請求人的請求來一條條的來答辯和陳述。
再次有針對性的對每一個理由陳述，有的不是無效理由，或不考慮的證據理由，要在對於該項權利要求說明的時候，同時說。
對於一個權利要求多個無效理由，有分別說明
合並後一個獨權，可能是修改前幾個權利要求合並而成，所以，要把無效請求提出的理由，都一一答復。
綜上所述，專利權人認為修改後的權利要求1符合《專利法》及其《實施細則》和《審查指南》有關規定，請求人提出的無效理由均不成立，因此，請求專利復審委依法維持本專利有效。
若有補充的證據和材料，這部份也要說明下。