自檢康專利
第一條
為了加強對專利代理機構的管理，規范專利代理行為，保障當事人的合法權益，引導專利代理行業健康有序地發展，根據《專利代理條例》及有關規定製定本辦法。
第二條中國專利局對專利代理機構的執業資格、業務狀況和執業紀律等事項進行年檢。專利管理機關和中華全國專利代理人協會依本辦法做好相應工作。
第三條凡經中國專利局批准設立或開辦業務的專利代理機構均應參加年檢。中國專利局對通過年檢的專利代理機構予以年檢注冊。
第四條專利代理機構年檢內容包括：
（一）專利代理機構執業資格及主要登記事項；
（二）專利代理機構業務開展情況；
（三）專利代理機構執業紀律情況；
（四）專利代理機構財務審計情況；
（五）專利代理人情況；
（六）專利代理人培訓情況；
（七）應當年檢的其他內容。
第五條專利代理機構應當提交下列年檢材料：
（一）專利代理機構年檢登記表；
（二）專利代理機構工作報告；
（三）專利代理機構注冊證副本；
（四）專利代理人工作證；
（五）審計報告；
（六）其它需要提交的文件。
第六條專利代理機構工作報告應當全面反映兩年內專利代理機構的業務活動、執業紀律、內部管理以及其他需要報告的事項。
第七條各省、自治區、直轄市專利管理機關（以下簡稱地方專利管理機關）應當結合本地區實際情況，組織落實專利代理機構年檢工作。
第八條專利代理機構應當按照規定認真填寫《專利代理機構年檢登記表》並備齊有關材料，負責人應對材料內容予以審查並作出機構自檢鑒定，及時報送地方專利管理機關。
第九條涉外專利代理機構的年檢材料直接報送中國專利局。
第十條地方專利管理機關對專利代理機構的年檢材料進行審查並簽署意見，也可以根據需要對材料內容進行核實。簽署意見後的年檢材料應當及時上報中國專利局。
第十一條中國專利局委託中華全國專利代理人協會對專利代理人的職業道德、執業紀律、業務培訓等事項進行年檢。中華全國專利代理人協會對通過年檢的專利代理人的工作證加蓋"年檢"章，並將專利代理人年檢情況報中國專利局。
第十二條中國專利局對上報的專利代理機構年檢材料按照規定進行審查。必要時，中國專利局可以對專利代理機構進行核查。通過年檢的專利代理機構由中國專利局在專利代理機構注冊證副本上加蓋"年檢"章。
第十三條未通過年檢的專利代理機構由中國專利局根據情況作出警告、撤銷的處罰。
第十四條無正當理由逾期不參加年檢的專利代理機構視為未通過年檢。
第十五條首次參加年檢的專利代理機構，通過年檢後領取專利代理機構注冊證副本和專利代理機構標識牌。
第十六條對專利代理機構年檢每兩年一次。年檢時間為年檢年度的２月１日至６月３０日。
第十七條中國專利局應當將專利代理機構年檢結果予以公告。
第十八條本辦法由中國專利局負責解釋。
第十九條本辦法自公布之日起實施。
❷ 康夫電吹風機有專利產品是什麼意思沒有的是不是假貨
就是說它的電吹風產品申請了專利，可能是申請的外觀專利，也可能是申請的整個產品的專利，也可能是裡面某個部件的專利，具體是什麼專利，得通過專利號來查。沒有專利號的不一定是假貨，如上面說的，如果申請的是某個部件的專利，或者是某個系列產品的外觀專利，那沒有這個部件的產品或者另一個系列的產品可能就沒有專利了。
❸ 康智遠的專利
康智遠在中國申請專利有19個，應該是不同的人
❹ 自檢康檢測的操作流程
取新鮮清潔尿液>在安瓿瓶的斷點初用力向後折>用吸尿管取尿樣>取鳥樣3ml加入安瓿瓶中>3分鍾後觀察沉澱物顏色並與標准色板進行比對可判定結果
❺ 自檢康癌症早期篩查試劑通過尿液檢測准確率92%以上，是真的嗎
是可以的，身體里的細胞如有癌變尿液中會產生過多的對羥基苯丙氨酸物質，通過對試劑的混合形成的顏色濃度可斷定病變的程度，可以做早期癌症預防。
❻ 國內玻尿酸那麼多，為什麼拿到專利的只有康 來自
因為專利具有唯一性專利權的「壟斷性」表現在保護模式和專利權的效力范圍上。專利權人藉助國家權力實現個人對技術方法在特定時間和地域的掌管和控制：它是行政機關審查批準的獨占實施許可權和獨占銷售許可權。因此專利權一開始就被理解為「特權」或「壟斷權」。專利權在保護模式方面與物權不同在於有行政機關介入。從表面上看，專利權人藉助行政機關的審查批準的效力范圍，超出物的所有權確立的嚴格個人自治的范圍，向公權力效力范圍擴張，專利權人某種意義上行使了類似行政機關具有的「行政許可權」的權利形式。專利法特殊保護模式就是對技術方法公開「對價」的衡平機制。這種對價必須授權行政機關監督執行，因此才出現了行政機關介入審查的規范形式。按照傳統財產法構建技術，技術方法是不能被確認為「財產權」的。技術方法是內存在人腦中的。個人對其掌管、佔有的自然狀態就是保密狀態下使用：一旦表達，就變成「技術信息」。信息的本質屬性決定了一旦公開，就失去了個人對其掌管的能力。因此技術信息不符合財產法保護的前提條件：公示而對抗第三人的自然排他性。因此知識活動在漫長的世紀不能給予私權。但技術方法因為能夠內化、物化為產品而不被破解，因此作為自然權利受到保護。權利人對其掌管、獲利的唯一有效方式就是自己採取保密措施使其在保密狀態下使用。這就是商業秘密的保護模式。商業秘密的權利客體本質與專利客觀本質應該沒有什麼不同，只是新穎性、創造性、價值性等客觀屬性和審查標准不同。商業秘密法許可權利人採取保密措施，比如簽署保密協議等，加強其自己控制和保密的「私權力」。商業秘密保護模式客觀上刺激保密，只有保密才能使權利人獲利和保持競爭優勢。但對技術方法保密阻礙了整個社會的技術進步和技能提高。一個智力勞動者，如果願意公開自己的創造性技術信息，國家將補償給權利人一定時間、一定空間的獨占使用權使其繼續保持因該技術而擁有的生產優勢地位。又因為技術方法公開後，會成為公知技術，其傳播的空間是該技術信息的邏輯范圍，因此，國家依據傳統財產權具有對人權與對世權的效力范圍，保證申請人獲得的權利具有物權所有權的效力范圍。專利權人藉助國家強力實現了對技術信息的佔有事實和實現了掌管能力，個人權利也從自治領域、限制領域擴張到了公共領域。個人權利發展成了個人權力。物權所有權的佔有、使用、收益、處分演繹發展為專利權獨占權、實施權、許可權的「公化私權」的權利形態。比照傳統民法保護模式，在專利法中，傳統民法中使具體權利得以產生、變更、消失的「法律事實」在專利制度中演繹為專利機關直接審查許可的「制度事實」或創制事實，使專利權得以依法產生、變更和消失。在專利制度中，行政機關對私人技術發明結果的審查、確認、許可的行政職責與行政法中國家對公共利益和國家利益行使的管理責任是不同的：形象的說，專利行政審查機關只是根據國家對價的「合同條件」確認每一筆「對價」的交易過程而已，法律沒有賦予其行使超過國家授權的其他行政特權。從法律上來說，其正當性不容質疑。專利產品因為是技術方法的「物化」，是專利權人行使對技術方法獨占權、實施權、許可權的必然後果，這樣，壟斷性專賣權就是專利權人在市場中的法定權利。其合法性使專利權人對專利產品市場份額的壟斷具有正當性；任何技術發明人的技術方法都是其智力創造的結果，因此，具有自然權利的正當性前提。從經濟學的角度來說，專利權人在專利機關獲得的權利證明書只是一種「預期壟斷市場准入權」，或資格權。並不能夠直接用來消費。如果其不能變現為直接消費的物質財產和現實利益，就不具有市場刺激的作用。從財產法合理性理念來說，專利產品市場份額這張空白支票的「兌現」是經過專利權人或合法受讓人的市場投資、開發勞動完成的；更因為市場開發的「兌現過程」是一種「搏弈」的結果，具有巨大的不確定性和風險性，專利機關開出的「空白支票」很可能是一張「空頭支票」，因此，專利權的壟斷市場份額就成了專利法構建的專利權人財產價值「變現」的巨大空間，並刺激競爭者追逐、擴張該空間，實現預期市場份額的價值目標。因此專利權壟斷性符合作為經濟運行支撐的勞動創造價值的理念。專利權壟斷性的合法性使其在行政機關確權范圍內行使專利權，即便能夠形成壟斷性的市場優勢，也不能因此被認定為限制競爭而受到調整：專利制度設計的競爭目標是刺激全球技術進步。鼓勵科技創新就是鼓勵新技術申請專利和開發新的技術產品。也正因此，專利權才成為市場競爭法調整的不正當競爭行為的「例外」。專利的公開性是指專利技術的公開。技術公開是指專利申請人必須以說明書等專利申請文件的形式充分公開其申請專利的發明創造的內容。專利主管機關也應向社會公開通報申請專利的發明創造，一方面使社會了解申請專利的發明創造，監督專利權的授予；同時也為公眾提供發明創造信息和利用發明創造的機會。應該說，技術公開是發明人向社會換取專利權的條件，也是專利權人對社會應盡的義務。如果專利不公開公眾怎麼知道有此獨占技術，怎麼能去「尋租」專利的許可，獲取利益。也就是說，專利如果信息不對外公布的話，那麼就沒有壟斷權的概念，更不用談及專利權的利潤所在了。因此，專利的公開性是專利的內在特質和規律所導致的，是專利的基本特徵。
❼ 自檢和互檢是什麼及怎麼做好自互檢工作和提高產線生產的品質效率
自檢的方法
1、對照作業指導書確認作業的內容全部到位。
2、如果需要標記時，在進行確認後打上規定的記號。
3、對每一個步驟，每一個加工件均進行全數檢查。
4、自主檢查時,若屬前工序的責任不要自己去修復要立即返回
自檢"是指操作工人自己對自己生產的半成品或零部件按照標准或規定要求進行的檢驗。
"互檢"是指同工序或者上下道工序的操作工人相互之間對生產出的成品或半成品進行的檢驗。