專利無效分析

⑴ 失效專利是什麼意思導致專利失效的原因分析

失效專利是什麼意思？導致專利失效的原因分析專利失效有哪些原因？ 人們對此普遍存在認識上的誤區，認為失效專利既然已經失效，就沒有什麼使用價值，因而就將其擱在一旁，讓其自生自滅，造成了嚴重的資源浪費。失效專利其實是一種極其重要的信息資源。失效專利是什麼意思？是什麼原因造成專利失效的，帶著這些疑問，一起來看看導致專利失效的原因分析。失效專利是什麼意思？導致專利失效的原因分析失效專利是什麼意思？導致專利失效的原因分析1專利申請文件不符合初審要求專利申請人申請發明或實用新型專利時必須遞交請求書、說明書、權利要求書、附圖和摘要等5份文件。國家知識產權局在受理專利申請案後，就要對其進行初步審查，或者叫形式審查。主要包括：申請手續是否完備、文件是否齊全、著錄是否符合專利法規定、申請人的身份是否符合專利法要求、發明主題是否屬於專利保護范圍、是否已交納申請費等。上述各項若有不符合要求，則要求申請人在指定的期限內補正。申請人期滿未補正的，其申請視為撤回。補正後仍不符合專利法要求的，則被駁回。無論是視為撤回還是被駁回的申請專利都是一種失效專利。之所以失效，主要是著錄格式、申請人的身份等幾個項目中，可能有某一項不符合要求所致。初審不涉及申請內容，因而這種失效專利大多可以參考利用，具有一定的應用價值。2專利申請人在申請公布後撤回或放棄中國專利法實行早期公開、延遲審查制度。國家知識產權局經初步審查後認為發明專利申請符合專利法規定，自申請日起滿18個月，即行公布申請人的發明，將申請內容(說明書摘要)通過《發明專利公報》發表，同時出版發明專利申請請求書。在專利申請公布後，不立即進入實質審查程序，而是由申請人決定在法定期間內是否請求實質審查。在此期間，如果申請人不請求實質審查，則視該申請撤回或放棄，成為失效專利。這是因為發明專利申請文件經初審合格，但並不意味著該申請最終必然授權，它僅僅說明該申請的內容與形式符合專利申請的條件，並不說明該申請的內容符合授權條件。這類失效專利有一定開發價值，但若稍不注意，易引起知識產權糾紛，故在開發利用時，務必先進行查新，待確證無誤後，才予以考慮。

⑵ 專利無效：怎樣理解專利無效的"相對理由

專利無效的必要性
世界各國的專利審查，都是以書面形式審查為主。我國專利法規定，對發明專利申請進行實質審查，而對於實用新型和外觀設計專利申請，只進行初步審查。無論是進行實質審查和初步審查，任何國家的專利局都不能保證所授予專利權都能百分之百地符合專利法的規定，都有可能將不符合專利法授權條件的申請予以授權。但由於專利權的「排他性」，使其具有「一夫當關萬夫莫開」的特點，任何社會公眾負有「未經專利權人許可不得實施其專利」的義務。為了給予社會公眾對不當授權專利的救濟，世界各國的專利法，無一例外規定了專利無效程序程序。理論上認為專利無效程序是一種行政程序，但是其主要是由於第三人與專利權人發生了糾紛之後啟動了專利無效程序。但是究其本質，應源於專利檢索的不可窮盡性，以及專利技術方案所涉及領域的多樣性和復雜性，使得世界各國的專利局都不能絕對保證審查結論的正確，為了維護公眾的利益，設置了專利無效程序。對此，審查指南認為：「無效宣告程序是專利公告授權後依當事人請求而啟動的、通常為雙方當事人參加的程序。」其中的「雙方當事人」，是指請求人和專利權人，審理專利無效請求的行政機關改為專利復審委員會，由其居中裁判。
由於我國專利法中並沒有賦予專利局可以依職權主動撤銷其授權不當專利的權力，故就只能依賴於社會公眾啟動專利無效程序來挑戰授權專利的效力，以期阻卻不當授權專利的「排他性」對不特定公眾的限制。
專利無效理由深究
所謂無效宣告請求的理由，我國專利法實施細則第65條第2款規定：「是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定，或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。」其中，專利法第二條是關於三種類型專利的定義性規定；專利法第五條、第二十五條是關於不予授權專利權的規定；第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款是關於專利授權實質條件的規定，其餘的規定也是授權的本質要求。如果不滿足上述的任一條規定，都屬於專利的無效理由[3]。傳統的專利法原理中，上述無效理由可以分為兩大類，第一類是無需外部證據的理由，例如關於專利法第五條、第二十五條、專利法第二條的理由；第二類是需要通過外來證據證明的無效理由，例如關於專利法第二十二條、第二十三條規定的「絕對新穎性」理由。即便是第二類理由，其中的「外來證據」也不限制其證據來源。即無論任何人，只要以這些理由出發，通過證據或者分析說理，都可能達到證明專利無效的目的。故這些無效理由都屬於絕對理由。值得指出的是，作為知識產權法大家庭中的重要成員—-商標法，則嚴格區分了商標無效（或駁回）的絕對理由和相對理由，例如現行商標法第十條、第十一條、第十二條、第十三條的規定，就屬於商標無效（或駁回）的絕對理由；而商標法第三十條關於「同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的」規定，就屬於相對理由，這是因為其中的「他人」，可以通過某些法律程序使之轉變成「自己」，從而可以規避該條的駁回理由。
綜上，在專利法的概念體系中，原本並不存在相對理由的概念，故無須將無效理由稱之為「絕對理由」。

⑶ 專利無效分析時比對的對象是什麼專利侵權時比對的對象又是什麼

專利無效對比對象：
按照通常理解，原申請文件應為本案提交日的原始文內本。在被請求容無效專利為一般申請時，這不會有任何問題。但是，如果被請求無效專利為分案申請，則比較對象究竟是分案提交日文本還是母案提交日文本，專利法及實施細則並未予以明確。

專利侵權對比對象：
在侵犯專利權訴訟中，應當將原告的專利權利要求書記載的技術特徵與被控侵權物的相應技術特徵進行對比。

⑷ 什麼是專利權有效性分析

專利權有效性分析是該專利的專利性有多強的分析，是對按照法律規定該專利權是否有效，是否是法律規定應該授予的專利權，即對專利權授予的全過程的程序及實質內容是否符合法律規定的分析。 專利權的授予是國家知識產權行政管理機關按照法律規定對專利申請進行審查後作出的決定，該審查過程是在該行政機關具備的條件下進行的，例如對新穎性和創造性的檢索是在其擁有的文獻的范圍內進行的，而這些條件是有局限性的。同時實用新型和外觀設計只經過初步審查，不進行實質審查。
專利權有效性分析是該專利的專利性有多強的分析，是對按照法律規定該專利權是否有效，是否是法律規定應該授予的專利權，即對專利權授予的全過程的程序及實質內容是否符合法律規定的分析。 專利權的授予是國家知識產權行政管理機關按照法律規定對專利申請進行審查後作出的決定，該審查過程是在該行政機關具備的條件下進行的，例如對新穎性和創造性的檢索是在其擁有的文獻的范圍內進行的，而這些條件是有局限性的。同時實用新型和外觀設計只經過初步審查，不進行實質審查。

所以可以說，被授予專利權的發明創造不可能全部都是在法律意義上應該授予專利權的。 一項專利只有經過了侵權訴訟後，法院判定侵權，才可以說從某種程度上證明了這項專利的有效性。因而，在侵權糾紛中，被告侵權的一方在接到警告函後，往往會先找專利代理專家對聲稱侵權的專利進行專利有效性分析，以判斷該專利的專利性有多強。如專利性沒有或很弱，宣告專利權無效的請求肯定會很快提出。 企業在產品進入市場前應調查該產品進入市場是否會侵犯他人專利的可能。如果企業懷疑自己的產品進入市場，可能會侵犯他人專利，應及時咨詢知識產權顧問，對該專利的有效性進行分析，以採取適當的措施。 什麼是專利侵權分析? 專利侵權分析是對一項技術或產品是否侵犯一份或多份專利的分析。

專利侵權分析的原因一般有二種:一是判斷他人侵犯自己專利的可能性，一是判斷自己侵犯他人專利的可能性。 企業應跟蹤其產品的市場情況。如果企業懷疑市場上有產品侵犯了該企業的專利權，應及時咨詢知識產權顧問，分析判斷該產品是否有侵權的可能，應採取何種措施。 企業應就其產品所涉及的技術領域，跟蹤中國及世界范圍內的專利文獻，從中可了解國內及世界范圍內該領域的最新技術。如果企業發現自己的產品與他人的中國專利有相近之處，應及時知識產權顧問，分析判斷該產品是否有侵權的可能，以避免造成更大的損失。 如果企業有產品出口到外國，首先應委託知識產權顧問調查、分析、判斷其產品是否侵犯他人在該國的專利權，以避免引發相關的侵權訴訟。 如果他人警告你侵犯他的專利權,務必首先咨詢知識產權法律顧問。

一般要先分析判斷對方的專利是否有效。如對專利權有效性有疑問，可以考慮是否向知識產權局提出宣告專利權無效的請求。如對專利權有效性無任何疑問，應對你的產品是否侵犯對方專利權作仔細的分析，根據其結果再採取相應的措施。

⑸ 如何進行專利無效

專利需要自具備 新穎性、創造性和實用性。

這里只說新穎性，所謂新穎性就是說，在專利申請日之前，從來沒有過這個產品，才具有新穎性。
由於貴公司已經在申請日前出售過該產品，這種情況下就叫使用公開；因此，貴公司申請日前出售的該產品使這個專利喪失了新穎性。因此，可以以此為依據對該專利進行無效。

實際操作則需要證據，證明貴公司在此之前出售過該產品。
還要確定貴公司的產品和專利中的產品是否一樣。如果不一樣的話，無效就沒有意義了；你也不構成侵權。

無效程序比較復雜，建議委託專業的代理機構。
希望採納

⑹ 專利權被無效應該怎麼辦

中國專利法規定，專利自授權公告之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
請求人，需要提出無效宣告請求書，詳細陳述各條權利無效的理由；專利權人，針對請求人提出的理由，進行有理有據的反駁，並且可以對權利要求書進行相應的修改。
可能存在的結果，①專利權人獲得支持，專利權仍然有效；②請求人獲得支持，專利權被部分宣告無效或被全部宣告無效，專利權人不服決定的，可以向法院起訴。
情況說明：專利權被提出無效的案例，屬於少數行為，其中多出現在企業專利被市場競爭對手提出無效，而且如果自己的技術具備新穎性和創造性的授權條件，那麼多數情況下不會被對方無效；因此，普通科研工作者關於申請專利以及專利權的維護，不必過多擔心。

⑺ 專利無效宣告理由及法律後果解析

關於專利無效的相關知識大家了解多少呢，今天來聊聊關於專利無效宣告理由以及專利宣告無效的法律後果。包括以下兩方面的內容：專利無效宣告理由和專利無效的法律後果兩方面內容。專利無效宣告理由一、專利無效宣告理由專利宣告無效的理由是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：(1)被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；(2)被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；(3)被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；(4)被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；(5)被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；(6)被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；(7)對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；(8)獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；(9)分案申請的文件超出原申請記載的范圍；(10)發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；(11)不屬於專利權授權的范圍，違反專利法第二十五的規定。二、專利無效的法律後果專利權宣告無效的法律後果是被宣告無效的專利權視為自始即不存在。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效以前人民法院作出並已經執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。如果按照上述規定，專利權人或專利權轉讓人不向被許可人或專利權受讓人返還專利使用費或專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或專利權轉讓人應當向被許可人或專利權受讓人返還全部或部分專利使用費或專利權轉讓費。由此可以看出，宣告專利權無效的法律後果是相當嚴重的。對於專利申請人來講，務必要作好申請專利的前期工作，比如專利文獻的查詢、查新、市場調查等。

⑻ 專利無效的情況有哪些呢

專利因為缺乏實質性有效條件，可以被行政確權機關或者司法機關審查後取消專利權。實踐中，專利無效的宣告申請往往跟專利侵權糾紛關聯在一起。原告起訴被告侵犯專利權，被告便以原告專利無效為由抗辯，並向國家知識產權局專利復審委員會提起專利無效宣告的申請。北京宣言律師事務所的專利律師在本文中便是要總結一下法律規定了幾種可以宣告專利無效的情況。

1、專利的主題不是法律規定的發明、實用新型或外觀設計
我國《專利法》第二條規定：
本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。

2、專利為違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造。
根據我國《專利法》第五條的規定：
對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。
對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。」

3、違法一件發明一項專利申請原則的。
我國《專利法》第九條規定：
同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

4、違反保密審查規定的。
我國《專利法》第二十條規定：
任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規定執行。

5、發明和實用新型，不具備新穎性、創造性和實用性的。
我國《專利法》第二十二條規定：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
在實踐中，以此理由提出專利無效申請的比例也是最高的，而其中以專利不具有新穎性提出專利無效的申請又是最高。這次，專利法的修改涉及了專利新穎性的規定，提高了專利新穎性的要求。

6、外觀設計不具有新穎性。
我國《專利法》第二十三條規定：
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。

7、專利主題屬於《專利法》不予保護的對象。
我國《專利法》第二十五條規定：
對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

8、說明書沒有足夠充分地公開技術內容。
我國《專利法》第二十六條第三款規定：
說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
第二十七條第二款規定：
申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。

9、權利要求書超出說明書的內容。
我國《專利法》第二十六條第四款規定：
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。
以上兩條是對說明書和權利要求書范圍進行的要求。因為授權專利的前提是公開專利內容，這樣才能促進社會技術進步。所以，法律只對已經公開的技術進行保護，對於沒有公開的技術不予以保護。
同時，法律規定了專利申請過程中修改專利文件的時候不能超出原來的說明書和權利要求書的范圍。
我國《專利法》第三十三條規定：
申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
《專利法實施細則》第四十三條第一款規定：
依照本細則第四十二條規定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優先權的，可以保留優先權日，但是不得超出原申請記載的范圍。
社會的發展進步需要人類物質及精神文明程度的提高。知識產權律師在上文總結了可以申請專利無效的幾種情況，希望對讀者有益。當然，專利侵權的案件是復雜的，具體問題還要具體分析。