專利貢獻度

A. 急！！！！！專利密集度是什麼意思是怎麼算出來的

專利密集度是該報告通過專利統計數據與國民經濟行業經濟數據對接,對我國高專內利密集度產業進行了統計容分析。統計顯示,我國高發明專利密集度產業呈現以下特點:(1)我國產業發明專利密集度大幅提升,高發明專利密集度產業范圍更廣;(2)高發明專利密集度產業對GDP貢獻提升,盈利能力進一步增強;(3)高發明專利密集度產業創新能力較強,出口競爭優勢顯著;(4)發明專利密集度分布區域差異較大,兩極分化態勢明顯。

B. 重要專利的判定維度有哪些

技術層面
（1）被引頻次。一般而言，被引頻次較高的專利可能在產業鏈中所處位置較關鍵，可能是競爭對手不能迴避的。因此，被引頻次在一定程度上反映專利在某領域研發中的基礎性、引導性作用。通常情況下，專利文獻公開時間越早，則被引證幾率就越高。
（2）技術發展路線關鍵節點。技術發展路線中的關鍵節點所涉及的專利技術不僅是技術的突破點和重要改進點，也是在生產相關產品時很難繞開的技術點。但在尋找這些節點時，需要行業專家花大量時間畫出這個行業的技術發展路線圖，然後按圖索驥，找到相應的關鍵技術點。
（3）技術標准化指數。標准化指數是指專利文獻是否屬於某技術標準的必要專利，以及該專利文獻所涉及的標准數量、標准類別（如國家標准、行業標准等）。
經濟價值層面
（1）專利許可情況。如果一件專利被許可給多家企業，則證明該專利是生產某類產品時必須使用的專利技術，其重要性不言而喻。部分地區的專利文獻標注有專利許可信息，如歐洲專利文獻。
（2）專利復審無效、訴訟及異議。專利在復審、無效、異議及訴訟過程中需要花費大量的時間和費用。復審、無效、異議及訴訟的專利一定是得到申請人或行業重視的，其中「抵禦成功」的專利的穩定性更強、價值更高。
（3）專利實施情況。專利實施率越高，專利對於技術發展、技術創新作出的貢獻就越大。

受重視程度
（1）同族專利數量。一項發明可以在多個國家和地區申請專利保護。獲得專利授權的國家的數量定義為一項專利的同族數量。由於國外專利申請和維持的費用遠高於國內專利，同族專利的數量是衡量專利經濟價值的重要指標，它可以反映出某項發明潛在的技術市場和經濟勢力范圍。
（2） 政府支持。各國政府對於前瞻性技術或是新興技術都會透過學術機構或是國家級研究單位法人研究機構，或者是產學研通力合作，進行技術布局與研發，希望技術能有效地商品化。如美國有些專利是有政府支持的，此類專利一般技術含量都較高。只要是美國政府投入經費研究之技術，在美國專利說明書之正文中會出現一個特定欄位——Government Interest；通常是正文開始的第一項，標題一般為 公眾="大眾STATEMENT OF GOVERNMENT INTEREST公眾="大眾或是 公眾="大眾STATEMENT OF GOVERNMENT RIGHTS公眾="大眾 。在此段落中說明該專利是由哪個或哪幾個政府相關補助計劃所衍生而來的，同時註明各項計劃編號。因此獲得政府支持的專利技術重要性自然很重要。
（3）專利維持期限。只有當專利權帶來的預期收益大於專利年費時，專利權人才會繼續繳納專利年費。因此專利維持期限的長短在某種程度上反映了該專利的重要性。
其他反映受重視程度的指標還有申請人及發明人數量、權利要求數量等情況。

C. 實用新型專利是否屬於重大立功

我國刑法第七十八條規定，罪犯在執行期間有發明創造或者重大技術革新的，構成重大立功，應當予以減刑。但是，由於對於什麼是發明創造，什麼是重大技術革新，法律和司法解釋均沒有明確規定，因此在司法實踐中出現了很大分歧。目前，在實踐中出現了許多罪犯獲得實用新型專利能否構成重大立功且應予減刑的問題，各地的司法裁決也不統一。 一種觀點認為，根據我國《專利法》第二條「本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計」，犯罪人獲得的實用新型專利屬於我國《刑法》第七十八條所說的「發明創造」，應該構成重大立功。雖然有的罪犯的實用新型專利未實際投入社會生產、使用，創造社會經濟效益，但這僅僅是減刑幅度長短的一個情節，並不能否定罪犯的發明創造構成重大立功。 另一種觀點認為，《專利法》的「發明創造」和《刑法》第七十八條中的「發明創造」不能等同，從發明創造的技術含量和對於國家和社會的貢獻程度考慮，《刑法》中的「發明創造」應該僅僅對應《專利法》第二條中的「發明」，實用新型專利的技術含量較低，貢獻程度不如發明專利，因此不應當認為其屬於刑法中的「發明創造」，因此不能構成重大立功。 筆者認為，從對法律規定的體系解釋和實質解釋的角度看，認定犯罪人獲得專利的發明創造行為是否構成重大立功應該參照刑法的有關規定，考慮立法原意和精神。刑法第七十八條第(五)項將「發明創造」與「重大技術革新」並列，第(六)項作為兜底性條款對其他重大立功表現進行概括時使用了「對國家和社會有其他重大貢獻」的表述，由此可見立法者是將「發明創造」與「重大技術革新」以及「對國家和社會有其他重大貢獻的」表現相並列的，認為「發明創造」應該是與重大技術革新相似並且是對國家和社會有重大貢獻的行為。因此，對於犯罪人獲得專利的情況能否構成重大立功應該區別具體情況而定，不能簡單認為《專利法》第二條中的「發明創造」和《刑法》第七十八條中的「發明創造」內涵與外延是一致的。根據我國《專利法》的規定，專利包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，而三者有不同的技術含量要求、申請程序、審查程序。根據《專利法》第二十二條的規定，授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性，而外觀設計則只要求新穎性。發明專利要經過初步審查和實質審查，授予周期較長，而實用新型專利和外觀設計專利則不需要實質審查，經過初步審查沒有發現駁回理由的即可授予專利。從技術含量上講，發明的技術含量很高，因此對於發明專利可以直接認定為《刑法》第七十八條的「發明創造」，而外觀設計的技術含量較小，因此對所有的外觀設計均不能認定為《刑法》第七十八條中的「發明創造」。 但是，對於實用新型專利則要區別對待，不能一概肯定或否定。 首先，從技術含量看，實用新型不一定比重大技術革新具有更高的技術含量，因此不能一概將獲得專利的實用新型都視為《刑法》第七十八條中的「發明創造」。但是，有的實用新型專利的技術含量不亞於發明專利，因此也不能完全否定獲得專利的實用新型不構成重大立功。因為有的發明創造技術含量很高，但是權利人為了盡快獲得專利而放棄申請發明專利而只申請實用新型專利，如果經過專家鑒定，該實用新型的技術含量很高，那麼可以認定它屬於刑法第七十八條的「發明創造」，構成重大立功。 其次，從對國家和社會的貢獻大小來看，也不能簡單否定犯罪人獲得實用新型專利對國家和社會有重大貢獻。實踐中，有的實用新型專利雖然技術含量不高，但是經過技術成果轉化投入生產、使用後產生了巨大的經濟效益和社會效益，也可以認為對國家和社會有重大貢獻，可以構成重大立功。因此，認定一項實用新型專利能否構成重大立功，既要考慮其技術含量，也要考慮其對國家和社會的貢獻程度，對於實用新型專利技術含量很高的或者對國家和社會有重大貢獻的都可以認定為構成重大立功。 另外，由於發明創造包括申請專利的發明創造和未申請專利的發明創造。專利法所稱的發明創造主要是針對當事人提出專利申請由國家授予專利的發明創造，而實際上當事人有了發明創造後可以申請專利也可以不申請，實際生活中也存在著有的當事人即使有了重大發明創造、技術革新，因不願向社會公開而不申請專利，只作為商業秘密使用的情況，對此我們也不能否定未申請專利的發明創造不屬於《刑法》第七十八條中的「發明創造」。 為此，筆者提出兩點建議： 一、《立法法》第四十二條規定，法律的規定需要進一步明確具體含義的，由全國人民代表大會常務委員會解釋。因此，為了確保法律的統一適用，消除司法不統一的問題，建議全國人民代表大會常務委員會對《刑法》第七十八條的「發明創造」作出立法解釋，明確其具體含義。 二、建議法律規定發明創造、技術革新的鑒定機構。由於發明創造和技術革新屬於技術性、專業性問題，對於什麼是發明創造，什麼是技術革新，什麼是重大技術革新，由誰來認定，如何認定等問題，法律沒有明確規定。而法官不是技術專家，無法對技術革新、實用新型、未申請專利的發明創造行為是否符合刑法規定的「發明創造或者重大技術革新」作出准確判斷。因此，法律應該規定發明創造、技術革新的鑒定機構，由鑒定機構對犯罪人的發明創造、技術革新作出鑒定並出具鑒定結論，然後法院依據該鑒定結論作出犯罪人的行為是否構成重大立功的裁定

D. 發明人 貢獻 如何確定

專利法上有規定，發明人指的是對技術有創造性貢獻的人，不能是管理者、出資者等等。

只要是對技術創造性部分作出技術貢獻的人，都應該是發明人，從法律角度說發明人順序不分先後（實際晉職稱什麼的可能有不同）。

發明人對專利僅享有名譽權，即可以在專利申請文件上署名。但是不享有專利的轉讓、使用權。

E. 申請專利時專利發明人要如何排名

申請專利時專利發明人要如何排名？我們在進行專利申請的時候，可以把其他與你一同合作的專利申請人寫在專利上面，但是專利發明人如何排名？會把貢獻小的人寫在前面嗎？我們通過本文來告訴你具體答案。申請專利時專利發明人要如何排名？專利發明人的排名順序與享有的權利大小沒有關系，各方均是共同權利人。如果在權利分享與行使方面有明確的協議約定，則遵從協議約定（各方權利有可能不對等，但是各方協商一致的結果）；否則，各方的權利是對等的。發明人的排序主要看對於技術的貢獻大小程度和相關的級別。如果是後續評職稱需要，建議可以協商下。按照專利法的法規，發明人順序是不分先後。發明專利的特點1、專有性。專有性也稱獨占性，所謂專有性是指專利權人對其發明創造所享有的獨占性的製造、使用、銷售和進出口的權利。也就是說，其他任何單位或個人未經專利權人許可不得進行為生產、經營目的的製造、使用、銷售、許諾銷售和進出口其專利產品，使用其專利方法，或者未經專利權人許可為生產、經營目的的製造、使用、銷售、許諾銷售、和進出口依照其方法直接獲得的產品。否則，就是侵犯專利權。2、地域性。根據《巴黎公約》規定的專利獨立原則，專利權的地域性特點，是指一個國家依照其本國專利法授予的專利權，僅在該國法律管轄的范內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利不承擔保護的義務，對其一項發明創造只在中國取得專利權，那麼專利權人只在中國享有專利權或獨占權。如果有人在其他國家和地區生產、使用或銷售該發明創造，則不屬於侵權行為。搞清楚專利權的地域性特點是很有意義的，這樣，中國的單位或個人如果研製出有國際市場前景的發明創造，就不僅僅是及時申請國內專利的事情，而且還應不失時機地在擁有良好的市場前景的其他國家和地區申請專利，否則國外的市場就得不到保護。時間性：所謂時間性，是指專利權人對其發明創造所有擁有得法律賦予得專有權只在法律規定得時間內有效，期限屆滿後，專利權人對其發明創造就不再享有製造、使用、銷售、許諾銷售和進口得專有權。至此，原來受法律保護得發明創造就成了社會的公共財富，任何單位或個人都可以無償使用。

F. 有關專利貢獻度 百分比計算的問題

你可以網上查到你的百分比。但是這個百分比僅體現你的專利佔有量。
關鍵的是你的專利在實施過程中產生了多少效益。

G. 專利分析法的分析指標

多年來, 人們通過不斷摸索專利分析的方法並找尋更好的分析指標, 使分析方法及指標體系已日趨完善。國外進行專利分析的方法和指標已能夠較好地客觀評價專利數據, 充分挖掘其中的戰略競爭情報, 為企業戰略決策帶來有價值的參考。
專利分析方法分為定量分析與定性分析兩種。 定量分析又稱統計分析，主要是通過專利文獻的外表特徵進行統計分析，也就是通過專利文獻上所固有的標引項目來識別有關文獻，然後對有關指標進行統計，最後用不同方法對有關數據的變化進行解釋，以取得動態發展趨勢方面的情報。
（1）統計的對象與角度
①統計對象一般是以專利件數為單位。
②統計可按專利分類、專利權人、年度、國別等從不同角度進行。
當按分類對專利信息進行統計時，根據各個領域內專利數量的多寡，可得知哪些科技領域的發明行為景為活躍，哪一種技術將得到突破，哪些是即將被淘汰的技術。
如果對專利信息按國別進行統計，就可以發現被統計國家的科技發展戰略及其在各個領域所處的地位。這種統計結果有助於人們了解某一時期各國科研和開發的重點。
如果對專利按專利權人進行統計，可以發現某個領域重要的技術擁有者，或者哪個公司在該領域的具有重要地位。
（2）統計的主要指標
①專利數量。某一技術類別的專利數量可以用於衡量這一技術領域技術活動的水平；而某一公司或某專利權人歷年申請的專利數量反映了其技術活動發生、發展的過程及發展趨勢等。利用專利數量可以進行各國在不同時期、不同領域技術活動產出和謀求工業產權保護意向的比較。
②同族專利數量。某一發明的同族專利數反映了這個公司專利申請地域的廣度，也反映了此發明的潛在價值——由於需要翻譯和專門的法律幫助等費用，在國外申請專利比在自己國家要昂貴得多，只有那些被公司認識到最有商業價值的發明才會在多國申請專利，以便保護今後的投資和產品輸出的獨占權。
③專利被引次數。某一專利被後續專利引用的次數可以反映此專利的重要程度，因為一項重要的專利出現以後，會伴隨出現大量的改進專利產生，這項重要專利會被改進專利重復引用。引用情況揭示了專利之間的聯系，可用於跟蹤對應於不同技術的專利網路，發現處於不同技術交叉點上的專利。可惜的是我國的專利資料庫不能提供專利的被引次數，這不能不說是個缺憾。
④專利成長率。專利成長率測算的是專利數量成長隨時間變化的百分率，可顯現技術創新隨時間的變化是增加還是遲緩。例如專利季成長率是將一企業於某季所獲得的專利數量與前一季所獲得的專利數量相比較，計算出該季所獲專利較前一季增減幅度的百分比率。專利年成長率測算的是和上一年相比專利增長變化的百分比，用來衡量技術活動發展的變化狀況。
⑤科學關聯性。科學關聯性測算的是專利（標的專利）所引證的科研學術論文或研究報告數量，該指標衡量的是專利技術和前沿科學研究關系。科學關聯性的數值具有產業依存性：機械行業的科學關聯性平均數值將近為零，而高科技生化產業可能高達15。
⑥技術生命周期。技術生命周期測算的是企業的專利在其申請文件扉頁中所引證專利技術年齡的平均數。因此技術生命周期可以這樣理解：是最新專利和最早專利之間的一段時間。如果技術生命周期較短，意味著正在著力研發一門相對較新的技術，而且這門技術發展創新的非常快。技術生命周期具產業依存性，相對熱門的產業技術周期較短，如電子類的約3～4年，而制葯類的約為8～9年，造船類的可能長達15年。
⑦專利效率。專利效率測算的是一定的研發經費支出所創造的專利數量產出，此項指標用來評估企業在預定時間內專利數量產出的科研能力和成本效率。專利數量產出的越多，專利效率越高，則企業的技術研發能力越強。
⑧專利實施率。專利實施率能否被有益地實施、能否帶來科技創新對於那些還未實施的專利技術來說還是一個未知數。一般的發明專利的實施都還要經過一個開發過程，而開發不是都能成功的，有不少發明專利技術在開發過程中因技術難點解決不了或在現有技術條件下達不到預期效果，不得不半途而廢或最終放棄。可以通過技術性能、經濟效益、社會效益、市場因素、產業化開發和生產能力、宏觀環境以及產業化風險等多個角度對發明專利的實施進行衡量。專利實施率越高，則專利對於技術發展、技術創新做出的貢獻越大，和技術發展結合得越緊密。我國的專利實施率僅僅維持於30%左右，遠遠低於歐美日各國的水平。
⑨產業標准化指標。在跨產業橫向比較的時候，產業之間的差異給不同產業之間的專利指標數值的比較帶來了麻煩，為此需要使用產業標准化指標。產業標准化指標的數值是將一個企業的指標值除以企業所在產業該指標的平均值得出的。例如，在化學產業有30家企業，它們的科學關聯性的平均數值為3.7，那麼每一個化學企業科學關聯性的標准指標值應該是通過各企業科學關聯性的指標值除以3.7得到的。通過這種方式，可以消除不同產業所帶來的不同影響，進而找出每個產業內表現最好的那個企業。
（3）統計的主要內容
①專利技術按時間的分布研究。即以時間為橫軸、專利申請量(或批准量)為縱軸，統計專利量隨時間的變化規律，一般用於趨勢預測。
任何技術都有一個產生、發展、成熟及衰老的過程，歷年申請的專利數量、專利引文數量變化可以確定該技術的發展趨勢及活躍時期，為科研立項、技術開發等重大決策提供依據。而對不同技術領域的專利進行時間分布的對比研究，可以確定在某一時期內，哪些技術領域比較活躍，哪些技術領域處於停滯狀態。
②專利技術按空間的分布研究。即通過不同公司、企業間的專利數量對比，來反映他們的技術水平與實力。空間分布一般用於識別競爭對手，分析其技術策略等。
將某一技術類別的專利申請按專利權人進行統計，可以得到某項技術在不同公司或企業間的分布，了解哪些公司或企業在該領域投入較多、專利活動較活躍、技術水平較領先；而對不同技術類別各公司的專利頻數進行統計，可以了解各公司最活躍的領域，即其開發的重點領域。另外，通過檢索某一專利的同族專利，可以得到這些專利申請的地理分布，從而判斷其商業價值，了解某公司技術輸出的重點領域；也可以為技術引進提供依據，為產品出口避開對方的保護區提供情報。
（4）度量技術發展不同階段的統計參數。
技術生長率 ： =a/A。其中a：當年發明專利申請數(或批准數)；A：追溯5年的發明專利申請累積數(或批准累積數)。連續計算數年，v值遞增，說明該技術正在萌芽或生長階段。
技術成熟系數 ： =a/(a + b)。其中a同上，b為當年實用新型專利申請數(或批准數)。連續計算數年，α值遞減，反映技術日趨成熟。
技術衰老系數β：β=(a + b)/(a + b + c)。其中a、b同上，c為當年外觀設計專利或商標申請數(或批准數)。連續計算數年，β值遞增，預示該技術日漸陳舊。
新技術特徵系數 。其中 為技術生長率， 為技術成熟系數。是反映某項技術新興或衰老的綜合指標， 值越大，新技術特徵越強，預示它越具有發展潛力。 定性分析也稱技術分析，是以專利的技術內容或專利的「質」來識別專利，並按技術特徵來歸並有關專利使其有序化。這和統計分析僅依靠專利文獻外表特徵是有很大區別的。定性分析一般用來獲得技術動向、企業動向、特定權利狀況等方面的情況。可以從發明的用途、原理、材料、結構和方法等5個方面來考慮重要專利的內容，並將重要專利按照內容的異同分類。如果專利內容以原理為主，說明這項技術尚未成熟；如果專利內容以用途的多樣性為主，則說明技術已能實用。另外，將某技術領域各主要公司的專利按專利內容列表分析可以看出各公司的技術特色及開發重點； 將有關專利按技術內容的異同分成各個專利群，對某一公司擁有的不同專利群或對不同時期專利群變化情況進行分析，可以對某項技術或產品發展過程中的關鍵問題、今後發展趨勢及應用動向、與其他技術的關系等進行分析與預測。
由於涉及到技術的具體內容，定性分析的工作比較繁重、復雜。至於用定量分析還是定性分析，應視所希望解決的問題和掌握的專利數據而定。事實上，經常需要將定性分析與定量分析結合起來才能達到好的效果。比如，可先通過定量分析確定哪些公司在某一技術領域佔有技術優勢(專利申請量或批准量可以反映技術活動水平)，辨別這一技術領域的重要專利(某一專利被後續專利的引用數反映專利的重要性)，然後再針對這些公司的重要專利進行定性分析。
專利信息的定量分析與定性分析，一個是通過量的變化，一個是通過內在質的變化來反映技術的發展狀況與發展趨勢。兩者既有區別，又存在必然的聯系。量的分類需要根據質，質的體現又要通過量。因此在實際工作中，將兩者配合使用會獲得更好的效果。
專利分析的指標較多, 利用不同的指標可以從不同角度客觀評價專利數據。許多國外的專利咨詢機構都已建立了自身的一套完備的分析指標體系, 如美國摩根研究與分析協會、CHI 研究中心等, 他們在分析中結合利用多個分析指標, 綜合評價專利數據。現將部分常用的分析指標列於表2 之中。
與國外較成熟的專利分析方法及指標體系相比, 國內對專利分析的重視度仍不夠、利用較少, 分析中對專利信息資源的加工程度較低, 且專利資料庫中對專利的引用情況沒有記錄, 以至於一些重要的分析方法如專利引文分析及其相應指標都無法利用, 最終導致專利分析的價值在國內的企業戰略中沒能得以充分發揮。然而我們應該看到專利分析對企業的戰略決策確實有著很好的輔助預測作用, 因此國內開展專利分析應學習借鑒國外分析方法及指標, 加深對專利信息的加工, 建立專利引文等資料庫, 更好地發揮專利信息的價值, 為企業戰略競爭服務。

H. 專利收入如何分配

按照貢獻度去分配，這個具體操作起來可能有些麻煩，因為有些東東是不好界定誰的貢獻大誰的貢獻小，所以在參考貢獻度的情況下，在參考其他因素酌情增減，以盡可能達到大家都滿意的程度。

I. 專利發明人如何排名如何進行的排名

我們在進行專利申請的時候，可以把其他與你一同合作的專利申請人寫在專利上面，但是專利發明人如何排名？會把貢獻小的人寫在前面嗎？我們通過本文來告訴你具體答案。專利發明人排名專利發明人的排名順序與享有的權利大小沒有關系，各方均是共同權利人。如果在權利分享與行使方面有明確的協議約定，則遵從協議約定（各方權利有可能不對等，但是各方協商一致的結果）；否則，各方的權利是對等的。發明人的排序主要看對於技術的貢獻大小程度和相關的級別。如果是後續評職稱需要，建議可以協商下。按照專利法的法規，發明人順序是不分先後。發明專利的特點1、專有性。專有性也稱獨占性，所謂專有性是指專利權人對其發明創造所享有的獨占性的製造、使用、銷售和進出口的權利。也就是說，其他任何單位或個人未經專利權人許可不得進行為生產、經營目的的製造、使用、銷售、許諾銷售和進出口其專利產品，使用其專利方法，或者未經專利權人許可為生產、經營目的的製造、使用、銷售、許諾銷售、和進出口依照其方法直接獲得的產品。否則，就是侵犯專利權。2、地域性。根據《巴黎公約》規定的專利獨立原則，專利權的地域性特點，是指一個國家依照其本國專利法授予的專利權，僅在該國法律管轄的范內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利不承擔保護的義務，對其一項發明創造只在中國取得專利權，那麼專利權人只在中國享有專利權或獨占權。如果有人在其他國家和地區生產、使用或銷售該發明創造，則不屬於侵權行為。搞清楚專利權的地域性特點是很有意義的，這樣，中國的單位或個人如果研製出有國際市場前景的發明創造，就不僅僅是及時申請國內專利的事情，而且還應不失時機地在擁有良好的市場前景的其他國家和地區申請專利，否則國外的市場就得不到保護。時間性：所謂時間性，是指專利權人對其發明創造所有擁有得法律賦予得專有權只在法律規定得時間內有效，期限屆滿後，專利權人對其發明創造就不再享有製造、使用、銷售、許諾銷售和進口得專有權。至此，原來受法律保護得發明創造就成了社會的公共財富，任何單位或個人都可以無償使用。