李某申請的商標

1. 知識產權法案例，大家幫幫忙回答一下。謝謝！十分感激！

太多，一分都沒有。。
在擺渡或google再搜搜。。有答案的

2. 李某想用一首音樂作品申請商標注冊,王某想用奧運會的五環旗幟申請商標注冊.

兩個都不會通過。雖然現在聲音也可以申請商標，但是也是有很多限制的，一首音樂作品的話，可以去申請版權。奧運五環旗幟的話，這個是屬於國際組織的標志，王某去申請也是無法通過的

3. 社會保護的案例

案例一：
2005年月26日《江蘇法制報》報導的一樁婚姻引起全國各大媒體的關注。59歲的丁老漢和30多歲的占某本是公公和兒媳。1994年丁老漢的二兒子丁某經人介紹，與女青年占某結婚，次年生下一男孩。因感情破裂，小兩口於去年離婚，經法院判決，讀小學二年級的男孩隨母生活。丁老漢的老伴去年5月病逝，兒媳占某也是孤身一人，今年上半年，兩人在該市民政部門登記領取了結婚證。
案例二：
據2006年7月31日《重慶商報》報導，福建長樂市李某1月6日委託福州市鼓樓區新華商標代理公司向國家工商總局商標局申請將「中央一套」注冊成避孕套商標，涵蓋子宮帽、避孕套、非化學避孕用具、醫用指套、醫療器械和儀器套（筒）針及奶瓶橡皮奶嘴等10種產品。國家工商總局商標局已受理申請，但還在審查中。不過，目前國內的商標分為注冊商標和非注冊商標，唯一的區別是，前者受法律保護而後者不受保護。也就是說，「中央一套」商標目前雖然還沒獲得審批，但李某已經可以使用了。
案例三：
2002式機動車車牌（俗稱「個性化車牌」）在北京、天津、杭州和深圳「火」了才10天，發放便戛然而止，已出爐的「搞笑車牌」也命運未卜。官方沒有正式公布「叫停」的真正原因，但輿論間普遍猜測主要原因是像USA—911、SEX—001之類牌號的出現，有污染社會風氣，損害社會公德之弊。
第一個案件中，丁老漢和占某兩人戶口簿、身份證等手續齊全，老漢有喪偶手續，少婦有離婚證明，並未違反《婚姻法》第二章關於「結婚」的規定。按照「法不禁止便自由」的理念，高郵市婚姻登記機關對兩人婚姻的認可，似乎沒有什麼問題。至於第二個案件，李某申請將「中央一套」注冊成避孕套商標，似乎「盜用」了中央電視台的名稱，侵犯了中央電視台的權利。那麼，是否只有中央電視台才可以阻止「中央一套」成為避孕套商標？至於第三個事例，類似USA—911、SEX—001之類牌號的出現，雖然沒有直接違反2002式機動車車牌的規定，發照機關是否仍然有權拒絕發照？筆者認為，這三個案件中受侵害的都不是某一具體個體的權利，而是社會公共利益。三個案件共同折射出社會公共利益的法律保護在實然層面的缺失。

4. 知識產權題目

1，著作財產來權應該歸作曲家繼自承人。手稿贈送給了好友張某，表示張某獲得了手稿的所有權，而不是獲得了，其內容的著作權，所以著作權還是歸作曲家所有，作曲家去世後，由其法定繼承人所有。雜志社以及李某侵犯了他人的著作權。雜志社在沒有獲得著作權所有者的許可而將其發表，侵犯發了作者的合法權益，李某同樣沒有權利，這是張某借給其研究使用，沒有其他授權。

2、

如果委託完成一項發明創造，雙方沒有就專利申請權作出約定。依法應由完成發明創造的單位享有專利申請權，申請得到批准後，也由該單位享有專利權。
相關法律依據可參照專利法第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

發明人為小組甲乙丙三人

3、歸乙所有，根據商標的在先注冊在先使用等規則

5. 轉讓中的商標證已遺失書遺失了，前幾天申請補發商標證書，申請人是李某，但申請理由中寫成了張某，

需要變更，我這里可以做，歡迎訪問。

6. 申請補發商標證書問題。。。。急急急 求救各位大俠

寫錯了，需要重新遞交一份申請書。
你是代理機構還是申請人本人，如果是代理機構商標局會核查申請人的申請信息，。

7. 關於社會法律保護內容的例子

案例一：
2005年8月26日《江蘇法制報》報導的一樁婚姻引起全國各大媒體的關注。59歲的丁老漢和30多歲的占某本是公公和兒媳。1994年丁老漢的二兒子丁某經人介紹，與女青年占某結婚，次年生下一男孩。因感情破裂，小兩口於去年離婚，經法院判決，讀小學二年級的男孩隨母生活。丁老漢的老伴去年5月病逝，兒媳占某也是孤身一人，今年上半年，兩人在該市民政部門登記領取了結婚證。
案例二：
據2006年7月31日《重慶商報》報導，福建長樂市李某1月6日委託福州市鼓樓區新華商標代理公司向國家工商總局商標局申請將「中央一套」注冊成避孕套商標，涵蓋子宮帽、避孕套、非化學避孕用具、醫用指套、醫療器械和儀器套（筒）針及奶瓶橡皮奶嘴等10種產品。國家工商總局商標局已受理申請，但還在審查中。不過，目前國內的商標分為注冊商標和非注冊商標，唯一的區別是，前者受法律保護而後者不受保護。也就是說，「中央一套」商標目前雖然還沒獲得審批，但李某已經可以使用了。
案例三：
2002式機動車車牌（俗稱「個性化車牌」）在北京、天津、杭州和深圳「火」了才10天，發放便戛然而止，已出爐的「搞笑車牌」也命運未卜。官方沒有正式公布「叫停」的真正原因，但輿論間普遍猜測主要原因是像USA—911、SEX—001之類牌號的出現，有污染社會風氣，損害社會公德之弊。
第一個案件中，丁老漢和占某兩人戶口簿、身份證等手續齊全，老漢有喪偶手續，少婦有離婚證明，並未違反《婚姻法》第二章關於「結婚」的規定。按照「法不禁止便自由」的理念，高郵市婚姻登記機關對兩人婚姻的認可，似乎沒有什麼問題。至於第二個案件，李某申請將「中央一套」注冊成避孕套商標，似乎「盜用」了中央電視台的名稱，侵犯了中央電視台的權利。那麼，是否只有中央電視台才可以阻止「中央一套」成為避孕套商標？至於第三個事例，類似USA—911、SEX—001之類牌號的出現，雖然沒有直接違反2002式機動車車牌的規定，發照機關是否仍然有權拒絕發照？筆者認為，這三個案件中受侵害的都不是某一具體個體的權利，而是社會公共利益。三個案件共同折射出社會公共利益的法律保護在實然層面的缺失。

8. 注冊商標超出核准類別

侵權要有被害人啊，不構成侵權。