專利保護情況
⑴ 專利保護的缺陷表現在哪幾個方面
對於科研成果,企業應根據不同情況,選擇專利保護或商業秘密保護,那麼,專利保護的缺陷表現在哪幾個方面呢?接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利保護的缺陷表現1、專利保護有期限性,發明創造包括三類,即發明、實用新型和外觀設計。其中發明專利權的保護期限為20年,實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年。這表明,一旦發明創造獲得專利權後,最多隻能獲得20年的法律保護。超過這一期限,企業的發明和技術創新將被置於公眾領域,無償貢獻給社會,任何企業均可免費使用該發明或技術創新。2、專利保護破壞秘密性。因為申請專利必須將企業的發明創造公之於眾,使該技術成為公知技術,這樣,任何人都可以輕易獲得專利技術,因此,專利技術的公開化,無疑給不法企業侵犯專利權提供了現實條件。3、專利保護會使得企業失去競爭力。科研成果被授予專利後,其他企業可以在已獲得專利的技術基礎之上,再發展成新的發明創造,獲得新的專利。盡管企業的專利仍然受到法律保護,但是同更新的技術相比已經處於劣勢,企業將失去競爭力。4、專利保護有代價。申請專利需要支付一定的費用,而獲得專利後也要繳納年費。
⑵ 專利保護了哪些內容
專利保護范圍包含哪些內容
1、發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准,說明書或附圖可以用以解釋權利要求.
如何確定專利保護的內容,以權利要求書確定的范圍為准.獨立權利要求包括前序部分和特徵部分.前序部門寫明發明或實用新型技術方案主題名稱,發明或實用新型主題最接近的現有技術共有的必要技術特徵,特徵部分應當寫明區別於最接近的現有技術的技術特徵.特徵部分的技術特徵與前序部分的技術特徵合在一起,限定發明或實用新型要求保護的范圍.
例一項技術要求書:一種產品,包括A、B組成,其特徵在於C、D,權利要求所要求保護的技術方案包括完整的A、B、C、D而不僅僅是技術特徵C、D.如果他人的產品只包含技術特徵,例A、B、C或A、B、D均不屬侵權,只有覆蓋A、B、C、D全部技術特徵才屬侵權.
2、外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為准.
申請外觀設計不要求提交權利要求書、說明書等文字說明文件,而是要求提交圖片或照片.判斷是否侵權的標準是:如果在與專利產品相同或相類似的產品上使用了相同或相似的外觀設計,即被認為侵權,相同的產品是指用途相同,功能相同;相似產品是指用途相同,具體功能有所不同.
3、專利保護范圍的確定原則
在確定發明和實用新型專利保護范圍時對權利要求文字所描述的范圍的解釋是關鍵問題,站在不同立場、依照不同的解釋原則,保護范圍的大小是存在差異的.
(1)中心原則
依照該原則,權利要求書是專利保護范圍的依據,但是解釋權利要求書時,應當以權利要求書表達的實質內容為中心,全面考慮發明創造的目的、性質以及說明書和附圖,將中心一定范圍內的技術也包含在保護范圍之內.不必拘泥於權利要求書的文字記載.德國立法曾採用該原則.這種做法給專利權人提供了充分的保護,但對第三人而言,專利權的保護范圍處在難以明確的狀態,實際並不利於公平競爭.
(2)周邊原則
該原則要求嚴格依照權利要求書的字面記載進行解釋,對專利權的保護范圍不能超出權利要求書文字記載的范圍.說明書和附圖不能成為確定專利權保護范圍的依據,只有在權利要求書不明確的情況下,才能用來對保護范圍作限制性解釋.美國和過去的英國採用了該立法模式.嚴格的字面解釋,對第三人是有利的,略作改進,就可能逃出專利保護的范圍,按照這樣的原則,對權利要求書的撰寫提出了很高的要求,而實際上在申請專利時就找到一個保護范圍較為恰當的上位概念的文字表達是比較困難的.
(3)折中原則(解釋原則)
依照該原則,專利保護范圍應根據權利要求所表示的實質內容加以確定,但權利要求所表示的技術特徵有疑義時,可以引用說明書和附圖進行解釋.《歐洲專利公約》及其成員國和我國的專利立法都採用了這一原則.
⑶ 專利權的保護情況表
我國專利權的保護范圍
(一)發明,實用新型專利權的保護范圍
我國《專利法》第條第1款規定:發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准,說明書與附圖可以用於解釋權利要求。《專利
法實施細則》第20條規定,權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵,清楚、簡要地表達請求保護的范圍。因此在認定專利權保護范圍時,首先是以權利
要求書的內容為准,這里「為准」是以權利要求書記載的技術特徵參數實質內容為必要,並在此前提下,說明書和附圖可以用於解釋權利要求書。這里的解釋是為了
整體把握權利要求書的要求,而不是當對權利要求書中的某一技術參數和特徵含糊時的參考。
當然也不是說這種解釋可以超越所屬技術領域的普通技術人員對說明書和附圖的理解,擴大到專利權人所期望達到的范圍,前述最高人民法院對此解
釋為,應以權利要求中明確記載的必要技術特徵所確定的范圍為准,也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。所謂等同特徵是指與所記載技術特徵的基
本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,並且本領域普通技術人員無需創造性勞動就能夠聯想的特徵。
(二)外觀設計的保護范圍
我國《專利法》第59條第2款規定:「外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的外觀設計專利產品為准」。
我國《專利法》第2條第4款還規定:外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適用於工業上
應用的新設計。外觀設計保護范圍以適應於工業應用的產品為前提,是產品的形狀、圖案,或者是形狀、圖案的結合或者是色彩、圖案、形狀的結合,並且這種產品
形狀、圖案或其結合以及與色彩的結合應富有美感。因此,外觀設計的保護范圍以表示在圖片,或者照片中的該外觀設計專利產品為準的標准有很大的主觀性。產品
的圖片或照片本身並不能完全反映產品本身,人的視覺反映與產品的客觀表現是存在差異的,尤其是彩色照片的還原效果也不能盡善盡美,何況形狀是由點、線、面
組成的整體,不同的視角有不同的效果,色彩更是如此。因此人們對以色彩與形狀、圖案的結合的外觀設計的認定不可能完全一致,因此,我們認為外觀設計專利權
的保護范圍,應當擴及到相似的外觀設計。
⑷ 專利權保護情況表
(1)及時來部署專利申請,一旦有新研究自成果,首先想到去申請專利;
(2)積極將專利專用於產品,提高產品競爭力,搜集競爭對手產品,進行侵權分析,若發現有侵權嫌疑,則提出警告,迫使競爭對手修改產品,甚至退讓市場;
(3)發現競爭對手產品侵權後,及時發出警告函,要求對方停止侵權並討論授權條件,要求對方付權利金,如果對方不同意,則可通過行政手段或者司法途徑提出告訴,訴求一般包括:停止侵權\賠償損失\銷毀專用設備等,賠償損失的計算,通常有幾種方法,一種是計算專利權人的損失,一種是計算侵權人的不當得利,還有如果專利由授權給別人的例子的話,則以這個授權金的數倍進行索償,如果不能計算損失或得利,也沒有授權,則要求30~50萬.
⑸ 專利保護的一般適用情況有哪些
發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准,說明書及附圖版可以用於解釋其權利要求。其權含義是專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特徵所確定的范圍為准,也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。外觀設計專利權的保護范圍取決於兩個方面:其一是表示在圖片或者照片中的外觀設計;其二是專利授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似,應當以同類產品為基礎。
⑹ 企業專利保護情況應怎麼寫,申報用的,哪位仁兄幫忙提供一個範本吧...~~
就是企業申請了多少項專利,分別是什麼類型的專利,這些專利是針對什麼申請的,最好要回圍繞企業答核心技術,專利申請的規劃情況,比如要求研發部門每人每年申請若干個,每一年針對專利保護和申請去參加那些會議和培訓,專利每年維護和繳費情況等等
⑺ 專利保護有哪些不足
1、專利保護有期限性。根據我國《專利法》規定,發明創造包括三類,即發明、實用新型和外觀設計。其中發明專利權的保護期限為20年,實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年。這表明,一旦發明創造獲得專利權後,最多隻能獲得20年的法律保護。超過這一期限,企業的發明和技術創新將被置於公眾領域,無償貢獻給社會,任何企業均可免費使用該發明或技術創新。
2、專利保護破壞秘密性。因為申請專利必須將企業的發明創造公之於眾,使該技術成為公知技術,這樣,任何人都可以輕易獲得專利技術,因此,專利技術的公開化,無疑給不法企業侵犯專利權提供了現實條件。
3、專利保護會使得企業失去競爭力。科研成果被授予專利後,其他企業可以在已獲得專利的技術基礎之上,再發展成新的發明創造,獲得新的專利。盡管企業的專利仍然受到法律保護,但是同更新的技術相比已經處於劣勢,企業將失去競爭力。
4、專利保護有代價。申請專利需要支付一定的費用,而獲得專利後也要繳納年費。對於科研成果,企業應根據不同情況,選擇專利保護或商業秘密保護。
⑻ 專利保護是怎麼一回事啊
目前,侵犯專利源的情況時有發生,而追究侵權人的責任是一方面,加強對專利權的保護又是另一方面,那麼應該如何保護專利權呢?1、認真實施專利權保護的法律法規、2、增強專利權法律保護的意識、加大專利權保護的國內和國際法律法規的普及和宣傳力度。3、鼓勵專利申請、國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施,讓專利盡快轉化成生產力,造福於民,尤其要注重到國外去申請專利,以更好地保護專利權。4、建立完善的專利轉讓機制、5、加強專利權海關保護的力度、6、重視專利權的國際保護。總之,專利侵權行為的普遍存在已是不爭的事實,在中國,享有知識產權的任何公民、法人和其他組織,在其權利受到損害時,均可以向人民法院提起訴訟,享受切實有效的司法保護。人民法院對受理的知識產權案件依法獨立行使審判權,不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。加大了專利權的保護力度。
⑼ 中國政府對專利的保護情況怎樣
整個專利保護的體系還不錯,問題在於,全民的專利保護意識淡漠,有權力不知道如何主專張.
另外,在這片神奇的土屬地上,人 情大於法 理,很難進行.
至於費用,在國 內還好了,你要到美 國去打一個專利訴訟,不要進行到審理階段,都要花一兩百萬美 金.