蘋果識別專利
❶ 蘋果獲得四項新專利,你知道幾個
蘋果獲得4項新專利,分別是:
第一、安全氣囊減輕其他危險這項專利,主要體現在汽車停車時的附加功能上,簡單的說,就是當駕駛員遇到危險的時候,汽車會自動鎖上車門,此時的駕駛員是打不開車門的,這就避免了司機進入危險的環境中,直到保護司機的生命安全,當然,這項專利的申請,對環境會有一定的要求,如果周圍的環境沒有達到一定的危險程度,這項專利功能是無法觸發的,只有當危險來臨時,這項專利的功能才能夠發揮最大的作用,確保駕駛員的安全,當然,這項專利還有其他的應用,比如在冰面上行駛可以增大摩擦,倒車的時候遇到後面的車靠近可以發出警報等等,是一項非常實用的專利。
第四、顯示外部環境蘋果的第4項專利,是顯示外部環境,簡單的說,就是持續對外部的環境感知,比如駕駛員在進入危險的環境中,這項專利就會向司機提供重要的顯示信息,以便讓司機作出反應和應對,比如在一些比較彎曲的山路上,無法看到是他的車輛,此時的顯示外部環境功能就顯得很重要了,它可以根據觀察到的外部環境,及時的反饋給司機,讓司機及時做出應對的方法。
❷ 蘋果新申請的專利可以通過指紋識別報警
據報復道,近日美國專利制商標局周二公布了蘋果申請的一項專利技術:用戶可以使用指紋呼叫911報警而不讓攻擊者知道,網友直呼「哎呦不錯哦,厲害了蘋果」。
網友表示,這項專利可以保證在遇到危險時第一時間報警,值得點贊!
❸ 蘋果的指紋識別技術有專利嗎
蘋果的每一項創新都是有專利保護的
❹ 蘋果指紋專利算啥
發明專利。
我國《專利法》第二條第二款對發明的定義是:「發明是指對產品、方法回或者其改進所答提出的新的技術方案。」
所謂產品是指工業上能夠製造的各種新製品,包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。所謂方法是指對原料進行加工,製成各種產品的方法。發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果,它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思,具有在工業上應用的可能性,但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同,因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。
發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案,主要體現新穎性、創造性和實用性。取得專利的發明又分為產品發明(如機器、儀器設備、用具)和方法發明(製造方法)兩大類。
❺ 指紋識別專利是蘋果的嗎
是 的
根據美國科技博客Patently Apple的報道,第一項專利描述了iPhone掃描指紋,並向Secure Enclave模塊提供數據,用於指紋匹配和認證的方法。
這項技術並不存儲指紋照片,而是繪制「指紋地圖」並以加密方式使用。這樣做將避免黑客從被攻破的iPhone中獲得用戶指紋數據。Secure Enclave模塊只允許指紋與已得到驗證的信息進行比對,而不支持其他驗證方式。Patently Apple指出:「蘋果公司的發明包含將完整指紋地圖離散為校驗和、哈希函數和直方圖的過程。」
關於這項專利,值得注意的一點是專利的主要發明人維恩·韋斯特曼(Wayne Westerman)。他是蘋果公司多點觸控技術的主要發明者。在自己的公司Fingerworks於2005年被蘋果公司收購後,韋斯特曼一直擔任蘋果公司高級工程師。
在另一項專利申請中,蘋果公司列出了Touch ID指紋感測器的所有部件,其中也包含在此前營銷材料中提供的信息。美國科技博客Apple Insider指出,這項專利解決了不透明的Home按鈕掃描指紋的問題。報道稱:「Touch ID也考慮了美學設計。這項專利描述了將墨水模組印刷在透鏡上,將透明按鈕變為不透明的方式,因此用戶將無法直接看到指紋掃描元件。」
這兩項專利申請的提交時間為今年3月,目前蘋果公司尚未正式獲得這兩項專利。另一項臨時申請的時間為2012年5月,這也表明蘋果公司開發這一技術已花費很長時間
❻ 面部識別的蘋果專利
2012年12月13日,美國專利商標局再度公布了蘋果的一項新專利 ,這項專利發明所描繪的整套系統是,通過對特有照片的主題、標題進行分析,隨後用這些搜集到的數據建立一個「faceprint(面部印記)」,已建立完成的faceprint就能與其他照片進行匹配,最終識別出照片上的人是誰。
蘋果在專利申請中著重講述這種faceprint自動識別系統主要針對的是公眾人物,或是標志性圖形,而不是用戶的朋友家人之類的。這項發明需要數字圖像管理應用的支持,用以分析給定照片中的內容,創建faceprint後再通過臉部識別來辨認其他照片上的人。
蘋果獲得的這項專利還描述了將多個faceprint數據通過可靠性分數分組的功能,比如說設備中存儲了某人幾十年以來的各種照片,現在他的長相肯定和四十年前有很大的變化了,系統就能對這些年份跨度較大的照片進行統計分析,並且歸為一組。
專利文件中指出,faceprint即是特徵向量的一個子系統,可對物體進行識別,所以說faceprint實際上也可以用來識別非人臉的事物,比如建築物。
要實現在選定的數碼照片中進行人臉識別,臉部偵測/識別軟體生成一組特性或是faceprint,這些特性和faceprint可對人臉的個性化細節做詳細的描述。
然後生成的faceprint會和其他的faceprint進行比較,以確定兩者是否吻合(或者足夠相似)。如果發現對比的faceprint相互匹配,則臉部偵測/識別軟體確定當前照片上的人就是數據中已存在faceprint信息的人。
在照片分析過程中,管理應用將faceprint於其他已經生成儲存在本地或遠程伺服器上的faceprint進行比較。如果發現兩個數據相互匹配,那麼軟體就會為此人貼標。
faceprint匹配的可靠性主要依賴於臉部識別技術,在匹配過程中會有一個相應的分數,如果分數低於臨界值,即判定為兩者不匹配。
用戶也可以在識別的過程中進行反饋,干預此過程以便提高識別效率,點擊綠色按鈕表示正確,點擊紅色「X」按鈕表示識別有問題。
這項專利還考慮到了類似iPhone這樣的設備,可在本地創建和存儲faceprint數據,或者使用離線緩存進行識別工作。另外faceprint內容的存儲也可在雲端進行,並且與設備進行同步。另外照片還可實現預讀,以便整個識別的過程更快。
❼ iphone上有哪些功能是蘋果公司首創的獲得的專利都有哪些
目標物體識別專利: 將iPhone對准某個物體,比如花、博物館、飯店等,手機就會自動識別出該物體,並提供相應信息。 iPhone的目標物體識別功能利用攝像/圖片識別、RFID標簽及條形碼掃描等技術得以實現。用戶可以選擇各種不同的識別模式以使識別變得更容易,比如選擇以位置為參數輔助識別等。而且,用戶還可以為那些已經識別的物體建立標簽、相冊便於下次使用。 人臉偵測及識別專利: 人臉識別需要進行提前的模式學習。人臉識別功能可以用來控制對某些設備或文件的操作許可權。 文字過濾及控制專利: 這種功能可以在電子郵件的收發件、短消息等上使用。使用該功能可以對一些特殊文字進行特殊處理,比如,給孩子發消息的時候,希望過濾掉一些罵人的粗話,iPhone會在發送前就提醒發件者進行特殊處理。 智能消息提醒專利: 在群發消息的時候,有些人可能沒有收到該消息。iPhone的這一專利可以在收件人沒有收到消息的時候向發件人提醒是否需要重發。 此外,還有一個功能,在發件人發信前,iPhone會檢查是否還有來自收件人的一些未讀信息,並提醒發件人處理。 音頻輸出變聲控制專利: 該項專利是指對音頻輸出進行變聲控制,比如可以將原音頻文件中男聲輸出的變成女聲,或者用自己的聲音輸出。 該項專利在某些時候能派上用場,比如母親想給孩子放段故事音頻,她就可以用自己的聲音替換原聲。再比如學生在聽某個講座錄音,他可以用自己喜歡的名人聲音替換原音
❽ 蘋果在中國申請了哪些專利怎麼看
登陸國家知識產權局的網站,在申請人(專利權人)一欄填寫需要檢索的公司名稱。專
例如,您要屬檢索美國蘋果公司在中國的專利,只要在申請人一欄輸入:蘋果公司,即可。目前,蘋果公司在中國的專利數量為:(1)發明公布:1414件;(2)發明授權:727件;(3)實用新型:438件;(4)外觀設計:678件。
❾ 蘋果用了華為哪些專利
2015年華為與蘋果達成一系列專利許可協議,覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術,雙方的專回利數量此次也是首次被公答開。至於具體金額,華為官方稱,雙方簽有保密協議,不便透露。因此具體的專利名字未被公開。
華為向蘋果許可專利769件,蘋果向華為許可專利98件。在通信業,兩家公司簽訂專利許可時,專利許可數量多的一方要向數量少的一方收取專利費,也就是說,華為已經開始向蘋果收取專利許可使用費。
(9)蘋果識別專利擴展閱讀
一直以來,中國企業在專利這一環極其薄弱,極度依賴於國外企業。有業內人士指出,在海外進行專利申請,既要熟悉該國的專利規定,找到合適的代理機構,還需要不菲的開支,因此很多國內企業都舍棄了這一環節。
在通信專家項立剛看來,國內通信和互聯網行業的企業,在專利方面的意識最為單薄,從而出現了不少專利訴訟案件。項立剛指出,蘋果開始向華為交專利費,意味著中國企業已經開始改變過去的被動局面,不再一味地從國外公司手中購買專利,而是依靠自己手中的專利賺取國外企業的錢。
❿ 蘋果手機的專利有哪些
蘋果旗下有數不清的專利。
例如手機的滑動解鎖即是蘋果研發,申請的專利。
iPhone包裝,果還為自己版的iPhone包裝申請了專利,權這不禁讓人懷疑蘋果是不是想把跟自己沾邊的所有技術都申請成為自己的專利發明。
iPhone的機身設計,iPhone的機身專利也是蘋果用來對付三星的工具之一。蘋果對外宣稱自己是唯一有權使用這種機身設計和Home鍵專利的生產商。
音樂圖標,這個蘋果用在iTunes上的圖標也是蘋果眾多專利中的一個,雖然對很多人而言,這個圖標和象徵音樂的標志沒有什麼大的差別。