專利復審案例
『壹』 哪些專利申請或復審案件可請求優先審查
可以請求優先審查的情形:從支持地方經濟建設、鼓勵優勢產業回發展角度考慮,增加了答各省級和設區的市級人民政府重點鼓勵的產業;在新一代技術革命中蓬勃發展的互聯網、大數據、雲計算等前沿熱點領域,技術更新迭代快、產品生命周期短,對涉及的專利申請進行優先審查能夠更好地滿足該領域創新主體「快獲權」的需求;從盡快確定權利狀態、有效保護權利人利益角度考慮,對申請人或者請求人已經做好實施准備或者已經開始實施,或者有證據證明他人正在實施其發明創造的申請也需要進行優先審查。因此,新《辦法》規定的專利申請、專利復審案件的優先審查適用於以下6種情形:
1.涉及節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料、新能源汽車和智能製造等國家重點發展產業;
2.涉及各省級和設區的市級人民政府重點鼓勵的產業;
3.涉及互聯網、大數據、雲計算等領域且技術或者產品更新速度快;
4.專利申請人或者復審請求人已經做好實施准備或者已經開始實施,或者有證據證明他人正在實施其發明創造;
5.就相同主題首次在中國提出專利申請又向其他國家或地區提出申請的該中國首次申請;
6.其他對國家利益或者公共利益具有重大意義需要優先審查。
『貳』 專利復審的案件會回到原來的審查員手上嗎
有專門的復審員做,如果撤銷,那麼再回到原審
『叄』 什麼情況會停止專利復審和無效宣告案件的優先審查
專利復審、專來利權無效自宣告案件的審理過程中也存在多種需要延長審查期限的情形。如果復審請求人延期答復,將造成審查周期延長;在專利權無效宣告案件的優先審查請求獲得同意之前,當事人可以補充證據和理由以及修改權利要求書,而優先審查獲得同意後,上述情形將造成審查周期延長;當專利復審或者專利權無效宣告程序被中止、案件審理依賴於其他案件的審查結論時,不能保證在規定的期限內結案;當遇到疑難案件,為了保證審理質量,維護當事人權益,也需要較長的審理時間。因此,對於優先審查的專利復審或者專利權無效宣告案件,新《辦法》第十三條規定了如果出現下列情形,國家知識產權局專利復審委員會可以停止該案件的優先審查程序,按普通程序處理:
1.復審請求人延期答復;
2.優先審查請求獲得同意後,無效宣告請求人補充證據和理由;
3.優先審查請求獲得同意後,專利權人以刪除以外的方式修改權利要求書;
4.專利復審或者專利權無效宣告程序被中止;
5.案件審理依賴於其他案件的審查結論;
6.疑難案件,並經專利復審委員會主任批准。
『肆』 不服專利復審委員會維持駁回申請復審決定案件
從避免審級別損失的角度而言,法院只能審查復審決定所涉及的理由。從邏輯上講,只要有一點不符合專利法授權的條件,即不能獲得專利權。
『伍』 能夠審理專利復審程序案件是哪個法院
復審程序在國家知識產權局專利復審委審理,對專利復審委的決定不服的,可以向北京知識產權法院起訴,而非北京市知識產權法院。
『陸』 專利復審委員會無效案件該怎麼審查
國家知識產權局設立專利復審委員會。專利申請人對專利局駁回申請的決定不服的,可以自收到通知之日起3個月內,向專利復審委員會請求復審。專利復審委員會復審後,作出決定,並通知專利申請人。專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的,可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。
發明創造被授予專利權後,任何單位或個人發現有不符合專利法有關規定的,都可以在專利授權之日起申請宣告該專利權無效。請求宣告專利無效,必須依法向專利復審委員會提交申請書和相應文件,並說明理由。專利復審委員會認為請求書符合法律規定的,應依法定程序作出宣告專利權無效或者維持專利權的決定,當事人對該決定不服的,可依法提起訴訟。
二、專利無效宣告有何後果
專利權被宣告無效後,專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定,對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、裁定,已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定,以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同,不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償。如果依照上述規定,專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費,明顯違反公平原則,專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。
『柒』 能夠審理專利復審程序案件的是什麼法院
(1)商標異議復審:指當事人對商標局的商標異議裁定不服,依據商標法第33條的規定向商標版評審委員會申權請復審,並由商標評審委員會審理裁決的案件;
(2)商標駁回復審:指商標注冊申請人對商標局駁回其商標注冊申請、不予公告的決定不服,依據商標法第32條的規定向商標評審委員會申請復審,並由商標評審委員依法裁決的案件;
(3)商標撤銷復審:指當事人對商標局依照商標法的規定依職權主動撤銷注冊商標或對連續三年不使用商標的撤銷請求做出是否撤銷的決定不服的,可以向商標評審委員會申請復審,並由商標評審委員會審理裁決的案件。
『捌』 專利復審程序恢復權利要求書中的案件編號怎麼寫
去看看本案的「復審請求受理通知書」,上面載明了「案件編號:1FXXXXXX」。
『玖』 2017年度專利復審無效十大案件揭曉!
2017年度專利復審無效十大案件揭曉!2017年度專利復審無效十大案件揭曉!2017年度專利復審無效十大案件揭曉! 2018年國家知識產權局開放日活動4月26日在京舉辦。啟動儀式上,局專利復審委員會發布了2017年度專利復審無效十大案件(下稱年度十大案件)。當天下午,專利復審委員會舉行走近十大案件;;2017年度專利復審無效十大案件解讀活動。案件合議組成員對審查決定進行分析和解讀,向參會人員分享案件審理過程中的心路歷程,以期促進創新主體和專利代理人更好地理解復審無效相關審查標准,促進專利質量的提升。1、具有全局電子快門控制的條形碼讀取裝置發明專利權無效宣告請求案本案涉及請求人福建新大陸自動識別技術有限公司就專利權人碼捷(蘇州)科技有限公司的第200680016023.5號發明專利權提出的無效宣告請求。專利復審委員會經審理後作出第28549號無效宣告請求審查決定,宣告專利權部分無效。2017年底,北京知識產權法院作出一審判決,維持上述審查決定。合議組以創造性判斷回歸技術本質為題對本案進行了講解和分析。技術方案是由多個技術特徵組成的,可以從技術本質出發確定部分特徵之間存在的特定關聯。在對一項權利要求進行創造性判斷時,如果該方案的某一特徵與對比文件中對應特徵的對比關系不夠明確,則可以藉助與該組特徵有關聯的另一組特徵進行推理判斷,以此獲得更准確的判斷結果。2、一種無線區域網移動設備安全接入及數據保密通信的方法發明專利權無效宣告請求案本案涉及請求人蘋果電腦貿易(上海)有限公司(下稱蘋果公司)就專利權人西安西電捷通無線網路通信股份有限公司的第02139508.X號發明專利權提出的無效宣告請求。該專利是我國無線區域網鑒別與保密基礎結構(WAPI)的核心技術和標准必要專利,先後遇到索尼移動通信產品(中國)有限公司(下稱索尼公司)和蘋果公司的挑戰,專利復審委員會經審理,作出第31501號無效決定,維持專利權有效。合議組就本案中涉及的網頁證據的公證和認定等相關問題進行了分析和解讀。對於公證書,審查時應主要關注公證書是否對保全過程全面完整記錄,是否體現該網路證據來源並載明相關時間等信息;在審查判斷以公證書形式固定的互聯網站網頁發布時間的真實性與證明力時,除了考慮公證書的製作過程之外,還需要綜合考慮該網頁及其發布時間的形成過程,管理該網頁的網站資質和信用狀況、經營管理狀況、所採用的技術手段等相關因素,綜合案件其他證據,對公證書所附網頁的內容和發布時間的真實性和證明力做出判斷。3、互聯網門禁臨時用戶授權裝置和方法發明專利權無效宣告請求案本案涉及請求人北京摩拜科技有限公司(下稱摩拜公司)就專利權人深圳市呤雲科技有限公司(下稱呤雲科技)的第201310630670.7號發明專利權提出的無效宣告請求。涉案專利涉及互聯網門禁系統中針對用戶的開鎖許可權進行設定的相關技術,屬於遠程開鎖技術領域中的核心技術。專利復審委員會成立五人合議組進行了公開審理,作出第34304號無效宣告請求決定,宣告專利權全部無效。合議組以無效程序中域外證據真實性的審查標准為題對本案進行了分析和講解。對於外文教科書而言,一般屬於域外證據,但如果國內館藏或其它國內公開渠道能夠獲得該證據,則無需公證認證。
『拾』 請問那位能提供 archive.org網頁內容作為證據被法院或專利復審委員會採信的案例
一般電子文檔、網頁內容由於其可修改性較大,很難被法院作為證據支持,即使支持,也需要配合其他的證據來使用