當前位置:首頁 » 商標品牌 » 馳名商標的案例

馳名商標的案例

發布時間: 2021-02-23 11:11:22

❶ 認定為馳名商標但議異不成立案例

注冊商標有2中方法:
(1)方法一:到商標總局辦事大廳(北京市西城區茶馬南街1號回)進行注冊。
(2)方法答二:委託知識產權辦理
1)填寫商標信息,免費查詢商標能否注冊
2)查詢並告知查詢結果
3)注冊人材料准備並支付注冊費用,材料經知識產權審核並向商標局提交注冊申請
4)獲得受理通知書(可用TM標志)
5)獲得商標證書(可用R標志)
巨皓也可以為您代理辦理

❷ 馳名商標的個案認定是什麼。和行政認定司法認定什麼關系。

一、行政認定和司法認定是根據認定途徑、認定機關的不同區分回的。簡單說一下,答行政認定是指行政機關認定,具體有國家工商行政管理總局商標局通過商標侵權案件認定、國家工商行政管理總局商標局通過異議裁定認定、國家工商行政管理總局商標評審委員會在評審案件中認定三種;司法認定市人民法院在審理案件過程中認定。
二、個案認定、被動保護是馳名商標的認定原則。簡單說就是,只有當出現商標侵權案件、商標異議案件、商標評審案件、商標訴訟案件,並且被侵權一方的權利必須通過認定其商標為馳名商標才能夠加以保護,被侵權方主張其商標為馳名商標並能提供充要證據時,才進行認定,並且其認定結果僅適用於本案件中。馳名商標認定不能在無案件發生時主動認定,同時一次認定的效力也僅限於本案件中,不能必然擴展到其他場合,但商標被認定為馳名商標這一事實本身可以作為今後在其他案件中請求認定馳名商標的證據之一。

綜上個案認定是認定原則,行政認定或司法認定是認定途徑。
不知道是不是說明白了。

❸ 人民法院在什麼情況下才能啟動馳名商標認定程序案例

司法認定馳名商標,遵循「個案認定、被動保護」的原則:

一、商標所有人不能單獨提出確認馳名商標之訴。

確認之訴是指民事權利主體向人民法院提出確認主體與發生爭議的對方當事人之間存在或不存在一定法律關系的請求。商標所有人的商標是否馳名,屬於事實狀態,與他人並無關系,即不存在任何爭議,根據民事訴訟法第一百零八條規定,起訴條件之一是必須有明確的被告,而確認馳名商標之訴沒有被告,因此認定馳名商標不符合確認之訴的特徵,不能成為單獨之訴。

二、人民法院認定馳名商標,實行被動原則,不能依職權直接確認馳名商標。

即只有在當事人提出要求認定其商標為馳名商標,且根據案情需要認定馳名商標時,人民法院才依法作出認定。人民法院在審理商標侵權案件中,如果被控侵權人在同一種商品或類似商品上使用與商標注冊人相同或者近似商標的,則無須對是否馳名商標作出認定。如果被控侵權人在跨類別的商品或服務上使用他人的注冊商標,人民法院在此基礎上,方能對爭訟之商標是否馳名進行審查認定。也就是說,人民法院遵循一般的商標侵權規則無法認定侵權成立時,該商標是否馳名就成為人民法院認定侵權與否的必要程序,只有通過認定馳名商標,則商標法關於馳名商標的跨商品、服務類別的特殊保護才能實施。

三、人民法院認定馳名商標,不屬於獨立的訴訟請求。

人民法院認定馳名商標,是作為審理案件需要查明的事實,而當事人關於認定馳名商標的請求,是作為被控侵權人是否構成侵權的前提條件,不屬於獨立的訴訟請求。認定馳名商標案件的證據不同於普通商事案件的證據,因此在人民法院查明事實的過程中,不能滿足於以當事人雙方對證據無異議,就對證據予以認定,而應審查證據的原件,從而避免認定事實錯誤。

四、人民法院認定馳名商標,實行個案認定原則。

裁判文書所認定的馳名商標,僅對該裁判文書所涉及的案件具有法律效力,不必對其他案件產生影響。審判實踐中,有些法院在判決主文中將馳名商標作為當事人的請求予以確認,這樣做可能會使動態的、變化的馳名商標變成穩定的、靜態的狀況,因此人民法院在製作裁判文書時,不應在判決主文中確認,而應在判決論理中予以認定,同時也不存在判決駁回確認馳名商標的請求。

五、人民法院認定馳名商標應實行統一備案原則。

鑒於馳名商標保護的特殊情況,為維護司法認定的權威性,我們建議將涉及馳名商標的案件,統一由省會所在地中級法院堅持審慎、依法從嚴的原則對是否馳名商標進行認定,並在判決生效後向上級法院進行備案登記。

❹ 馳名商標侵權案例經濟法

一、案件來源
2010年4月22日,安岳縣工商局接青島啤酒股份有限公司投訴稱:安岳縣小周酒水經營部銷售的青島品牌純生啤酒,侵犯了其商標專用權。經局領導安排,執法人員對該經營部進行現場檢查,發現該經營部經營者周廣地涉嫌銷售侵犯「青島」注冊商標專用權的啤酒。為進一步查清事實,安岳縣工商局於同年4月22日立案進行調查。
二、案情介紹
當事人周某某,男,漢族,現年28歲;經營場所:安岳縣岳陽鎮普州大道北段178號附54號,《個體工商營業執照》正在申辦之中。
現查實,當事人周某某於2010年3月25日,從青島海島啤酒有限公司購進「青島品牌純生化」啤酒3392件,購貨款54200元。當事人購回該批啤酒後,以每件20元的價格在安岳縣境內批發銷售了1000件,獲銷貨款20000元。經青島啤酒股份有限公司投訴,本局調查查明:該批啤酒實際商標名為「五月風」啤酒,由青島海島啤酒有限公司委託山東天意生物工程有限公司加工生產,在包裝裝潢上未標明生產廠名、廠址,而該青島海島啤酒有限公司無生產許可證,營業執照登記資料中無生產啤酒的經營范圍。青島海島啤酒有限公司在委託加工生產該批啤酒時,使用的酒瓶為青島啤酒股份有限公司印有「青島啤酒」注冊商標和「TSINGTAO」英文注冊商標的專用酒瓶,將「青島品牌純生」作為其商品名稱,在瓶身標識和外包裝箱上不加區別地突出使用,瓶身標識和外包裝箱上所使用的標志、圖案與青島啤酒股份有限公司生產的「青島啤酒純生」圖案及青島啤酒股份有限公司注冊的第3888383號注冊商標相近似,當事人周某某在銷售該啤酒時對外宣稱是「青島品牌純生啤酒」,以此誤導公眾,使消費者誤認為該批啤酒是青島啤酒股份有限公司生產的「青島純生」啤酒。當事人周廣地銷售啤酒的行為,屬《中華人民共和國商標法》第五十二條第一款第(二)項規定的侵權行為,已侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊的「青島」中文商標以及「TSINGTAO」英文商標專用權。
三、案件處理
當事人周某某銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標專用權的啤酒行為,符合《中華人民共和國商標法》第五十二條第(二)項「有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:……(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的」規定構成要件,已構成銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品行為。
根據《中華人民共和國商標法》第五十三條「……工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的,責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,並可處以罰款。」和《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規定「對侵犯注冊商標專用權的行為,罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的,罰款數額為10萬元以下」規定,經研究決定對當事人作出處罰:1、責令立即停止侵權行為;2、沒收扣留在案的侵權啤酒2337件。
四、案情分析
接到投訴後,我局立即組織執法人員進行全面調查,基本鎖定了當事人銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為,對當事人尚未銷售的涉嫌侵權啤酒採取了扣留強制措施。當事人不服,隨即以我局強制措施違法為由,向法院提起行政訴訟,並在互聯網上發布輿論,稱我局對商標侵權行為無管轄權,採取強制措施違法。我局高度重視,先後召開了案情分析會,案審會,對本案的最終定性進行確認。在定性過程中先後出現兩種不同觀點的爭議:一鍾觀點認為,本案當事人銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似、其行為屬傍名牌行為,應當用《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》第九條規定規范其行為,同時可根據該《若干規定》第六條認定當事人銷售的商品屬仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品。另一種觀點認為,本案當事人雖然銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似,但青島啤酒股份有限公司生產銷售的啤酒名稱已注冊為商標,且屬馳名商標,當事人的行為按照《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》第三條第三款規定,不適用以《若干規定》來規范,應當適用《中華人民共和國商標法》第五十二條第(二)項規定。對於傍名牌行為是否侵犯他人注冊商標專用權,根據《中華人民共和國商標法》第五十三條「……工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的,責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,並可處以罰款。」規定,工商行政管理部門有權認定商標侵權行為,在認定過程中應當參照最高人民法院《關於審理商標民事糾紛適用法律若干問題》第十條規定的原則進行調查取證,並通過案審會討論認定。執法人員按照第二種觀點,調整調查方案,補充完善了向青島工商機關協查、向山東禹城市工商機關協查、消費者調查等多項證據,本案於2010年6月30日查清了案件事實。本局案審會通過討論分析,一致認定:本案當事人應當定性為銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標專用權的啤酒行為。
由於事實清楚,證據充分,程序合法,當事人向法院提起的行政訴訟以本局勝訴告終。本案之所以能最終結案,主要取決於執法人員在辦案過程中,認真克服難點,運用「抽絲剝繭,先易後難,由外及內逐步深入」的方法與技巧,注重查明案件的來龍去脈,從而理清了本案的事實與性質。值得一提的是本局根據《中華人民共和國商標法》第五十三條規定,參照最高人民法院認定商標侵權的原則,通過對消費者調查,最終以案審會討論認定當事人銷售的啤酒侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊商標專用權。這是我局在查處侵犯商標專用權案件中的創新嘗試,切實維護了權利人的知識產權。
本案的成功查處,得到青島啤酒股份有限公司高度稱贊,取得了較好的社會效益。本案的查處具有典型意義,其查處的事實清楚、證據充分、定性准確、程序合法、處罰適當。

❺ 申請馳名商標案例要求同類不同項嗎

不同類也可以,只要商品不近似就行。時間沒有限制

❻ 重慶哪裡可以做馳名商標而且要命中率高的,有過成功案例的。成功案例分別有哪些

今年下來的中國馳名商標。龍須、四方牌、嘉佳友、具體能否申報下來,也要專看企業的條件屬的。
比如;全國行業排名,商標獲得省著名商標,並連續使用為發生侵犯他人商標。連續三年的廣告,納稅,產值。還商標該具有較高的知曉度與信譽度,等等!詳細的我給你發一個資料過去吧!

❼ 案例分析題:自「蝴蝶」縫紉機被認定為馳名商標後,某生產縫紉機用品的A公司為擴大知名度,

你好:
你這完全是一個論述題了。
你可以參考一下《馳名商標認定和保護規定》
第四條當事人認為他人經初步審定並公告的商標違反商標法第十三條規定的,可以依據商標法及其實施條例的規定向商標局提出異議,並提交證明其商標馳名的有關材料。
當事人認為他人已經注冊的商標違反商標法第十三條規定的,可以依據商標法及其實施條例的規定向商標評審委員會請求裁定撤銷該注冊商標,並提交證明其商標馳名的有關材料。
第五條在商標管理工作中,當事人認為他人使用的商標屬於商標法第十三條規定的情形,請求保護其馳名商標的,可以向案件發生地的市(地、州)以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請求,並提交證明其商標馳名的有關材料。同時,抄報其所在地省級工商行政管理部門。
第六條工商行政管理部門在商標管理工作中收到保護馳名商標的申請後,應當對案件是否屬於商標法第十三條規定的下列情形進行審查:
(一)他人在相同或者類似商品上擅自使用與當事人未在中國注冊的馳名商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(二)他人在不相同或者不類似的商品上擅自使用與當事人已經在中國注冊的馳名商標相同或者近似的商標,容易誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。
對認為屬於上述情形的案件,市(地、州)工商行政管理部門應當自受理當事人請求之日起十五個工作日內,將全部案件材料報送所在地省(自治區、直轄市)工商行政管理部門,並向當事人出具受理案件通知書;省(自治區、直轄市)工商行政管理部門應當自受理當事人請求之日起十五個工作日內,將全部案件材料報送商標局。當事人所在地省級工商行政管理部門認為所發生的案件屬於上述情形的,也可以報送商標局。
對認為不屬於上述情形的案件,應當依據商標法及實施條例的有關規定及時作出處理。

❽ 請看馳名商標案例分析題

1、如果在被告正常的情況下,本案中,「HONGDA」和「LIFANHONGDA」是否都構成對「Honda」商標的侵權?理由是什麼?]
;構成侵權。相似商標。
2、本案的提起有四位原告,除了商標專用權人,其他原告是因為什麼理由成為原告的,你認為法院應當准許所有的原告參加訴訟嗎?理由是什麼?
:准許。除了商標專用權人,其他是商標使用權人。
3、如果使用「HONGDA」和「LIFANHONGDA」構成侵權,本案中誰應該成為適格的被告?即由誰承擔相應的法律責任?
:製作單位,重慶風帆力邦摩托車有限公司製造了帶有「HONGDA」和「FENGFANHONGDA」標識的摩托車,應當承擔主要責任,其他為連帶責任。
4、被告曹亞文的抗辯意見是否能夠成立?其理由是什麼?
:不成立。不以實際賣出分擔責任,而應與實際參與和作用分擔責任。
5、通過本案例,你認為中國的企業可以得到怎樣的啟示?
:要創自己的品牌,不要刻意模仿。

熱點內容
美發店認證 發布:2021-03-16 21:43:38 瀏覽:443
物業糾紛原因 發布:2021-03-16 21:42:46 瀏覽:474
全國著名不孕不育醫院 發布:2021-03-16 21:42:24 瀏覽:679
知名明星確診 發布:2021-03-16 21:42:04 瀏覽:14
ipad大專有用嗎 發布:2021-03-16 21:40:58 瀏覽:670
公務員協議班值得嗎 發布:2021-03-16 21:40:00 瀏覽:21
知名書店品牌 發布:2021-03-16 21:39:09 瀏覽:949
q雷授權碼在哪裡買 發布:2021-03-16 21:38:44 瀏覽:852
圖書天貓轉讓 發布:2021-03-16 21:38:26 瀏覽:707
寶寶水杯品牌 發布:2021-03-16 21:35:56 瀏覽:837