專利知識分享

1. 誰能給說一些知識產權的知識，知識產權到底是什麼

抄一、概念：知識產權是襲指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權（exclusive right）。它主要包括著作權、專利權和商標權。
知識產權從本質上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或者知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。
二、特徵：
⑴知識產權是一種無形財產。
⑵知識產權具備專有性的特點。
⑶知識產權具備時間性的特點。
⑷知識產權具備地域性的特點。
⑸大部分知識產權的獲得需要法定的程序，比如，商標權的獲得需要經過登記注冊。

2. 是知識產權重要，還是知識共享重要

知識產權保護是為了更好的知識共享。

不然產出的人白辛苦，誰還去產出呢？

沒人產出了，也就沒有共享了。

好比你殺雞取卵，那不是後面就沒的生蛋啦？

3. 什麼是知識產權共享運動 其實質是什麼 對我國知識產權制度的發展有什

一、知識產權共享一般是指在合作開發的項目中對雙方共同完成的科技成果所取得的知識產權，及使用權或者一些獎勵，榮譽稱號和獎金等規定由雙方共有，並受到保護的法律制度。
二、知識產權制度的本質是鼓勵創新，不鼓勵模仿與復制；是壟斷游戲規則。
三、對我國知識產權制度的影響：
（1）、完善我國知識產權法律制度體系；
（2）、擴大我國知識產權法律制度體系的保護范圍；
（3）、提高我國知識產權保護的行政執法和司法水平。

4. 專利申請知識

申請專利既可在去國家知識產權局的專利機構（北京），也可在國家知識產權局設在個省會的專利代辦處。
???????申請專利的條件要求： ???????1、申請文件要齊備：請求書、說明書、權利要求書、摘要、圖片或者照片； ???????2、發明（成果），應該具有「三性」（新穎性、創造性、實用性），具體要求主要是別人沒有申請過的、成果是沒有公開過的（國際展覽會上公開、學術會議和技術會議上公開、未經發明人同意而泄露內容的除外）； ???????3、我們國家的專利審查制度是：對發明專利申請採取早期公開，請求審查制（實質審查）；對實用新型專利和外觀設計專利採取形式審查。
（所謂形式審查，也叫登記制或不審查制度。
其審查的主要內容為申請文件是否符合要求，發明是否重復。
在公報上公布後，期限內若無異議即予授權） ???????4、把一切准備好了後，當天就可以受理，當天就受法律保護。
? ???????費用：申請費和發明申請審查費，數額（人民幣）為：發明專利申請費950元（含印刷費50元）；實用新型專利申請費500元；外觀設計專利申請費500元；發明申請審查費2500元。
? ???????不詳之處，你還可以到當地知識產權事務所進行咨詢，這類咨詢是免費的。

5. 三大經典知識產權侵權案例分享

版權在我國也稱為著作權，是知識產權的一種，知識產權侵權案例本次就為大家分享3個經典的案件，希望大家可以看到這些案例對於自己的知識產權起到足夠的重視，從而通過法律的手段來保護自己的權利。知識產權侵權案例知識產權侵權案例一：蘋果APP著作權侵權案《李可樂抗拆記》由甘肅人民美術出版社出版，李承鵬是該書作者。李承鵬指控蘋果公司未經其許可，自行上傳或與開發者通過分工合作等方式，將其享有著作權的作品上傳到蘋果應用商店，並通過該商店向社會公眾提供下載閱讀，獲取經濟利益，上述行為侵害了涉案作品的信息網路傳播權。法院經審理後判決：蘋果公司賠償李承鵬經濟損失1萬元及因訴訟支出的合理費用1000元。本案是作家維權聯盟因蘋果公司在其經營的App store（應用程序商店）上提供涉嫌侵犯其著作權的應用程序而向蘋果公司提起的系列維權訴訟之一。最終，法院認定蘋果公司是App store（應用程序商店）的經營者，應用程序商店是一個以收費下載為主的網路服務平台，並且在與開發商的協議中，約定了固定比例的直接收益，因此蘋果公司應對開發商的侵權行為負有較高的注意義務。蘋果公司在可以明顯感知涉案應用程序為未經許可提供的情況下，仍未採取合理措施，未盡到注意義務，具有主觀過錯，其行為構成侵權。這一則知識產權侵權案例也表現了當前互聯網的飛速發展，平台的監管行為也具有重大的意義。知識產權侵權案例二：錢鍾書書信著作權及隱私權侵權案2013年5月，中貿聖佳國際拍賣有限公司（下稱中貿聖佳公司）發布已故著名學者錢鍾書書信手稿拍賣公告。錢鍾書遺孀楊季康（筆名楊絳）遂向法院提起侵害著作權及隱私權訴訟，認為李國強和中貿聖佳公司構成對其著作權及隱私權的侵犯。法院經審理作出判決：中貿聖佳公司和李國強停止侵權、賠償楊季康經濟損失及精神損害撫慰金10萬元並賠禮道歉。此案不僅因涉及著作權、隱私權以及物權等多項權利的認定，頗具代表性並廣受關注，而且還對拍賣公司因從事拍賣活動侵犯他人著作權的責任進行了界定和規范，特別是拍賣公司在拍賣活動中，除應依據拍賣法就拍賣標的的所有權歸屬、委託人的身份情況進行審查，並簽訂委託拍賣合同外，對於負載著作權、隱私權、肖像權等其他民事權利的拍賣標的，還應對相關著作權權利歸屬、隱私權和肖像權的權利保護等情況進行審查，以履行拍賣法所賦予拍賣人的法定義務。此案的審結，明晰了拍賣者的法律義務，規范了拍賣市場秩序，對維護相關權利人的著作權、隱私權等民事權利具有積極的意義。知識產權侵權案例三：《推拿》著作權侵權及不正當競爭案畢飛宇系第八屆茅盾文學獎獲獎小說《推拿》的作者，人民文學出版社於2008年9月出版該小說。2009年7月，畢飛宇將電視劇改編權獨家提供給中融公司。2010年12月2日，中融公司將其獲得的授權轉讓給禾穀川公司。2011年1月，禾穀川公司委託陳枰為文學作品《推拿》的電視劇改編編劇。2013年4月，陳枰與西苑出版社就陳枰版《推拿》（上、下冊）簽訂《圖書出版合同》，同年6月，該書出版。畢飛宇、人民文學出版社以陳枰版《推拿》的出版發行行為侵權為由，訴至法院。法院經審理作出判決：西苑出版社停止出版發行圖書《推拿》;北京市新華書店王府井書店停止銷售圖書《推拿》;陳枰、西苑出版社連帶賠償畢飛宇經濟損失14萬元;陳枰、西苑出版社連帶賠償人民文學出版社有限公司經濟損失8萬元及因訴訟支出的合理費用5000元。反不正當競爭法的立法目的在於規制市場經營者的經營行為、維護公平競爭的社會經濟秩序，故反不正當競爭法主要是規制商品市場流通過程中的授權，而不是規制商品創作過程中的授權。本案中，陳枰和西苑出版社僅具有改編作品的授權，並不具有出版改編作品的授權，也就是說不具有將相關改編後的作品推向文化市場、作為圖書商品流通的授權，因此，被告出版同名作品的行為構成不正當競爭。本案在一定程度上反映出當前圖書出版市場存在的授權混亂、權利意識淡薄、誠信缺失等現象。通過本案的審理，有利於當事人規范其行為，也對整個圖書出版行業的合法規范經營發展提出了指引。知識產權案例並不僅僅存在與版權當中，商標，專利都是知識產權的一部分，想要了解更多知識產權內容，可以與我們取得聯系。

6. 想知道關於專利申請方面的知識

這個要評價創造性，實用新型專利的保護客體是產品的結構、構造，而發內明除了包含實用新容型的客體外，像一些製造方法、通信方法之類的也屬於發明的保護客體
根據你的說法，想申請的應該是一種具有特定形狀、可以批量生產的產品，這樣的話既可以申請發明，也可以申請實用新型，但是二者的授權難易程度不同，實用新型是登記制，也就是說只要你的申請文件符合格式要求，就可以給你一本證書，但發明是實審制，除了對格式有要求外，還會對全球范圍內的相關技術進行檢索，確定你的這個產品別人沒有做過、並且也不是簡單的結合之後，才會給你一個證書，含金量較高，當然保護年限也長，20年，實用新型只有10年

7. 誰有關於知識產權，知識共享，綠色技術這三個

知識抄產權是指對智力勞動成果所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。知識產權是一種無形財產，它與房屋、汽車等有形資產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值要遠遠高於房屋、汽車等有形財產。知識產權包括：專利、商標、著作權（也叫做版權）、廠商名稱、貨源標記、商業秘密、制止不正當競爭、原產地名稱、植物新品種以及其他智慧成果等。

知識產權從本質上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或者知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。
綠色技術是指在保證質量、安全等基本要求的前提下，通過科學管理和技術進步，最大限度地節約資源與減少對環境負面影響的施工活動，實現四節一環保(節能、節地、節水、節材和環境保護)