專利侵權免責
概念：專利侵權行為復是制指未經專利權人許可，也沒有法律規定的免責事由，以營利為目的實施專利權人的專利的行為。
法律責任：停止侵權、消除影響、賠償損失。
兩個或多個作者合作完成的作品其著作權的歸屬和行使是怎樣的?
(1)兩個或多個作者合作完成的作品，著作權由合作作者共同享有。
(2)在作品的發表、署名、修改及報酬等問題上應由全體合作者協商而定。
(3)合作作品不可分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止它方行使。
(4)合作作品可以分割使用的，每一個合作者對其所創作的部分享有獨立的著作權，可以單獨使用。
B. 專利侵權的抗辯事由包括哪些
您好，侵權責任法規定的責任抗辯事由主要包括： （1）依法執行職務的行為。 依法執行職務的行為必須具備以下幾個條件： A、執行職務的許可權來自法律規定，或法律的授權。 B、執行職務的行為不應超過必要的限度。 （2）正當防衛行為。 正當防衛的構成應具備以下幾個條件： A、防衛的目的是為了保護自己或他人的合法利益或社會公共利益。 B、防衛的時間條件是侵害行為正在實施。 C、防衛的對象只能是加害人。 D、正當防衛不應超過必要的限度。 （3）緊急避險行為。《民法通則》第129條緊急避險行為應具備以下幾個條件： A、必須有正在發生的危險，威脅到本人、他人的利益或社會公共利益。 B、除了採取緊急避險的方式外，沒有其他可以排除危險的方式。 C、緊急避險行為不應超過必要的限度。所謂必要的限度，一般是指因緊急避險造成損害的利益應小於被保護的利益。 （4）受害人同意的行為。 這種行為的構成要件包括： A、有同意承擔損害後果的意思表示。 B、意思表示應採取明示的方式。法律 敎育 網 C、受害人同意的損害後果，不應違背社會公共利益與法律。 D、受害人的同意應當在損害發生前作出。 外來原因，是指損害的發生不是被告的行為造成的，而是被告之外的其他原因造成的。根據外來原因的不同，又分為： （1）不可抗力。 （2）受害人的過錯。 即受害人對損害結果的發生存在過錯。受害人的過錯，既包括受害人的故意，也包括受害人的重大過失或一般過失。 （3）第三人的過錯，即原被告之外的第三人，對造成原告的損害具有過錯。 第三人過錯的特徵是：第三人是原被告之外的第三人；第三人與被告之間不存在共同過錯，既無共同故意，也無共同過失；第三人的過錯可以免除或減輕被告的責任。第三人的過錯根據其構成，又可分為： a第三人的完全過錯，即原告的損害完全是由第三人造成的，原告與被告均無過錯。被告因此可以免責。 b第三人與原告的共同過錯。 c第三人與被告共同造成損害。
C. 專利侵權訴訟法定免責事由抗辯有哪些
我國專利法第六十三條規定了不視為侵犯專利權的四種情形：權利用盡、先用權、版臨時過境和科研權及實驗目的的使用。其中先用權原則要求技術是在專利權申請日前合法取得並只能在原有范圍內使用，科研目的使用免責則是科技發展所必須。另外該條還規定不知是侵權產品而使用或銷售並能證明其產品合法來源的專利產品使用者或銷售者不承擔賠償責任。這一規定綜合考慮了使用者或銷售商對侵權產品的審查能力、交易安全、專利權人利益等因素，避免了對使用者、銷售者過於嚴格的責任認定，同時其他侵權責任的承擔也保證了權利人的利益維護。
D. 八種特殊侵權的歸責原則,舉證責任,免責事由
原則只有三種。行為有八種一般侵權的歸責原則是「過錯責任原則」即承擔責任要以行為人有過錯為要件。
特殊侵權的歸責原則有：
1、「無過錯責任原則」以稱「嚴格責任原則」即承擔責任不以行為人有過錯為要件，也就是說，行為人沒有過錯也要承擔責任；
2、「過錯推定原則」即行為人必須證明自己沒有過錯，否則推定其有過錯，承擔責任。這是過錯責任的一種，但適用特殊侵權行為；
3、「公平責任原則」即雙方都沒有過錯，公平分擔責任。
具體的「特殊侵權行為」有：《民法通則》
第一百二十一條 國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。（過錯推定）
第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。（嚴格責任）
第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。（嚴格責任）
第一百二十四條 違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。（嚴格責任）
第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。（嚴格責任）
第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。（過錯推定）
第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。（嚴格責任）
第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。（嚴格責任）
【1】第三人不知情，即善意。
【2】第三人知道侵權後，及時採取措施停止侵權。如網路經營者的紅旗原則。
【請採納為滿意回答，謝謝！】
F. 被起訴專利侵權如何免除賠償責任
根據法律上的規定，要構成專利侵權的，需要達到下面的條件：
1、當事人侵犯的是一項有效的中國專利。就是說，這個專利被依法申請注冊，並且有按時交納專利年費，受專利法保護。如果這個專利不符合這些情況的，那麼就可以向法院提無效宣告。如果宣告成立，那麼就不同承擔侵權損害賠償了。
2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權。如果能夠找到跟專利權利人簽訂的許可使用合同，那麼，專利權利人的侵權主張就不會成立，不成立的話被告的人就不同承擔損害賠償了。
3、實施行為必須是以生產經營為目的。也就是利用專利技術去生產了，這接下來可能就會拿去售賣，從而牟利。
不過要認定有沒有侵犯專利，還在再加上下面的認定：
1、被起訴的侵權人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權；
2、被起訴的侵權人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權；
3、被起訴的侵權人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。
不過，這里技術特徵等效，是指所屬技術領域的普通技術人員能夠推斷出某兩種技術特徵彼此替換後，所產生的效果相同。
最後，不管怎樣就是侵權了，只要銷售專利技術產品的人對提供來的產品是侵權的並不知情，就可以免除賠償責任。不過，認定專利侵權是比較復雜的，建議個人沒有能力判斷是否侵權的，最好就找個專業的擅長解決知識產權糾紛的律師。
G. 怎樣避免專利侵權 專利侵權方式 專利侵權措施
您可參考以下預防專利侵權糾紛的方式：
1、商業單位在與供貨方簽訂合同時，應當將有關專利侵權免責條款寫入合同中，如在合同中增加「如果商業單位因銷售由供貨方提供的商品而導致專利侵權的，由供貨方承擔全部責任。」條款。
2、如果收到專利權人發出的專利侵權警告函後，要求專利權人提供相關的由國家知識產權局公告的專利文件、證明該專利權有效的證明材料以及專利權人的有關證據材料（單位申請專利的，法人證明；個人申請專利的，身份證證件），並馬上通知涉嫌侵權商品的製造單位。
3、經分析專利侵權有可能成立的，除非該商品製造商不僅書面、而且也有經濟能力保證銷售單位的銷售行為一旦構成專利侵權、由其承擔全部的賠償責任，通常情況下銷售商最好先行停止銷售該涉嫌專利侵權商品。
4、商業單位若收到人民法院作出的認定專利侵權構成的生效判決書、或者管理專利工作的部門（地方知識產權局或專利管理局）作出的認定專利侵權構成的已生效的處理決定書，除供貨商有新證據提供外，一般情況下，應撤下所涉專利侵權商品，停止銷售。
涉嫌專利侵權可參考的解決方式如下：
產品涉嫌專利侵權，與產品製造商一起核對、分析，比較涉嫌專利侵權商品的技術方案是否覆蓋了專利權的技術方案；也可以約專利權人面談，聽取其意見；還可以向知識產權局反映。
1、如果涉及的是外觀設計專利權，應當將國家知識產權局公告的該外觀設計專利圖片或者照片中的專利產品與涉嫌專利侵權商品進行比較，經比較認為是相同或者相似的，那麼，就技術方案而言，專利侵權很可能成立。
2、如果涉及的是發明專利權或者實用新型專利權，應當將國家知識產權局公告的該發明專利說明書或者實用新型專利說明書中的權利要求書中的獨立權利要求（通常是指權利要求）所述的技術特徵與涉嫌專利侵權商品的技術特徵進行比較，經比較涉嫌專利侵權商品的技術特徵覆蓋了獨立權利要求技術特徵的，從技術上考慮，專利侵權很可能成立。
H. 專利侵權如何抗辯
不知情的情況下侵犯專利，可以抗辯；有正常 的進貨渠道，能證明其合法來源，不需要承擔民事賠償責任。
法律依據：
根據《專利法》的規定：第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法第十四條規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用或者銷售其專利產品，或者使用其專利方法。
第六十三條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的。
為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
因此， 不知情的情況下侵犯專利，可以抗辯；有正常 的進貨渠道，能證明其合法來源，不需要承擔民事賠償責任
I. 侵犯實用新型專利怎麼賠，否認侵權能否免責
專利法第65條：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 如果有證據證明自己沒有侵權，可以免責。