筷子頭專利
1. 便捷式衛生折疊筷子 專利 能賣多少錢
這個構想不錯,但是有幾個問題,清洗問題,衛生問題,消毒問題。
這些問題如果回都能很好的解答決的話,前景應該還是不錯的。
不過,構想是好,市場就講不定了,誰願意大家一起吃飯的時候自己從口袋裡拿雙筷子來?
這個專利要是我自己的話,短時間內不賣,也不做。
畢竟人的思想跟不上,做了也是白搭。
2. 筷子有沒有申請專利
應該有涉及筷子的專利,但是但就「筷子」這個東西,應該沒有專利,因為早就是公知技術,不能獲得專利保護。
3. 中國人發明了筷子,是不是要申請專利
專利法第二章規定了「授予專利權的條件」如下:
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型,應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性,是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性,是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性,是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用,並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術,是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
第二十三條 授予專利權的外觀設計,應當不屬於現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比,應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計,是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
第二十四條 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內,有下列情形之一的,不喪失新穎性:
(一)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;
(二)在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的;
(三)他人未經申請人同意而泄露其內容的。
第二十五條 對下列各項,不授予專利權:
(一)科學發現;
(二)智力活動的規則和方法;
(三)疾病的診斷和治療方法;
(四)動物和植物品種;
(五)用原子核變換方法獲得的物質;
(六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第(四)項所列產品的生產方法,可以依照本法規定授予專利權。
綜上,常規的筷子沒有新穎性創造性。但是經過特殊設計的筷子可以申請外觀設計專利甚或發明專利。
4. 媽媽拿著一雙筷子問我從中明白了啥道理對我說
我來回答:從一雙筷子說明一個道理。一支筷子代表單,一雙筷子代表雙。媽媽的意思,讓你找個朋友了。祝你戀愛一成功!了去媽媽的心事。回答完畢。謝謝你的提問!望採納謝謝!
5. 為什麼中國人的筷子一頭圓一頭方有什麼特殊作用么
圓頭方便夾食物,方頭容易握一些
6. 我有幾個關於筷子防滑專利想賣給筷子廠,怎麼聯繫到他們找哪個部門找哪個職位的人
產品負責人一般,或者直接對接廠長、
7. 一次性紙筷子沒有在國家知識產權局備案嗎為什麼專利檢索檢索不到
一種可能是沒有人申請相關專利!一種可能是還沒有公開;最後一種可能你沒有檢索到!
8. 中國人發明了筷子,是不是要申請專利
1、申請:由專利申請人向國家知識產權局所屬的專利局提出申請。2、初步審查:國務院專利行政部門收到發明專利申請後,經初步審查認為符合專利法要求的,自申請日起滿十八個月,即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。3、實質審查:發明專利申請自申請日起三年內,國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質審查。國務院專利行政部門認為必要的時候,可以自行對發明專利申請進行實質審查。4、登記:發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的,由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定,發給發明專利證書,同時予以登記和公告。發明專利權自公告之日起生效。5、駁回申請:國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查後,認為不符合專利法規定的,並且經申請人陳述意見或者進行修改後,國務院專利行政部門仍然認為不符合本法規定的,應當予以駁回。6、復審:專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內,向專利復審委員會請求復審。7、無效申請:自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起,任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的,可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。8、行政訴訟:專利申請人對專利復審委員會駁回申請的復審決定不服的,或者當事人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。
9. 我有家用筷子消毒機(發明)專利想轉讓,不知怎麼做找什麼轉讓平台展示
老大,這專利實用么!!??
我也搞過幾個失敗的專利,總結原因,有幾個是沒版細心檢索,結果是在之前權就已經有人申請了的。還有一次就是跟你一樣的情況了。檢索了,也固執的申請了,結果就是,早就有在我的專利應用范圍之上,有更實用的另一項專利存在,兩者之間是包容關系!很遺憾的,我的是被包容的那個!
很明顯,你的也一樣,現在市場上「家用餐具消毒櫃」這樣類似的產品,簡直多不勝數!技術也相當成熟了,所有餐具鍋碗瓢盆筷子勺子全可以放進去!最主要的,價格也不貴,去家電商場打聽就知道了!——你整一筷子消毒機……唉,哥們,並非鄙視你啊,我也沒那資格,我弄那些所謂發明比你這個更可笑呢~,繼續努力吧,祝好運~