唯冠與蘋果的ipad商標爭端
中國人不要臉。我身為中國人真為這些小人感到丟臉，明明商標已經賣掉了，然後覺得賣便宜了，心有不甘，就這么瞎搞，然後政府不護短，難怪人家在國際上不待見中國人。
㈡ 誰能給我講一下蘋果與唯冠商標之爭的全過程，詳細一點，然後再來一個簡述。。。高分！！！
蘋果聲明的第一句話便是：「多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad 商標權」。此話並不假。早在2009年，蘋果公司為了獲得iPad商標所有權，特意在英國成立了IP公司，以3.5萬英鎊從台北唯冠下屬部門購得iPad商標所有權。
問題是，唯冠台北公司與深圳唯冠雖然同是唯冠國際旗下子公司，但「親兄弟明算賬」，在中國大陸注冊iPad商標的是深圳唯冠。資料顯示，2001年，深圳唯冠公司在中國大陸注冊了iPad商標，當時蘋果公司並未推出iPad產品。
於是，官司由此而生。2010年，蘋果公司起訴深圳唯冠，要求法院判定商標歸屬權，因為蘋果認為唯冠國際曾將iPad在華商標權轉讓給蘋果，但唯冠深圳公司認為，大陸使用權為唯冠深圳公司所有，台北唯冠無權出售。
2011年12月，蘋果公司與唯冠深圳公司的iPad商標權爭奪案，蘋果一審敗訴，蘋果選擇上訴。
據了解，二審將於2月29日開始。不過，在東南大學法學院教授張馬林看來，如果蘋果不能提供更多的有利證據，二審改判的幾率不大。「一方面考慮到中國傳統的司法體制，上下級法院之間的關系並不能做到完全的司法獨立；另一方面，從本案的熱點程度上看，一審法院對案件的判決應該也比較慎重，是基於法律事實考慮的結果。」
iPad商標歸屬將見分曉。2月29日上午9時，備受外界關注的「iPad」商標權糾紛案終審在廣東省高級人民法院開庭。當日，法庭進行了一個新證據質證的程序，深圳唯冠與蘋果公司就iPad商標的歸屬展開激辯。法院表示，案件結果將擇日宣布。
值得注意的是，就在前一天，蘋果公司正式向媒體發布邀請函，將於太平洋時間3月7日召開下一代iPad的新聞發布會。
業內人士分析，隨著終審結果以及iPad3面市時間的逼近，爭端雙方談判可能進入高潮階段，而利益達成一致的時間點或將是iPad3登陸中國之前。
㈢ 關於唯冠訴蘋果ipad商標權侵權問題
你去看看新聞，上面好像有寫。
唯冠現在根本沒生產線，沒工人，沒銷售。。。。等等。 也就是說什麼都沒有了。
當下沒有造成損害，可能被認定為條件不足。
㈣ 蘋果跟唯冠的iPAD商標之爭，誰才是最終的贏家
深圳唯冠，一個破產公司，假如打贏官司沒用能力推出自己的IPAD，得到些賠償算是回小贏家吧；
蘋果絕答對的輸家，先把是否侵權放在一邊，光在大陸的宣傳推廣費用也用了不少吧？官司輸了以後更改名稱又是一筆費用，再加上從肚子里吐出來賠償和各地罰款，真夠蘋果喝一壺的了。並且侵權這個帽子永遠蓋在他的頭上了，不管他認還是不認。
最終的贏家莫過於深圳唯冠的幾家債權人——唯冠8家債權銀行，本來深圳唯冠欠的錢沒打算要回來已經進行清算程序了，誰知道在深圳唯冠的賬目里竟然還有個商標權，又竟然發現一個大款在用這個商標，又竟然發現深圳唯冠和這個大款有爭議，……最終發現自己放出去的錢可以從這個大款口裡擠出來。
㈤ 蘋果唯冠商標之爭是怎麼回事
IPAD 只是來一個商標一個名稱，蘋自果在美國本國為自己的平板電腦注冊的名稱為IPAD。之後進軍各國市場，為了 產品名稱 的統一，因此他在各國上市也用的是IPAD這個名稱，但幾乎每個國家都有人注冊過這個商標，但沒有實際產品命名為此商標。因為此商標廢棄時間過久，所以蘋果在其他國家的官司可以輕松獲勝。IPA"A"至IPA"Z"這些商標在中國均由注冊。蘋果在其他國家均以勝出告終，因此蘋果已經准備好了打官司。直至近日唯冠與蘋果之間的判決處理浮出水面，才讓國人得知。唯冠IPAD只是唯冠在十多年前注冊的一個名字而已，沒有實際產品的。此次判決挽救了唯冠公司的經濟危機，不僅可以不倒閉，還可以獲得N億賠償。
通俗易懂點：「商標」就類似於 游戲昵稱。如果別人注冊你就不得再次注冊，不然會產生不可預料的沖突。唯冠十多年前注冊了此昵稱，雖然從來沒上過線，但畢竟這個昵稱是存在的。蘋果卻明知有此昵稱，還要冒名使用。
㈥ 蘋果跟唯冠的iPAD商標之爭的來龍去脈
IPAD 只是一個商標一個名稱，蘋果在美國本國為自己的平板電腦注冊的名稱為IPAD。之後進軍各國專市場，為了 產品屬名稱 的統一，因此他在各國上市也用的是IPAD這個名稱，但幾乎每個國家都有人注冊過這個商標，但沒有實際產品命名為此商標。因為此商標廢棄時間過久，所以蘋果在其他國家的官司可以輕松獲勝。
但是IPA"A"至IPA"Z"這些商標在中國均由注冊。而且唯冠10多年前研製一台電腦也叫ipad。蘋果想在中國用ipad商標，就必須和唯冠打官司，相當於買斷在中國的ipad所有權，這樣蘋果就可以合法使用ipad這個商標。
㈦ ipad下架令 ipad商標，蘋果和唯冠糾紛詳細報道
對於與深圳唯冠的商標糾紛一案，蘋果終於打破了一貫的沉默。
昨日，《國際金融報》記者收到了蘋果公司的聲明，不過該聲明全文只有短短四句話，在指責唯冠拒絕履行承諾行為的同時，表示香港法院已支持Apple。但對於iPad下架一事，蘋果並未談及。
記者在向蘋果中國區公關經理黃昱娜進一步了解此事時，黃昱娜表示，除了聲明以外，蘋果沒有其他回應。
商標爭奪戰
蘋果聲明的第一句話便是：「多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad 商標權」。此話並不假。早在2009年，蘋果公司為了獲得iPad商標所有權，特意在英國成立了IP公司，以3.5萬英鎊從台北唯冠下屬部門購得iPad商標所有權。
問題是，唯冠台北公司與深圳唯冠雖然同是唯冠國際旗下子公司，但「親兄弟明算賬」，在中國大陸注冊iPad商標的是深圳唯冠。資料顯示，2001年，深圳唯冠公司在中國大陸注冊了iPad商標，當時蘋果公司並未推出iPad產品。
於是，官司由此而生。2010年，蘋果公司起訴深圳唯冠，要求法院判定商標歸屬權，因為蘋果認為唯冠國際曾將iPad在華商標權轉讓給蘋果，但唯冠深圳公司認為，大陸使用權為唯冠深圳公司所有，台北唯冠無權出售。
2011年12月，蘋果公司與唯冠深圳公司的iPad商標權爭奪案，蘋果一審敗訴，蘋果選擇上訴。
據了解，二審將於2月29日開始。不過，在東南大學法學院教授張馬林看來，如果蘋果不能提供更多的有利證據，二審改判的幾率不大。「一方面考慮到中國傳統的司法體制，上下級法院之間的關系並不能做到完全的司法獨立；另一方面，從本案的熱點程度上看，一審法院對案件的判決應該也比較慎重，是基於法律事實考慮的結果。」
iPad暫未下架
一審判決之後，深圳唯冠便開始對蘋果窮追猛打。一方面向各地工商部門投訴，另一方面，宣稱欲向海關提出申請禁止蘋果iPad產品進出口。在此背景下，工商部門涉入調查、iPad被迫下架及禁售的傳言不絕於耳。
昨日，國家工商總局的相關負責人在接受《國際金融報》記者采訪時婉轉地否認了上述傳言。「目前該案還處於司法階段，二審還沒結束，我們行政機關不便進行評論。」該人士表示。
而昨日記者走訪位於上海陸家嘴（600663）商圈的蘋果旗艦店以及多家電器賣場時發現，所有iPad產品均在正常銷售。蘋果官方網站上，iPad產品也位於各產品銷售位置的首位。
但據一位業內人士透露，目前以亞馬遜為代表的電商已經接到了蘋果公司下架的通知，記者昨日瀏覽亞馬遜上沒有找到iPad產品。不過，多位電商人士在接受記者采訪時對此事均是諱莫如深。
結局如何
此次商標的決策失足，對於蘋果來說，如果輸掉官司其損失無疑是慘重的。一方面，要面臨深圳唯冠的巨額商標侵權賠償，另一方面，還可能面臨工商局的巨額罰款。根據《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規定，對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下。因此，若二審敗訴，工商局對iPad的最高罰款可以超過300億元。
不過，在知名通信業觀察人士項立剛看來，蘋果敗訴的影響並沒有那麼大。他對《國際金融報》記者表示， iPad也存在行貨和水貨兩種，其水貨的銷售體系能彌補損失。
項立剛認為，目前仍是唯冠和蘋果雙方的博弈過程，最後可能是以雙方妥協結束。
「對於蘋果來說，如果敗訴，它有三個選擇：其一是花錢買下商標，但關鍵是價錢如何；其二，放棄中國市場，這個可能性不大；其三，選用其他商標。而對於瀕臨破產的唯冠來說，商標就像一根救命稻草，說白了，它就是想盡可能多地拿到錢，但是，如果過於貪心，跟蘋果硬碰硬的話，對雙方都是不利的。」項立剛表示。
據了解，截至目前，唯冠公告顯示其流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，另對中國銀行（601988）、民生銀行（600016）等8家銀行的負債大約為1.8億美元。
項立剛認為，唯冠現在所做的一切無非是想增加與蘋果談判的籌碼。
㈧ 唯冠和蘋果iPad商標問題。
深圳唯冠無理取鬧！抄如果按唯冠所說：深圳唯冠和台灣唯冠是不同的法人，那麼請問，到底是台灣唯冠還是深圳唯冠擁有原來IPAD的商標權？反正我知道台灣唯冠的IPAd商標給蘋果了，那人家家的東西送人了和你有毛關系！如果是一個法人，總公司都把商標賣了，你一個分公司還要意思要麼？
愛國可以，不能像唯冠這么無理取鬧。有點韓國的味道了。要破產了就趕緊找個由頭黑蘋果一下
㈨ 您如何看待蘋果唯冠iPad商標權之爭
商標權，是指商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利。在我國由於商標權的取得實行注冊原則，因此，商標權實際上是因商標所有人申請、經國家商標局確認的專有權利，即因商標注冊而產生的專有權。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合、聲音或者上述要素的組合構成。
㈩ 蘋果與唯冠ipad商標糾紛現在怎樣了
現在已經過了二審了!沒有定案,唯冠現在已經給每個海關下通知了,要求嚴查新一代的iPad!