三星專利訴訟
此次訴訟涉及4G標准專利和智能手機功能相關的專利。這些專利對智能終端產品的版用戶體驗和互聯互通十權分重要，對三星產品有很高的價值。華為此次訴訟的目的是使三星尊重華為的研發和知識產權成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權行為。「華為認為已經盡到了所有標准必要專利權人的義務，而且我們承諾以『公平、合理、無歧視』的條件許可這些專利。對沒有經過許可就使用這些專利的公司來說，華為有權獲得合理補償。華為與三星歷史上沒有簽訂過交叉許可協議——盡管我們一直希望可以簽訂這樣的協議，以保護雙方專利能被合法使用。」該負責人表示。
2. 蘋果對三星的專利訴訟到底有多誇張
說官話就是蘋果告三星設計侵權. 說私話就是三星成長太快 蘋果急眼了內.三星抄襲蘋果還不算太狠容.看看那些國產的山寨手機把.蘋果告都告不過來.樣子幾乎很難分辨.也沒見蘋果告過誰. 三星蘋果官司 看起來像是維持產權.其實說白了就是蘋果坐不住了.
3. 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利
1、-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利
2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利
3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利
4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利
5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利
6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利
7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝
解說一下哈，非官方，我不承擔責任
1，是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實是蘋果的專利
2，當然就是屏幕下方的home物理按鍵了，無論你在什麼界面一按home鍵，就返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的，但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利，而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利，三星確實沒躲過
3，在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補捏合手勢，製造的邏輯冗餘設計（畢竟之前的產品都是單點觸控，多指操作前無古人推廣起來有風險，為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣，蘋果設計了雙擊來過渡，你願意雙指也行、單指也OK），三星一樣抄到了
4、5和6，主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛，主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計，之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一個陣地，也是三星耍了一個小聰明，為了避免和蘋果ipad的外形糾紛，三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的，也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的，蘋果是以縱向為基礎的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。
4. 華為訴三星勝訴侵犯專利一審勝訴，華為為什麼要起訴三星
這其實是幾年前就開始的案子了。從2016年起，華為和三星就專利問題展開了纏斗，5月，華為率先狀告三星專利侵權，在美國加州北區法院和深圳中級人民法院對三星提起知識產權訴訟；6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，索賠8050萬元，而在2017年這種現象也更加頻繁了。
而它們之間的爭斗始終是圍繞著專利侵權方面。
而這件案子最終評判的結果也是讓人滿意的，華為勝訴且法院宣判三星立即停止製造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權。
法庭審理認為，三星違反了標准專利談判中的公平、合理和無歧視原則，故意拖延談判，三星和華為通訊領域的標准專利實力相當，但許可給華為的授權使用費是華為許可給三星的三倍，此判決之後雙方可繼續進行談判。
這件案子關繫到的不僅僅是兩個公司，而也是中國地位的體現，並且也喚醒了人們對於知識產權侵權的嚴重性的意識，並且加緊對相關的法律的填補，一切都使中國向越來越好的方向發展。
5. 三星侵犯什麼專利被華為起訴，而已專利三星不如華為么，為何總是敗訴
只能說明，三星在某些領域，真不如華為，而不是說在所有領域，華為比三星強。
華為勝訴，原因有三：
第一，三星確實抄襲了（侵權）了，華為證據確鑿，那三星想抵賴也不成，因為華為現在有80000+項發明專利，形成了專利牆、專利坑，很多手機廠家，不由自主就會撞牆上、掉坑裡。
第二，看華為在哪個法院起訴的，如果是國內，三星敗北的可能性很大，至於原因，那就是華為是中國的企業。
第三，韓國人抄襲成性，高通、蘋果都在罵三星，因為三星跟韓國其它企業一樣，愛耍下小聰明，想方設法繞過別人的技術壁壘。
6. 獲賠8000萬，華為勝訴三星究竟是靠什麼專利
今早看到消息說，華為三星的訴訟最終結果會是和解。但是轉知匯個人希望華為能贏，畢竟我們的專利權人，他們是專利侵權。
7. 華為訴三星侵害專利權案一審勝訴訴訟費誰出
訴訟費三星負擔。
華為為訴三星侵害其專利權案一審勝訴，法院同時駁回華為技術有限公司其他訴訟請求，本場訴訟受理費1000元由三星方面負擔。如不服本判決，三星方面可依法上訴。
2016年，華為曾經對三星發起訴訟，最終泉州中院判決三星敗訴，三星賠償華為8000萬元。
為客戶服務是華為存在的唯一理由；客戶需求是華為發展的原動力；
質量好、服務好、運作成本低，優先滿足客戶需求，提升客戶競爭力和贏利能力；
持續管理變革，實現高效的流程化運作，確保端到端的優質交付；
與友商共同發展，既是競爭對手，也是合作夥伴，共同創造良好的生存空間，共享價值鏈的利益。
8. 蘋果訴三星專利侵犯案獲得賠償了嗎
近日，蘋果訴三星專利侵犯案，獲勝得巨額賠償，小夥伴們是不是非常的好奇是怎麼回事呢?小編為大家帶來了詳細的介紹哦!感興趣的小夥伴們快來一起看看吧!!!
蘋果公司和三星電子的專利侵權案於本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。
此次庭審是兩家科技巨頭圍繞設計專利爭奪的延續。2012年，三星因侵犯蘋果包括頁面觸底彈性效果(Bounce-Back Effect)專利和點擊縮放(tap-to-zoom)專利，被判向蘋果支付10億美元賠償金。
侵犯了什麼專利
三星侵犯iPhone設計專利
經過四天的法庭博弈，蘋果和三星的「世紀審判」終於有結果了。法庭決定三星將賠付蘋果 5.33316606 億美元。蘋果和三星的庭審上周再次恢復，不過首次庭審則要回溯到 2011 年。蘋果當時控告三星智能手機侵犯了 iPhone 的 5 項專利，包括 3 項設計專利和 2 項應用專利。
9. 華為為什麼起訴三星 三星承認專利侵權嗎
因三星很多專利涉及侵權華為，所以要進行起訴啊，華為目前為國際專利申請量最多的企業，因此專利布局應該收到一定效果，也是國產企業打響維權的第一炮。
10. 獲賠8000萬，華為勝訴三星的專利侵權訴訟案究竟是怎麼回事
UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權利要求，有8項被三星侵犯華為在國內市場上購買了GalaxyS7、GalaxyS7Edge、GalaxyJ5等三星手機，經過分析認為，三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。經過進一步深入調查分析，華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權，包括手機和平板。華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權為此，華為要求五被告立即停止侵權行為，並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。泉州中院經過審理後一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。