任意授權

1. 如何理解PPAP中的「任何授權的工程變更文件」

可以分2層面理解：
1、未提交顧客前，自己設計、過程等中的變更，專需要通過自己內部的批准，屬即"內部許可權部門的授權變更"。（符合內部程序、流程的要求）
2、已經提交給客戶過的需要變更，需要通過客戶或客戶代表的授權和批准。
就這么簡單

2. 法理學：可不可以這么說——所有的授權性規則都是任意性規則反之亦然

授權性規則不同於任意性規則，授權性規則和禁止性規則與義務性規則是相對內的概念。授權性容規則是「當事人有權……」，義務性規則是「當事人應當……」，禁止性規則是「當事人不得……」，上述三種都是強制性規則，強制性規則和任意性規則是相對的概念，任意性規則是可以排除法律規定的規則，「合同應當採用書面行使，但當事人另有規定的除外」。

3. 什麼是任意法

在我國尚沒有建立完善的任意訴訟擔當法律制度。 任意法，即對無條件的訴訟擔當，認為只要有權利人的授權就足可以構成任意訴訟擔當。 訴訟擔當使權利主體獲得了新的救濟，訴訟擔當人成為適格的當事人，原告的權利人則成為案外人。 在日本，一般認為訴訟實施權應連同其實體法律關系中的部分管理處分權一同授予他人，才成立訴訟擔當；而對單純授予訴訟實施權但無任何實體法律關繫上的授權，實務上認為不能成立訴訟擔當。從中看出，在日本，承認訴訟擔當的一般基於兩種情況，一種是訴訟擔當者對於所進行的訴訟有自己固有的利益；另一種是第三人根據權利主體的授權，授予訴訟擔當人實體法上的利益，不過，訴訟擔當人應當就該權利關系有實際參與。我國台灣地區許可訴訟擔當的范圍與日本訴訟擔當實踐內似，也僅在於合夥人的擔當訴訟、群體訴訟中的一人擔當訴訟等少數情況。 我國大陸沒有訴訟擔當這個概念，但是有訴訟承擔、訴訟代位、訴訟信託等詞語，而這些詞語均不是訴訟擔當的同義詞。我國民事訴訟法理論及實務均是不輕易讓第三者進入訴訟領域的，當事人乃實體利害關系人的觀念根深蒂固。這與國外的任意法存在和大的區別。

4. 公司法哪些是強制性規范，哪些是任意性規范

一、《公司法》中的強制性條款和任意性條款

（一）強制性條款的定義和分類

強制性條款是指該條款的內容由法律和行政法規進行強制性規定，公司章程不得對其改變或者變通的條款。

強制性條款分為法定記載事項中的強制性條款和任意記載事項中的強制性條款。

法定記載事項中的強制性條款是指法定記載事項下的相關條款的內容是由法律（法律和行政法規）直接規定的。例如有限責任公司股東會、董事會的職權為法定記載事項，而《公司法》對該事項下的職權已經做出了明確具體的規定，其內容即為強制性條款。公司章程在記載該法定事項時只能復述法律而不能對其做出變更——如不能將股東會的職權分配給董事會來行使。

任意記載事項中強制性條款是指非法定記載事項下相關條款的內容是由法律直接規定的。如股份有限公司的股東大會的議事規則為公司章程的任意記載事項，如果章程中約定了股東大會的議事規則，那麼做出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過，其內容即為任意記載事項中的強制性條款。

（二）任意性條款的定義和分類

任意性（授權性）條款是指，《公司法》明確授權由公司在章程中進行規范的條款，《公司法》的條文只有在公司章程約定情況下才適用。任意性（授權性）條款也分為法定記載事項中的授權性條款和任意記載事項中的授權性條款。

二、如何判斷《公司法》條文為強制性規范還是任意性規范

1.一般情形下，可以從《公司法》條文表述的用詞和語句來認定是強制性規范還是任意性規范，如公司法表述為：「不得」、「應當」、「必須」等，該規范絕大多數情況下為強制性規范（也有例外，下文還會講到）；如表述成「可以」、「由公司章程規定」、「依照公司章程的規定」、「公司章程另有規定的除外」等，則該規范為任意性規范。

2.《公司法》表述成「為」，如「董事會成員為三至十三人」，或者不能明確判斷強制性規范或任意性規范時，則要具體情形具體分析。

3.公司法的法律條文中有「必須」、「應當」等字樣的，盡管不代表一定是強制性規范，但是在審判實踐中，受制於我國的司法現狀及相關司法解釋的缺位，同樣一件事情法官可能會有不同的理解，所以最好不要突破。

4.《公司法》條文中未有「必須」、「應當」等字樣，是否能夠推論其為任意性規范？個人認為，不能就此推論其為任意性規范，而應該結合立法本意及事項性質等進行綜合認定，並從公司法的立法意圖入手進行探究。

5. 法律合同上用"任何、任意、任一"區別

法律合同上用"任何、任意、任一"區別在於三者的詞性不同、含義不同，故使用版頻率也不相同。

1、詞性不同

（權1）「任何」能放在名詞性的詞語前，作定語，例如「任何人」、「任何學生」；

（2）「任意」是副詞，只能作狀語，例如「任意劃兩條直線,不一定相交」；

（3）「任一」一般是名詞，可以直接表達。

2、含義不同

（1）任何，就是都可以，表示範圍，沒有例外；

（2）任意，就是雙方任意規定。自由地，不受約束；

（3）任一，任何一方，有范圍。

3、使用頻率不同

（1）合同中常常用到「任何」和「任意」二詞；

（2）一般合同中不用「任一」這個詞，需要看整個合同內容來判斷。

6. 可以隨便讓支付寶給其他軟體授權嗎

想要讓支付寶給其他軟體授權的話，那他們軟體商應該想要互相合作，如果沒有合作的話，那肯定會不給你授權的。

7. 什麼叫授權性法規

授權性法律規范，是指授於公民、公職人員、社會團體和國家機關可以自行抉擇做或不做某種行為的法律規范。授權性法規在法律條文中，多以「可以」、「有權」、「享有」、「具有」等詞來表達。授權性法規稱為任意性規范。

例：

1、我國《憲法》第二章規定了公民的權利與義務，這就是授權性法規。

2、夫妻一方死亡後另一方再婚的,有權處分所繼承的財產。這是遵循的受權性法規的任意性。

與授權性法規相對應的是「禁止性規范」和「命令性規范」，稱為義務性規范，也叫強制性規范。

(7)任意授權擴展閱讀：

「授權立法」制度是在資產階級國家成立，制定了憲法，出現了近現代意義上的分權後才作為法律上的專門術語而使用。

授權立法制度是國家立法制度的重要組成部分，現已成為各國政府管理的重要手段，是自19世紀30年代由英國開始的，自產生後它就伴隨著社會生活的復雜化和政府職能的擴張而逐步發展起來。

授權立法有如下特徵：

1、從屬性，即授權立法來源於享有職權立法權機構的授權，從屬於職權立法，是由職權立法派生出來的。

2、有限性，即授權立法不僅受到憲法限制，還直接受到授權法限制，受到授權機關的監督和制約。

3、靈活性，授權立法根據社會的不斷變化，及時制定或修改法律實施細則、處理突發事件，它是在憲法高度穩定性、分權原則權威性與社會對政府職能靈活性需要之間的一種平衡。

8. 造價咨詢公司可以隨便授權個人幹活嗎

你好，肯定不能隨便授權個人幹活的。要找專業人士。如果滿意請採納謝謝。

9. 什麼是授權公司

公司授權委託是指授權委託他人或公司代理某項業務，公司是委託人，代理人是被委託人，被委託人必須在委託人做授權和委託范圍內的事情。說的簡單些，就是你給別人錢，讓別人按照你的要求替你做某項事情。

1、委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。

2、被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。

(9)任意授權擴展閱讀：

許可證合同的限制性條款：

授權方為了保護自身的利益，往往在許可證合同中加入一些限制性條款。這些條款主要有：

①產量及品質的限制。對利用授權的商標、專利和技術訣竅生產的產品產量水平進行限制，並為了保證產品的質量，授權方擁有對被授權方企業生產過程的監督權；

②產品銷售地區的限制。授權方公司為了防止被授權方企業侵害自己在被授權方以外地區的利益，通常在許可證合同中規定被授權方企業不得越區從事生產和銷售活動；

③原材料、零部件采購的限制。在許可證合同中，授權方公司規定，被授權方企業生產被授權產品時，應從授權方 公司或由其指定的供給商，購置所需的原材料和零部件。

10. 請問授權性規范和任意性規范有什麼區別

按照法抄律規范調整方式的不襲同，法律規范可以分為授權性規范、義務性規范和禁止性規范。
授權性規范，就是規定人們可以作出一定的行為，或者要求他人作出或不作出某種行為的規范。按其規定的不同內容，又可以分為兩類：一是授予公民或法人某種權利；二是授予國家機關、公職人員某種權力（職權）。
比如說：《消費者權益保護法》第八條
「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。」

按照法律規范的強制性程度的不同，法律規范可以分為強制性規范和任意性規范。
任意性規范，就是允許法律關系參加者自行確定其權利和義務的法律規范。
比如說《消費者權益保護法》第三十四條
「消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會調解；
（三）向有關行政部門申訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。」
呵呵，明白了么？