閱文回應西遊記授權

⑴ 初一語文閱讀西遊記 回答 問題

1.調皮乖張。好面子，缺乏遵守社會制度的意識 2.通過對孫悟空動作和語言的描寫來刻畫其調皮好勝的性格特點

⑵ 閱文將吳承恩的西遊記設置為簽約狀態是得到了後人的允許嗎

肯定不是啊。第一，西遊記作者本就有爭議，就算吳承恩還活著，也未必有權簽約；第二，西遊記成書幾百年了，早就過了版權期限，就算真是作者後人也無權簽約；第三，西遊記又不是網文，已被很多國家的出版社出版過，一個網文平台怎麼會有權簽約，難道那些出版社還要補版權費

⑶ 怎麼看待閱文回應西遊記獲吳承恩授權

閱文回應《西遊記》吳承恩授權，我覺得這個感覺就是一種文學上的炒作吧，可能是通過這種炒作的話來提升自己的價值。這也是文化任所長搞的一種手段。

⑷ 初一 語文閱讀 西遊記 回答問題

不知道這個怎麼做

⑸ 閱文作家助手，發文，授權類型什麼意思。有什麼影響。

盡量選擇首發原創。我當初選擇這兩個的時候，別人都是告訴我選擇首發原創，不發駐站的。駐站的話，如果你參加徵文，獲獎，但是由於你選擇的是駐站是會有版權相爭的問題很嚴重。初次作品，選擇發首發原創。等你簽約了以後，在問問編輯。而且你的這個選擇，在書籍通過審核過後，可能一輩子無法更改【原因，目前支持這種操作。】

⑹ 有關閱讀《西遊記》的問題

《西遊記》的主題：唐僧師徒四人在去往西天取經的路上歷盡艱險降妖除魔，最終取得真經修成正果。

《西遊記》中的5個情節：
1、三打白骨精：師徒們來到一座險峻的高山，白骨精趁悟空去摘桃子的時候，變做美女要送飯給唐僧吃，被悟空回來打了一棒丟下個假屍首逃走了。妖怪又變成一個八旬的老婦人，被悟空當頭又是一棒，白骨精又用法術脫了身。白骨精第三次變成一個白發老公公，假裝來找他的妻子和女兒，悟空一棒打死了妖精。妖精化作一堆骷髏，脊樑上有四個字，叫做白骨夫人。

2、趣經女兒國：女兒國國王傾慕唐僧人物非凡，想招唐僧為駙馬，並以國家相托。唐僧為了取經大業，毅然謝絕了女兒國國王的一片美意。隱藏在女兒國王宮中的蠍子精乘機作法把唐僧擄到毒敵山琵琶洞，強迫他與自己做夫妻。悟空八戒和妖精大戰，後經昴日星君相助，終於收伏了蠍子精。

3、真假美猴王：六耳獼猴想獨往西天取經，身成正果，三番五次地假扮孫悟空。並有意在唐僧面前殺傷小盜，讓唐僧誤以為是悟空所為，好把他逐出禪門，自己於亂中取利，趁機搶走通關牒文。唐僧果然中計，要將悟空趕走。真假美猴王一直廝打到靈山，在佛法無邊的如來面前，六耳獼猴最終原形畢露，自食惡果。

4、大戰紅孩兒：山枯松澗紅孩兒，是牛魔王與鐵扇公主之子。紅孩兒趁悟空前去探路之機設計把唐僧劫入火雲洞。悟空不敵紅孩兒的三昧真火受傷，八戒去請觀音菩薩又被紅孩兒困於火雲洞。悟空假扮牛魔王搭救無果，請來觀音菩薩終降服紅孩兒，觀音大士收紅孩兒做了善財童子。

5、三借芭蕉扇：唐僧師徒四人來到火焰山，得知要想過山只有向鐵扇公主借芭蕉扇滅火。鐵扇公主因紅孩兒被收與孫悟空結下冤讎不肯借扇。悟空初次借扇被鐵扇公主用芭蕉扇扇得無蹤無影。二次借扇時，悟空變作小蟲鑽到鐵扇公主腹中搗亂，卻借到一把假扇。第三次，悟空變成牛魔王騙得真扇。牛魔王得知真相後追趕被打出原形。火被扇滅，師徒繼續前行。

⑺ 閱文的全版權授權，我這樣理解有錯嗎

簽約等於賣身。很好理解的。只要簽約了，你就要和版權說拜拜了。

⑻ 吳承恩小傳文言文翻譯

吳承恩小時候勤奮好學。他擅長繪畫、書法和填詞造句。他也擅長圍棋。他還喜歡收集名人的書畫作品。

年輕時，他因傑出的文學才華在家鄉成名並受到賞識。他的官場挫折和生活困境加深了他對封建科舉制度和黑暗社會現實的理解，促使他以志偉小說的形式表達內心的不滿和憤慨。

他自言自語：「雖然我的書名是《志偉》，但它沒有涵蓋魔鬼，而是實際記錄了人類的變異，也有輕微的警示和暗示。」吳承恩還寫了一本短篇小說集《於定之》，但已經失傳，只能看到一篇序文。

吳承恩擅長書畫，多才多藝。可是科舉不好，是一個中年的公升。60歲時，他成為長興縣縣長，因與縣長不和而回國。後來，吉山被任命為京王府的一員。

(8)閱文回應西遊記授權擴展閱讀：

吳承恩（約1500-1583）字如中，漢族射陽山人，中國四大名著之一《西遊記》作者，明代小說家，江蘇省淮安市淮安地區山陽縣河西縣人。（今江蘇省淮安市淮安區）。

清代學者吳宇軒在《山陽志》中介紹吳承恩：「嘉靖中，吳公生承恩，字如中，名射陽山人，吳懷才子」，「讀懷縣文目」，其中有「西縣文目」。

《西遊記》是由吳承恩先生寫的，他是一個年輕的民輝，有很多書，特別是愛情神話和故事。他在科舉考試中受挫，向嘉靖公升進貢。1566年，嘉靖被任命為浙江省長興縣縣長。由於仕途艱難，晚年拒絕入仕，閉門造車寫書。

2004年，江蘇省淮安市淮安區政府在山上的茶館和山下的大門口分別修建了一座石像來紀念他。

⑼ 怎麼看待閱文回應西遊記獲吳承恩授權

閱文集團稱，「標注《西遊記》獲吳承恩授權」的失誤，已在2017年進行了優化。

5月9日，針對部分媒體報道的「標注《西遊記》等古典名著獲作者授權」一事， 閱文集團在其官方微博稱，《西遊記》等作品中標有「簽約」和「授權發布」的字樣，是指起點中文網和內容提供商(CP)的簽約，並取得其正規授權，作品中標有VIP指的是收費產品，以確保出版內容頻道和原創內容頻道標注的一致性。2017年，為更准確地表達作品標注的信息，就已對系統優化，均增加了「第三方內容提供商授權」的字樣。
對於為何頁面中曾出現過「吳承恩授權起點中文網」的字樣，閱文集團相關人員表示：「產品首頁頁面顯示不完整，然後後台機器上架自動抓取了作家名，當時作品一上架就引發了誤解，產品就立刻優化了。」
5月9日，部分媒體報道，據網友爆料，起點中文網公開標注我國四大名著之一《西遊記》由作家（明）吳承恩授權其製作發行，並指出「版權所有，侵權必究」。此外，該書被指由起點中文網「首發」，並有「簽約」「VIP」等標簽。
5月9日，澎湃新聞記者注意到，目前起點中文網上的《西遊記》等古典名著的授權方均為出版者或者內容提供商，並未出現已故作者的授權字樣。
自4月27日閱文集團高管突然更迭後，網文作者抵制閱文事件不斷升級。
先是在5月2日，「閱文集團新合同被指霸道」「閱文作者合同大改」等話題登上微博熱搜。緊接著，5月5日，有網文作家在新浪微博、知乎等網路平台，針對網路文學平台閱文集團發起「五五斷更節」，以斷更（停止更新）的方式，抵制閱文集團推出的作者權益縮水的新合約。

⑽ 怎麼看西遊記版權是閱文集團這一事件的

最近一則西遊記版權事情，引起了大家的廣泛議論；在這起事件中，閱文集團將西遊記的版權所有歸屬了自己。然而也正是這一個署名，引起了廣大網友的熱議；在我本人看來，這也是一件非常滑稽的事情。西遊記的作者吳承恩，是一個生活在明代的人；不知道閱文集團和誰簽訂的版權呢？難道是下去找吳老先生授權了嗎？

不管這件事的結局如何，最終都不會影響到我們對於《西遊記》的閱讀，更不會影響到它在我們心目中的地位。