誤殺有授權嗎

㈠ 2019年《誤殺》劇情是真人真事嗎

2019年12月， 由肖央、譚卓、陳沖主演的犯罪懸疑電影《誤殺》在中國上映，豆瓣評分7.6。該片算是一部比較有意思的電影，用了特別戲謔的方式處理，將故事背景搬至泰國，避開國人倡導的價值取向，將更殘酷的內核真相掰扯開來。

誤殺

雖然這只是一部懸疑電影，但也反映了現實中很多人因為種種原因而坐牢，但也許他們都不是壞人，有些人是因為不懂法或倒霉，或是被逼無奈。但無論如何，留了案底，就無法順利從事很多工作，這也是社會的一個問題。如果犯罪與那些工作確山存在諸多矛盾，可能也會好很多，但事實是沒有的。如果能夠判斷人品，就不會存在將有案底的人拒之門外的現實情況了。也許保留一絲殘酷和野蠻才是真正的現代化，但沒有人會希望某一天科技能夠發達到能夠辨別類似有案底的人工作受限的原因——做人底線和人品問題時，社會依然歧視那類人。不得不感嘆，難得在2019年有這么一部犯罪懸疑片能跟影迷精神命脈相連，這固然離不開原作的品質，但國產改編能夠抵達這樣的水準已屬上乘。

㈡ 誤殺判刑

誤殺屬過失致人死亡罪，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節專較輕的，處三年以下有屬期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
過失致人死亡罪的主要特徵是：
1、客觀方面，表現為因過失而致人死亡的行為，該行為與死亡結果之間存在著因果關系，即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生，才構成本罪，所以，過失殺人無未遂。
2、主觀方面，只能是過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果，由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免，以致發生被害人死亡的結果。過失殺人罪的本質特徵在於：行為人既沒有傷害的故意，也沒有殺人的故意，只是由於疏忽大意或者過於自信，才造成被害人死亡結果的發生。
資料可參考：http://ke..com/view/348289.htm

㈢ 這種情況下的誤殺，算有罪嗎

1、我國刑法中沒有「誤殺罪」，和其相近的罪名是「過失至人死亡罪」。

2、《刑回法》第二答百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

㈣ 誰知道將壞人誤殺承擔法律責任不

第一種情況，我覺得你的問題從法律的層面看過失肯定沒有爭議，但司法實踐中版免於刑事處罰權的可能性還是有的，關鍵在於您主觀上是否真的出於擔心其逃跑後再傷及無辜。可以參照正當防衛過當酌情處理！
第二種情況，我覺得你故意傷害肯定沒有問題，因為您的說法是您有能力控制，可您控制的方法明顯過當、過激！刑事責任估計難以免除！
正當防衛是有度的，這個度把握的是否有明顯的跡象表明您的行為有明顯故意傷害的成分將是您下一步在司法介入後承當刑事則責任要考慮的情節！

㈤ 我想問下``謀殺和誤殺的區別是什麼`````都怎麼判刑啊`

謀殺是故意犯罪（例如下毒殺人），誤殺一般屬於過失犯罪（例如惡做劇將瀉葯大量給他人服用導致死亡），二者量刑區別很大。
另外中國對犯罪嫌疑人或被告人的羈押是按日計算（實際上是24小時）。

㈥ 《誤殺》會不會被告侵犯版權

誤殺會不會被告侵犯版權當然不會人家是買了版權的人家是翻拍人家不是抄襲？是翻拍。

㈦ 誤殺要判多久

你所說的失手將對方誤傷致死，會構成過失致人死亡罪。在我國刑法中，對此的處罰內是：處三年容以上七年以下有期徒刑；情節輕微的，處三年以下有期徒刑。也就是說，過失致人死亡的，處罰的輕重關鍵在於情節，也就是你所說的「客觀原因」。因為「過失」，也是屬於一種過錯，疏忽大意或者過於自信，要根據具體情況分析：行為人對於死亡後果的預見程度；已經預見可能造成的後果，所採取的防範措施的有效程度等等。這些都是構成情節的重要因素。

至於，未造成死亡後果，而是「殘廢」，也就是重傷，那麼構成過失致人重傷罪。刑法對此的處罰是：處三年以下有期徒刑或者拘役。

從理論上講，被判處三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子都可能適用緩刑。在實踐中，被適用緩刑，還要看犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現、認罪程度等等，這些其實都是一些比較主觀的標准了。 還有誤殺沒有死刑的 根據我國刑法，故意殺害罪才是死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑

㈧ 誤殺是什麼

誤殺是在帶自殘的模式下殺害了自己的隊友。還有就是普通模式用手雷炸死了隊友。

㈨ 「誤殺」法律有什麼規定

我國沒有誤殺抄罪一說，襲對應的是
過失致人死亡罪
，
過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人
生命權
的行為。
即：行為人主觀上並沒有故意性，但因為疏忽大意和輕信避免而導致被害人死亡，屬於結果罪，即不考慮過程，
只看結果
--結果是構成被害人死亡